Чапурина Надежда Николаевна
Дело 2-725/2012 ~ М-464/2012
В отношении Чапуриной Н.Н. рассматривалось судебное дело № 2-725/2012 ~ М-464/2012, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ломоносовском районном суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Романовой В.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чапуриной Н.Н. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 14 июня 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чапуриной Н.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
О признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Дело 2-692/2017 ~ М-300/2017
В отношении Чапуриной Н.Н. рассматривалось судебное дело № 2-692/2017 ~ М-300/2017, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ломоносовском районном суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Полторакой Е.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чапуриной Н.Н. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 11 мая 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чапуриной Н.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
О признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 2-692/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Ломоносов 11 мая 2017 года
Ломоносовский районный суд Ленинградской области
в составе председательствующего судьи Полторака Е.Г.,
с участием помощника прокурора Ломоносовского района Ленинградской области Тарасовой Э.Н.,
при секретаре *,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению * об объявлении умершим *,
УСТАНОВИЛ:
* обратилась в суд с заявлением об объявлении умершим *.
В обоснование заявленного требования указала, что * являлся мужем её сестры * умершей *, он зарегистрирован по адресу: *, войсковая часть **, *. В этой же квартире зарегистрированы и проживают заявитель и её племянник, в отношении которого она является опекуном. С 2002 года * оставил указанную жилую площадь и место его пребывания неизвестно.
Решением Ломоносовского районного суда * от * по делу 2-725/12 * был признан безвестно отсутствующим.
Предпринятые попытки по розыску как самостоятельно, так и с помощью правоохранительных органов результатов не дали, никакими сведениями о местонахождении * она не располагает.
Объявление * умершим необходимо заявителю для оформления пенсии по потере кормильца несовершеннолетнего * (сына *).
В судебном заседании заявитель поддержала заявленное требование по доводам, указанным в заявлении, подтвердила отсутствие * и сведений о нем в месте постоянного жительства.
Представитель органа опеки и попечительства администрации МО Ломоносовский муниципальный район не возражала против удовлетворения заявления.
Суд, с учетом мнения явившихся участников процесса, не возражавших против ...
Показать ещё...рассмотрения дела, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение участвующего в деле прокурора, полагавшей заявленное требование подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГК РФ, гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.
В соответствии со ст.46 ГК РФ, в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, объявленного умершим, суд отменяет решение об объявлении его умершим.
В судебном заседании установлено, что решением Ломоносовского районного суда * от * по делу 2-725/12 * был признан безвестно отсутствующим. Решение суда вступило в законную силу.
* являлся мужем умершей сестры заявителя, и отцом опекаемого ею несовершеннолетнего ** Дениса, * года рождения.
ИЦ ГУВД по Санкт-Петербургу и * на запрос суда сообщил, что сведения о судимости * отсутствуют. Справкой Центрального адресного бюро Санкт-Петербурга и * и справкой формы 9 подтверждается, что он был зарегистрирован по адресу: *, войсковая часть **, *, в настоящее время снят с регистрации. В органы социальной защиты населения не обращался. Движимого и недвижимого имущества за * на территории Санкт-Петербурга и * не зарегистрировано. Согласно постановлению зам. руководителя Сосновоборского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по * * отказано в возбуждении уголовного дела по факту безвестного исчезновения *
В связи с изложенным, суд находит установленным, что единственным известным местом жительства * является адрес: *, войсковая часть ** *, он отсутствует в указанном адресе и сведений о его месте пребывания не имеется; заявителем принимались меры по его розыску, однако установления места нахождения * явилось невозможным. Существования обстоятельств, дающих основание полагать, что он может умышленно скрываться - судом не установлено.
Данные о том, что будучи признанным безвестно-отсутствующим решением Ломоносовского районного суда * от * * до настоящего времени не поставил вопрос об отмене указанного решения, не сообщил где находится, не появился в месте своего жительства, место его нахождения не установлено до настоящего времени, безвестно отсутствует более пяти лет, по мнению суда дают основания для удовлетворения заявленного требования об объявлении его умершим, учитывая так же и то обстоятельство, что установление требуемого факта необходимо заявителю в юридически значимых целях: для оформления пенсии по потере кормильца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, 279 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
*, * года рождения, уроженца *, объявить умершим с даты вступления настоящего решения в законную силу.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации смерти * органом записи актов гражданского состояния посредством составления соответствующей записи о смерти.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято 11 мая 2017 года.
Судья Е.Г. Полторака
Свернуть