Чапышкина Наталья Витальевна

Дело № 2-1275/2021

42RS0018-01-2021-002067-25

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 20 сентября 2021 года

Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Янышевой З.В. при секретаре Джафарове Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Чапышкиной Натальи Витальевны о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Чапышкиной Н.В. о взыскании задолженности.

Свои требования мотивирует тем, что ПАО Сбербанк России и ....... заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредитом и обслуживаем счета по данной карте. Заемщику была выдана кредитная карта №... по эмиссионному контракту №... от .. .. ....г.. Также заемщику был открыт счет №... для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной офреты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Заемщик В.Е.В. умерла .. .. ....г.

Просит взыскать с Чапышкиной Н.В. в размере приятого наследства задолженность по счету №... в размере 53638,02 рублей по состоянию на 12.07.2021г.

В судебное заседание представитель истцане явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, извещен надлежащим образом.

ОтветчикЧапышкина Н.В. в судебном заседании пояснила, что частично опла...

...тила задолженность в сумме 30000 рублей, намерена оплатить оставшуюся часть.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ (о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (о кредите) и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии со ст.807 п. 1 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со п.п. 1,2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со п.п. 1,3 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России»и В.Е.В. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредитом и обслуживаем счета по данной карте на основании заявления от .. .. ....г.. (л.д.25)

Согласно индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты, подписанным заемщиком (л.д.26-29), лимит кредита 15000 рублей, полная стоимость кредита 26.034% годовых. Договор вступает в силу с даты его подписания и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств. Кредит для совершения операций с использованием карты в пределах лимита кредита предоставляется по условиями «до востребования». Срок возврата обязательного платежа определяется ежемесячных отчетах по карте.

При подписании заявления на получениекредитной карты заемщик указала, что получила экземпляр заявления, индивидуальных условий, тарифов Банка.Сделка совершена в установленном законом порядке, а значит действительна. В результате чего, сделка обязательна для исполнения сторонами в соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ.

Во исполнение указанного договора заемщику была выдана кредитная карта, был открыт счет №..., заемщик воспользовалась предоставленными средствами, оплачивала основной долг, проценты, что усматривается из материалов дела. Таким образом,указанный договор заключен в результате офреты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Выпиской по счету подтверждается платеж в счет погашения кредита .. .. ....г. Более платежей по данному договору заемщиком не производилось, что подтверждается материалами дела и не опровергнуто сторонами.

Судом установлено, что по состоянию на .. .. ....г. года образовалась задолженность по счету №...в размере 53638,02 руб., в том числе задолженность по просроченному основному долгу 45995,77 руб., по просроченным процентам – 7645,25 руб.,что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 46-47), движением основного долга и процентов (л.д.50,51), тарифами банка.

Судом проверен представленный расчет долга, процентов, комиссии путем сверки истории кредитных операций, условий договора, тарифов банка, расчет признан арифметически верным, соответствующим, в том числе положениям ст. 319 ГК РФ, а потому принимается судом. При этом расчёт задолженности ответчиками не оспорен, иного расчета суду не предоставлено.

Установив факт образования задолженности по счету №...в размере 53638,02 руб., суд при определении лиц, с которых подлежит взыскать задолженность и размера взыскания с каждого, учитывает следующее.

Согласно материалам дела заемщик В.Е.В. умерла .. .. ....г.., что подтверждается материалами дела.

В соответствии с п. 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 ст. 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 ст. 1152 ГК РФ). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В силу п.п. 1,2 статьи 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, либо, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из положений приведенных норм материального права и разъяснений указанного Пленума Верховного Суда РФ, применительно к данному спору следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Обязательство Володенко Е.В., возникшее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, поэтому не прекращается в связи с его смертью. В данном случае имеет место правопреемство, и наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.

По факту смерти заемщика было открыто наследственное дело №... нотариусом, в рамках которого с заявлениями о принятии наследства, обратилась Чапышкина Н.В. т.е. указанное лицо является наследником принявшим наследство по закону после смерти В.Е.В. другие наследники к нотариусу не обращались (л.д.73). В наследственную массу включен жилой дом и земельные участок,находящиеся по адресу ул.....г......Принадлежащую наследодателю, кадастровая стоимость которых на дату смерти наследодателя составила 378041,72 рубль и 371269,50 рублей соответственно, что усматривается из общедоступных сведений с официального сайта Росреестра.

Согласно ответа РЭО ГИБДД транспортные средства на территории РФ на имя В.Е.В. не регистрировались.

Учитывая изложенное, в том числе, то обстоятельство, что стоимость наследственного имущества большеразмера задолженности наследодателя по счету №..., суд взыскивает с наследника образовавшуюся задолженность по кредитному договорув пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества с учетом оплаты Чапышкиной Н.В. денежной суммы в счет погашения задолженности .. .. ....г.. в сумме 30000 рублей. Факт оплаты задолженности в сумме 30000 рублей подтверждается заявлением т переводе, чек-ордером №.... Таким образом, с Чапышкиной Н.В. подлежит взысканию денежная сумма в размере 23638,02 рубля. В остальной части в удовлетворении требований суд отказывает.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению истцом уплачена государственная пошлина в размере 1809,14 руб., которая также подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать сЧапышкиной Натальи Витальевны в пользу ПАО «Сбербанк России»в размере принятого наследствазадолженность по счету №... по состоянию на .. .. ....г.. в размере 23638 (двадцать три тысячи шестьсот тридцать восемь) рублей 02 копейки, расходы по оплате государственной пошлины 1809 рублей14 копеек. В остальной части в удовлетворении требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 21.09.2021г.

Судья: Янышева З.В.