Чараганов Игорь Николаевич

Дело №

УИД: 02RS0№-07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

01 апреля 2024 года <адрес>

Судья Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай Кошкина Т.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт гражданина РФ 8421 №, инвали<адрес> 2 группы не являющегося, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, работающего по найму, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 40 мин. в <адрес> в районе <адрес>, ФИО1 находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, на неоднократные замечания граждан успокоиться не реагировал, продолжая ругаться, кричать, тем самым выражая явное неуважение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

Изучив материалы дела, судья находит вину ФИО1 доказанной и подтвержденной протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся н...

...ецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении наказания учитываются требования ст. 4.1 КоАП РФ.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ принимает признание вины ФИО1

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судья в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ принимает повторное совершение ФИО1 однородных административных правонарушений, что подтверждается списком нарушений – справкой на физическое лицо.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 18 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня получения его копии в Верховный Суд Республики Алтай.

Судья Т.Н. Кошкина

№5-3539/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 декабря 2024 года г. Горно-Алтайск

Судья Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай Сабаева Л.С., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ПНВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 40 мин. в <адрес> в районе <адрес>, гр. ПНВ, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали: шел с нарушенной координацией движения, изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь невнятная, неустойчивая поза, неопрятный внешний вид (грязная одежда), отказался выполнить законное требование сотрудников полиции пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ПНВ в судебное заседание доставлен, вину признал.

Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, изучив материалы дела об административном правонарушении, исследовав и оценив доказательства, судья приходит к следующему.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественно...

...й безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Административные правонарушения квалифицируются по ч.1 данной статьи, если они были совершены при предупреждении или пресечении работником полиции, военнослужащим, а также сотрудником уголовно-исполнительной системы любого нарушения общественного порядка или общественной безопасности. По этой же части статьи квалифицируется воспрепятствование указанным лицам в исполнении ими служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым в том числе относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (пункт 2 части 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункт 4 части 1); выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1).

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Вина ПНВ подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ОРППСП ОМВД России по <адрес>, письменными объяснениями свидетеля.

При назначении наказания учитываются требования ст. 4.1 КоАП РФ.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ).

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судья в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ принимает повторное совершение ПНВ, однородных административных правонарушений, что подтверждается списком нарушений – справкой на физическое лицо.

С учетом характера деяния и личности нарушителя, судья полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ПНВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного наказания в виде административного ареста исчислять с даты и времени, указанных в протоколе об административном задержании с ДД.ММ.ГГГГ с 19 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья Л.С. Сабаева

№ 5-459/2022

УИД -02RS0№-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 18 апреля 2022 года

Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай Мамакова О.Д-Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

Чараганова, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к административному аресту, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ к административному аресту,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут в <адрес> ходе разбирательства по сообщению, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ Чараганов вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции успокоиться не реагировал, на требование сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль отказался, в связи с чем принудительно был доставлен в ОМВД России по <адрес> для разбирательства, тем самым Чараганов оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Заслушав Чараганова, признавшего себя виновным, исследовав представленные материалы дела, считаю, что обстоятельства административного правонарушения нашли свое подтверждение.

Факт совершения Чарагановым административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждаются исследованными материалами дела.

Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут в <адрес> ходе разбирательства по сообщению, зарегистрированного в КУСП № от Д...

...Д.ММ.ГГГГ Чараганов вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции успокоиться не реагировал, на требование сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль отказался, в связи с чем принудительно был доставлен в ОМВД России по <адрес> для разбирательства.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия Чараганова образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываются обстоятельства правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства. Чараганов не относится к категории лиц, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

Смягчающими обстоятельствами являются признание своей вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающим наказание обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения в срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ, в связи с чем судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Чараганова виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 05 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, которое подлежит исполнению немедленно.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ по 15 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента вручения либо получения копии постановления путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд Республики Алтай.

Судья О.Д-Д. Мамакова

УИД 02RS0№-59

5-33/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Онгудай 15 января 2023 года

Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу: с. Онгудай, ул.Советская, 115, Онгудайского района, Республики Алтай, Иркитов Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

Чараганова И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, не имеющего инвалидности, в браке не состоящего, лиц на иждивении не имеющего, зарегистрированного по <адрес> Республики Алтай, <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

14 января 2023 года в 17 часов 10 минут в с. Каракол Онгудайского района Республики Алтай Каланчина Т.М., находясь в общественном месте на остановке общественного транспорта на улице Чорос-Гуркина, возле дома №1 с признаками опьянения, умышленно из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе и неадекватно, на замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал. По прибытии сотрудника полиции Чараганов И.Н. продолжал свои хулиганские действия, на требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия начал выражаться в адрес сотрудника полиции нецензурной бранью, кричал, хватался за форменное обмундирование, пытался учинить драку с сотрудником полиции, угрожал увольнением с занимаемой должности, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее ...

...явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Чараганов И.Н. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся.

Факт совершения Чарагановым И.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными материалами дела.

Протоколом об административном правонарушении № 47 от 14.01.2023 года, рапортом сотрудника Отделения МВД России по Онгудайскому району, письменным объяснением свидетеля подтверждается, что 14 января 2023 года в 17 часов 10 минут в с. Каракол Онгудайского района Республики Алтай ФИО4, находясь в общественном месте на остановке общественного транспорта на улице Чорос-Гуркина, возле дома №1 с признаками опьянения, умышленно из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе и неадекватно, на замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал. По прибытии сотрудника полиции Чараганов И.Н. продолжал свои хулиганские действия, на требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия начал выражаться в адрес сотрудника полиции нецензурной бранью, кричал, хватался за форменное обмундирование, пытался учинить драку с сотрудником полиции, угрожал увольнением с занимаемой должности.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия Чараганова И.Н. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Чараганов И.Н. не относится к категории лиц, предусмотренной ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываются обстоятельства правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства. Смягчающим наказание обстоятельством является раскаяние. Отягчающих наказание обстоятельств нет. В связи с изложенным судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Чараганова И.Н. виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф должен быть перечислен в УФК по <адрес> (МОМВД России «Онгудайский» по <адрес>), ИНН 0411004883, УИН - 18№, ОКТМО 84620000, номер счета ФИО1 платежа 03№, БИК 018405033, кор./сч.: 40№ КБК – 18№, КПП 041101001, ФИО1 –НБ <адрес> ФИО1 России//УФК по <адрес> «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в федеральный бюджет».

Постановление об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока установленного для обжалования.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанция об уплате штрафа предъявляется в Онгудайский районный суд. В случае неуплаты штрафа в срок и не предъявлении квитанции, постановление о наложении административного штрафа будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения. В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в указанный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента вручения либо получения копии постановления путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд.

Судья Е.В.Иркитов

5-56/2023

УИД 02RS0004-01-2023-000340-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Онгудай 27 января 2023 года

Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу: с. Онгудай, ул.Советская, 115, Онгудайского района, Республики Алтай, Тогочоева К.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Чараганов И.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, не имеющего инвалидности, в браке не состоящего, лиц на иждивении не имеющего, зарегистрированного по <адрес> Республики Алтай, <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут в <адрес> Республики Алтай по <адрес>, около <адрес> находясь в общественном месте с признаками опьянения, а именно лежал на земле в бесчувственном состоянии, при раговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятной, при ходьбе была нарушена координация движения, то есть самостоятельно передвигаться не мог, при этом имел не опрятный внешний вид (верхняя одежда была мокрой со следами падения), тем самым Чараганов И.Н. оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, фактически совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. В тот же день в 20 часов 05 минут на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ на требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в БУЗ РА «Онгудайская РБ», Чараганов И.Н. ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции п...

...ри исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Заслушав Чараганов И.Н. , признавшего себя виновным, исследовав представленные материалы дела, считаю, что обстоятельства административного правонарушения нашли свое подтверждение.

Факт совершения Чараганов И.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждаются исследованными материалами дела.

Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, рапортом сотрудника полиции, объяснением свидетеля ФИО3, КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут в <адрес> Республики Алтай по <адрес>, около <адрес> находясь в общественном месте с признаками опьянения, а именно лежал на земле в бесчувственном состоянии, при раговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятной, при ходьбе была нарушена координация движения, то есть самостоятельно передвигаться не мог, при этом имел не опрятный внешний вид (верхняя одежда была мокрой со следами падения), тем самым Чараганов И.Н. оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, фактически совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. В тот же день в 20 часов 05 минут на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ на требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в БУЗ РА «Онгудайская РБ», Чараганов И.Н. ответил отказом.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия Чараганов И.Н. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываются обстоятельства правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства. Чараганов И.Н. не относится к категории лиц, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

Смягчающими обстоятельствами являются признание своей вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающим наказание обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения в срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ, в связи с чем судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Чараганов И.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четыре) суток.

Срок административного наказания исчислять с 14 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление подлежит исполнению немедленно.

Зачесть в срок наказания время административного задержания с 20 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента вручения либо получения копии постановления путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд.

Судья К.А. Тогочоева

5-57/2023

УИД 02RS0№-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 27 января 2023 года

Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу: <адрес>, Республики Алтай, ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, не имеющего инвалидности, в браке не состоящего, лиц на иждивении не имеющего, зарегистрированного по <адрес> Республики Алтай, <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 38 минут в <адрес> Республики Алтай ФИО1, находясь в общественном месте, возле <адрес>, с признаками опьянения, о чем свидетельствовал резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, поведение не соответствующее обстановке, умышленно из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу, демонстративно нарушил общественный порядок, а именно выражался нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, кидался драться, на замечания прекратить свои противоправные действия, не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 КоАП РФ- - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 вину в совершении административного правонару...

...шения признал, раскаялся.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными материалами дела.

Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника Отделения МВД России по <адрес>, письменным объяснением самого ФИО1 подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 38 минут в <адрес> Республики Алтай ФИО1, находясь в общественном месте, возле <адрес>, с признаками опьянения, о чем свидетельствовал резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, поведение не соответствующее обстановке, умышленно из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу, демонстративно нарушил общественный порядок, а именно выражался нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, кидался драться, на замечания прекратить свои противоправные действия, не реагировал.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

ФИО1 не относится к категории лиц, предусмотренной ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываются обстоятельства правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства. Смягчающим наказание обстоятельством является раскаяние. Отягчающим обстоятельством следует признать повторное совершение однородного административного правонарушения в срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного наказания исчислять с 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление подлежит исполнению немедленно.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента вручения либо получения копии постановления путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд.

Судья К.А. Тогочоева

УИД 02RS0004-01-2023-000560-15 №5-187/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с.Онгудай 27 марта 2023 года

Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай Панин А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Чараганова И.Н. (<данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст.19.3, ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в указанный день в 16 часов 40 минут в <адрес> гражданин Чараганов И.Н. находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали запах алкоголя изо рта, невнятная речь, нарушенная координация движений, неопрятный внешний вид, чем он оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. На основании изложенных признаков алкогольного опьянения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 05 минут в помещении Отделения МВД России по Онгудайскому району в <адрес> каб.23 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения для решения вопроса о составлении административного протокола по ст.20.21 КоАП РФ, от чего Чараганов И.Н. отказался, тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1...

... ст.19.3 КоАП РФ.

Чараганов И.Н., при рассмотрении дела вину признал полностью, раскаялся в совершенном правонарушении, в связи с личными обстоятельствами просил ограничиться наложением штрафа.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, прихожу к следующему выводу.

Частью 1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно п.6 ч.1 ст.2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах. Из п.2 ч.2 ст.27 указанного Закона следует, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления административного правонарушения принять меры по пресечению административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении. В соответствии с ч.3 и ч.4 ст.30 данного Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина Чараганова И.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, письменными объяснениями свидетеля ФИО3, рапортом сотрудника Отделения МВД России по Онгудайскому району, пояснениями ФИО1 в судебном заседании.

С учетом изложенного, судья квалифицирует действия Чараганова И.Н. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. К данному выводу судья пришел на основании исследованных в судебном заседании доказательств, перечисленных выше.

Согласно протоколу об административном задержании Чараганов И.Н. был доставлен в дежурную часть отделения полиции в 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ. При этом из материалов дела следует, что фактически он был доставлен в отделение полиции и ограничен в свободе передвижения в указанный день не позднее 17 часов 05 минут.

Чараганов И.Н. не относится к категории лиц, предусмотренной ч.2 ст.3.9 КоАП РФ.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются раскаяние в совершенном правонарушении и признание вины. Отягчающим обстоятельством следует признать совершение однородного административного правонарушения повторно в течение срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ.

С учетом характера деяния, вышеуказанных обстоятельств, данных о личности Чараганова И.Н., фактически отбытого им срока административного задержания, ранее принятых к нему мер воздействия, судья полагает необходимым прибегнуть к наказанию в виде административного ареста, как необходимого и достаточного способа достижения целей административного наказания в рассматриваемом случае.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Чараганова И.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (Пять) суток.

В наказание засчитать срок административного задержания с 17 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента вручения либо получения копии постановления путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд.

Судья А.А. Панин

5-208/2023

УИД 02RS0№-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 07 апреля 2023 года

Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай Мамакова О.Д-Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

Чараганов, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ к административному аресту, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к административному аресту, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ к предупреждению, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ к административному аресту,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут в <адрес>, около МБОУ «<данные изъяты>» Чараганов находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения: наличием запаха алкоголя изо рта, невнятной речью, при ходьбе была нарушена координация движения, при этом имел неопрятный внешний вид, одежда была со следами падения, своим видом Чараганов оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность и фактически совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. В таком состоянии был обнаружен сотрудником полиции, осуществляющим обязанности по охране общественного порядка, и доставлен в отделение МВД России по <адрес>. В этот же день в 14 часов 50 минут Чараганов, находясь в кабинете № ОМВД России по <адрес>, расположенного по <адрес> на предложение сотрудника полиции на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в БУЗ РА «Онгудайская РБ» ответил отказом, тем самым Чараганов совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП ...

...РФ, неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Чараганов вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал.

Факт совершения Чараганов административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждаются исследованными материалами дела.

Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут в <адрес> около МБОУ «<данные изъяты>» Чараганов находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения: наличием запаха алкоголя изо рта, невнятной речью, при ходьбе была нарушена координация движения, при этом имел неопрятный внешний вид, одежда была со следами падения, своим видом Чараганов оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность и фактически совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. В таком состоянии был обнаружен сотрудником полиции, осуществляющим обязанности по охране общественного порядка, и доставлен в отделение МВД России по <адрес>. В этот же день в 14 часов 50 минут Чараганов, находясь в кабинете № ОМВД России по <адрес>, расположенного по <адрес> на предложение сотрудника полиции на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в БУЗ РА «Онгудайская РБ» ответил отказом.

Согласно протокола от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ. Чараганов направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков алкогольного опьянения: резкого запаха алкоголя изо рта, невнятной речи, резкого изменения кожаных покровов лица, от прохождения, которого Чараганов отказался.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства соответствуют требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, в своей совокупности являются доказательствами виновности Чараганов в совершении административного правонарушения.

Таким образом, действия Чараганов образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываются обстоятельства правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства. Чараганов не относится к категории лиц, предусмотренной ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

Смягчающими обстоятельствами являются признание своей вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающим наказание обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения в срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ, в связи с чем судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Чараганов виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, которое подлежит исполнению немедленно.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента вручения либо получения копии постановления путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд Республики Алтай.

Судья О.Д-Д. Мамакова

№ 5- 798/2023

УИД-02RS0№-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

село Онгудай 30 ноября 2023 года

Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу: с. Онгудай, ул.Советская, 115, Онгудайского района, Республики Алтай, Иркитов Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Чараганова И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не состоящего в браке, не работающего, инвалидности не имеющего, проживающего в <адрес> Республики Алтай, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в сроки установленные ст.4.6 КоАП РФ четыре раза по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ к административному аресту, три раза за нарушение общественного порядка,

УСТАНОВИЛ:

29 ноября 2023 года в 14 часов 45 минут в с.Онгудай Онгудайского района по ул.Советская, д. 87 около здания «Мои документы», Чараганов И.Н. находился в общественном месте с признаками опьянения, о чем свидетельствовал резкий запах алкоголя изо рта при разговоре, невнятная речь, нарушенная координация движения, шатался из стороны в сторону, не ориентировался на местности, имел неопрятный внешний вид, своим видом и поведением Чараганов И.Н. оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. На требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль отказался, стал оказывать злостное сопротивление, хватался за форменное обмундирование, упирался руками, на требования прекратить свои противоправные действия не реагировал. Для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции в отношении последнего была применена физическая сила, Чараганов И.Н. принудительно препровожден был в служебный автомобиль и доставлен в ОМВД России по Онгу...

...дайскому району для разбирательства, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Чараганов И.Н. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ полностью признал.

Факт совершения Чарагановым И.Н. административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ подтверждаются исследованными материалами дела.

Из протокола об административном правонарушении № от 29.11.2023 года, рапорта сотрудника полиции, письменного объяснения свидетеля, следует, что 29 ноября 2023 года в 14 часов 45 минут в с.Онгудай Онгудайского района по ул.Советская, д. 87 около здания «Мои документы», Чараганов И.Н. находился в общественном месте с признаками опьянения, о чем свидетельствовал резкий запах алкоголя изо рта при разговоре, невнятная речь, нарушенная координация движения, шатался из стороны в сторону, не ориентировался на местности, имел неопрятный внешний вид, своим видом и поведением Чараганов И.Н. оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. На требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль отказался, стал оказывать злостное сопротивление, хватался за форменное обмундирование, упирался руками, на требования прекратить свои противоправные действия не реагировал. Для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции в отношении последнего была применена физическая сила, Чараганов И.Н. принудительно препровожден был в служебный автомобиль и доставлен в ОМВД России по Онгудайскому району для разбирательства.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства соответствуют требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, в своей совокупности являются доказательствами виновности Чараганова И.Н. в совершении административного правонарушения.

При назначении административного наказания учитываются обстоятельства правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства. Чараганов И.Н. не относится к категории лиц, предусмотренной ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

Смягчающим обстоятельством является признание своей вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Отягчающим обстоятельством, следует признать повторное совершение однородного административного правонарушения в срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ, что свидетельствует о стойком антиобщественном поведении Чараганова И.Н., а также сведения о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушений посягающих на общественный порядок. В связи с этим, судья приходит к выводу, что только применением административного ареста в отношении Чараганова И.Н. могут быть достигнуты цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Чараганова И.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, которое подлежит исполнению немедленно, зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 15 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента вручения либо получения копии постановления путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд.

Судья Е.В.Иркитов

Дело № 5-137/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 января 2019 года г. Горно-Алтайск

Судья Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай Ананьева Е.А.., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут в <адрес> в районе <адрес>, И.Н., находясь в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, шел с нарушенной координацией движения, шатался из стороны в сторону, с резким запахом алкоголя изо рта, невнятной речью, имел неопрятный внешний вид, оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность, не выполнил законные требования сотрудников полиции, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, воспрепятствовав составлению протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 Ко АП РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

И.Н., в суд доставлен, вину признал.

Вина И.Н. подтверждается протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ №; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции А.М. и письменным объяснением М.Е.

Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины. Обстоятельством, отягчающим ответственность является повторное совершение о...

...днородного административного правонарушения (28.09.2018г. по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ; 22.09.2018г. по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ).

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

И.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок трое суток. Срок наказания исчислять с момента задержания, то есть с 23 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня вручения (получения) его копии.

Судья Е.А. Ананьева

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 ноября 2019 года г.Горно-Алтайск

Судья Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай Зрелкина Е.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Чараганова <И.Н.>, 02<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 40 мин. в <адрес> Чараганов И.Н., находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, пытался учинить драку. На неоднократные замечания успокоиться не реагировал, продолжая материться, ругаться, кричать, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Чараганов И.Н. в судебное заседание доставлен, вину признал.

Изучив дело об административном правонарушении, исследовав и оценив доказательства, судья приходит к следующему.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Чараганова И.Н. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО3, рапортом полицей...

...ского ФИО4

При назначении наказания физическому лицу судья учитывает требования ст.4.1 КоАП РФ, а именно характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Отягчающим наказание обстоятельством судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, смягчающих наказание обстоятельств не установлено. Учитывая, что Чараганов И.Н. ранее неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления, с учетом характера деяния и личности нарушителя, судья полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Чараганова <И.Н.>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, исчисляя срок наказания с даты и времени административного задержания, то есть ДД.ММ.ГГГГ с 16 часов 00 минут.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Алтай.

Судья Е.Ю. Зрелкина

Дело № 5-2543/2019

УИД № 02RS0001-01-2019-005135-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 ноября 2019 года г. Горно-Алтайск

Судья Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай Полякова С.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Чараганова И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

29 ноября 2019 года в 12-32 часов в г. Горно-Алтайске в 6-м подъезде дома <адрес> Чараганов И.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, лежал на полу, утратив способность самостоятельного передвижения, после пробуждения имел резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь при разговоре, неопрятный внешний вид (был одет в грязную одежду со следами падений на землю), своим видом и поведением оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность по признакам правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП ПРФ, не выполнил законные требования сотрудников полиции при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка в соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О Полиции» и в силу Постановления правительства РФ № 37 от 23.01.2015 года «Об утверждении правил направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, совершивших административные правонарушения» по освидетельствованию на состояние опьянения для определения наличия алкоголя в организме, являющегося согласно ст. 27.1 КоАП РФ обеспечительной мерой, тем самым воспрепятствовал составлению протокола об административном правонарушении, предусмотре...

...нном ст. 20.21 КоАП РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Чараганов И.Н. в судебном заседании вину в содеянном признал, раскаялся.

Судья, исследовав материалы дела, считает вину Чараганова И.Н. доказанной.

Вина Чараганова И.Н. подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 29.11.2019 года, рапортом полицейского ОРППСП ОМВД России по г. Горно-Алтайску ФИО1, объяснениями ФИО2

Чараганов И.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания учитываются требования ст. 4.1 КоАП РФ.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ принимает раскаяние Чараганова И.Н. в содеянном.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судья в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ принимает повторное совершение Чарагановым И.Н. однородного административного правонарушения, а именно 22.09.2018 года, 16.01.2019 года и 04.05.2019 года Чараганов И.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, что подтверждается списком нарушений – справкой на физическое лицо.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Чараганова И.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного наказания в виде административного ареста исчислять с 15 часов 00 минут 29 ноября 2019 года.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня получения его копии в Верховный Суд Республики Алтай.

Судья С.И. Полякова

Дело № 5-2027/2020

УИД 02RS0001-01-2020-003618-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 августа 2020 года г. Горно-Алтайск

Судья Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай Полякова С.И., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении

Чараганова И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

26.07.2020 г. в 17 час.38 мин. в г. Горно-Алтайске Республики Алтай по пр. Коммунистический, д. 55, Чараганов И.Н. в нарушение пунктов 3, 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417 и пунктов 7.2, 14.4 распоряжения Правительства Республики Алтай от 18.03.2020 г. № 144-р «О введении режима «Повышенная готовность» и мерах по противодействию распространению новой короновирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Республики Алтай», в период режима повышенной готовности, находился в общественном месте в здании автовокзала без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора).

В судебное заседание Чараганов И.Н. не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1. КоАП РФ, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой сущ...

...ествует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Чараганова И.Н. подтверждается совокупностью собранных и исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении № от 26.07.2020 года, рапортом полицейского – водителя ОРППСП отдела МВД России по г. Горно-Алтайску ФИО1

При назначении наказания учитываются требования ст. 4.1 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность Чараганова И.Н. не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Чараганова И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня вручения (получения) его копии.

Судья С.И. Полякова

УИД 02RS0001-01-2021-006017-67 Дело № 5-4397/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 июля 2021 года г. Горно-Алтайск

Судья Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай Сумачаков И.Н., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Чараганова И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

20.07.2021 года в 18 час. 50 мин. в г. Горно-Алтайске в районе дома № 1 по пр. Коммунистический Чараганов И.Н., находясь в общественном месте, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, назойливо приставал к гражданам, размахивал руками, на неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал кричать, ругаться, выражая явное неуважение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Чараганов И.Н., в судебном заседании вину признал, раскаялся.

Судья, исследовав материалы дела, считает вину Чараганова И.Н. доказанной.

Вина Чараганова И.Н. подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 20.07.2021 г., протоколом об административном задержании № от 20.07.2021 г., рапортом полицейского ОМВД России по г. Горно-Алтайску Т., объяснением А.

Чараганов И.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к общест...

...ву, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При назначении наказания учитываются требования ст. 4.1 КоАП РФ.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ).

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судья в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ принимает повторное многократное совершение Чарагановым И.Н. однородных административных правонарушений, предусмотренных гл. 20 КоАП РФ, что подтверждается списком нарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Чараганова И.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток.

Срок административного наказания в виде административного ареста исчислять с даты и времени, указанных в протоколе об административном задержании с 20 июля 2021 года с 19 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья И.Н. Сумачаков

УИД 02RS0001-01-2023-003695-81 Дело № 5-1658/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

31 июля 2023 года г. Горно-Алтайск

Судья Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай Сумачаков И.Н., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Чараганова И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

30.07.2023 г. в 17 час. 30 мин. в г. Горно-Алтайске в районе дома № № по ул. Ленина Чараганов И.Н., находясь в общественном месте в состоянии опьянения, изо рта исходил резкий запах алкоголя, при разговоре невнятная речь, нарушенная координация движений, имел неопрятный внешний вид (грязная одежда), тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, не выполнил законные требования сотрудников полиции в соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» и в силу Постановления Правительства РФ от 23.01.2015 N 37 "Об утверждении Правил направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, совершивших административные правонарушения" по освидетельствованию на состояние опьянения, тем самым воспрепятствовав в составлении протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Чараганов И.Н. в судебном заседании вину пр...

...изнал, раскаялся.

Судья, исследовав материалы дела, считает вину Чараганова И.Н. доказанной.

Вина Чараганова И.Н. подтверждается протоколом об административном правонарушении № № от 30.07.2023 г., протоколом об административном задержании № № от 30.07.2023 г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 30.07.2023 г., рапортом полицейского отдела МВД России по г. Горно-Алтайску от 30.07.2023 г., объяснением от 30.07.2023 г.

Чараганов И.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания учитываются требования ст. 4.1 КоАП РФ.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ).

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судья в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ принимает повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного гл.гл. 19, 20 КоАП РФ, что подтверждается списком нарушений.

С учетом характера деяния и личности нарушителя, судья полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Чараганова И.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного наказания в виде административного ареста исчислять с 30 июля 2023 года с 18 часов 20 минут.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья И.Н. Сумачаков

№ 5- 408/2020

УИД-02RS0№-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

село Онгудай 14 августа 2020 года

Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу: с. Онгудай, ул.Советская, 115, Онгудайского района, Республики Алтай, Иркитов Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Чараганова И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не состоящего в браке, не работающего, инвалидности не имеющего, проживающего в <адрес> Республики Алтай, ранее привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ про ч.1 ч.ст.19.3 КоАП РФ к административному аресту, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ к административному штрафу, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ к административному штрафу, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ к административному аресту,

УСТАНОВИЛ:

13 августа 2020 года в 23 часа 00 минут в с.Боочи Онгудайского района <адрес>, возле <адрес>, Чараганов И.Н. находясь в состоянии опьянения громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, после чего на неоднократные законные требования сотрудника полиции осуществляющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, предусмотренное ст.13 ФЗ № 13 «О полиции», прекратить свои противоправные действия, не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи...

... с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Чараганов И.Н. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ полностью признал.

Факт совершения Чарагановым И.Н. административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ подтверждаются исследованными материалами дела.

Из протокола об административном правонарушении № от 14 августа 2020 года, рапорта сотрудника полиции, письменного объяснения ФИО3 следует, что 13 августа 2020 года в 23 часа 00 минут в с.Боочи Онгудайского района по <адрес>, Чараганов И.Н. находясь в состоянии опьянения громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, после чего на неоднократные законные требования сотрудника полиции осуществляющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, предусмотренное ст.13 ФЗ № 13 «О полиции», прекратить свои противоправные действия, не реагировал

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства соответствуют требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, в своей совокупности являются доказательствами виновности Чараганова И.Н. в совершении административного правонарушения.

При назначении административного наказания учитываются обстоятельства правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства. Чараганов И.Н. не относится к категории лиц, предусмотренной ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

Смягчающим обстоятельством является признание своей вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Отягчающим обстоятельством, следует признать повторное совершение однородного административного правонарушения в срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ, что свидетельствует о стойком антиобщественном поведении Чараганова И.Н., а также сведения о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушений посягающих на общественный порядок. В связи с этим, судья приходит к выводу, что только применением административного ареста в отношении Чараганова И.Н. могут быть достигнуты цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Чпраганова И.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, которое подлежит исполнению немедленно, зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента вручения либо получения копии постановления путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд.

Судья Е.В.Иркитов

УИД: 02RS0<Номер изъят>-36

Дело № 5-507/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

30 июля 2021 года <адрес>

Судья Шебалинского районного суда Республики Алтай Качкинова Ч.В., рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

Чараганова И.Н., родившегося <ДАТА> в <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты> в <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА> в 15 часов 30 минут Чараганов И.Н. находился в общественном месте около здания <Номер изъят> по <адрес> в <адрес> Республики Алтай с явными признаками алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали характерный, резкий запах алкоголя изо рта, нарушенная координация движения, шатался из стороны в сторону, невнятная бессвязная речь, неопрятный внешний вид (пыльная верхняя одежда), оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. <ДАТА> в 15 часов 40 минут в кабинете <Номер изъят> в Отделе МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, Чараганов И.Н. пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения отказался, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Заслушав Чараганова И.Н., признавшего вину, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного...

... ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, доказан и подтверждается следующим.

Ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина Чараганова И.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается рапортом сотрудника полиции, протоколами от <ДАТА> по делу об административном правонарушении, о доставлении, об административном задержании, о направлении на медицинское освидетельствование.

Учитывая, что требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, возложенных на них Федеральным законом от <ДАТА> № 3-ФЗ «О полиции» и КоАП РФ, являлось законным, действия Чараганова И.Н. подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания учитываются требования статей 4.1-4.3 КоАП РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Чараганова И.Н., учитываются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Чараганова И.Н., является повторность совершения однородного правонарушения (постановление от <ДАТА>).

Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, учитывая личность Чараганова И.Н., влияние назначенного наказания на его исправление, судья приходит к выводу, что цели административного наказания могут быть достигнуты только применением к нему наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В силу ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. В соответствии с ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ, а лица, находящегося в состоянии опьянения, - со времени его вытрезвления.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Чараганова И.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста Чараганову И.Н. исчислять с 13 часов 00 минут <ДАТА>.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 15 часов 35 минут <ДАТА> по 13 часов 00 минут <ДАТА>.

Постановление подлежит немедленному исполнению. Содержать Чараганова И.Н. в ИВС Отдела МВД России по <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Ч.В. Качкинова