Чарин Анатолий Анатолтевич
Дело 5-1816/2015
В отношении Чарина А.А. рассматривалось судебное дело № 5-1816/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Сыктывкарском городском суде в Республике Коми РФ судьей Зверевым В.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 21 декабря 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чариным А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сыктывкар 21 декабря 2015 года
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Зверев В.Н.,
с участием лица привлекаемого к административной ответственности Чарина А.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Чарина А.А., ** ** ** года рождения, ...
установил:
Чарин А.А. оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.
** ** ** в ... час ... минут, Чарин А.А., находясь у д. ... по ул. ..., при задержании по ст. 20.21 КоАП РФ оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, а именно, пытался убежать, хватался за форменную одежду, отталкивал руками, в связи с чем, в отношении него была применена физическая сила.
Чарин А.А. при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании, не оспаривая факт его задержания сотрудниками полиции в связи с нахождением в пьяном виде в общественном месте, указал, что сопротивления сотрудникам полиции не оказывал. При этом, уточнил, что допускает, что мог схватиться за одежду сотрудников полиции при падении, виду нахождения в состоянии алкогольного опьянения.
Судья, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав доказательства по делу об административном правонарушении, приходит к выводу, что вина Чарина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотр...
Показать ещё...енного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена достаточной совокупностью доказательств.
Как следует из протокола об административном правонарушении и рапорта сотрудников полиции, ** ** ** в ... час ... минут, Чарин А.А., находясь у д. ... по ул. ... ..., при задержании по ст. 20.21 КоАП РФ оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно, пытался убежать, хватался за форменную одежду, отталкивал руками, в связи с чем, в отношении него была применена физическая сила. При этом, из рапорта сотрудников полиции, также следует, что Чарин А.А. отказывался проследовать в служебную автомашину, что не вменено ему в протоколе об административном правонарушении, в связи с чем, не учитывается судом.
Вышеуказанные доказательства судья считает допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, несмотря на наличие противоречий в части обстоятельств совершения Чариным А.А. административного правонарушения, подробны и последовательны, в связи с чем, оснований не доверять изложенным в них сведениям, у суда не имеется, не приведено таковых оснований и самим Чариным А.А. Рапорт сотрудников полиции составлен надлежащими должностными лицами, соответствующим образом оформлен и заверен, при этом правомерность действий сотрудников полиции по задержанию Чарина А.А. подтверждается составленным в отношении него протоколом по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
Данными доказательствами подтверждается совершение Чариным А.А. неповиновения законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Данное деяние совершено умышленно. В действиях Чарина А.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и ст. 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, при рассмотрении дела не установлено.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность суд учитывает наличие у Чарина А.А. тяжелого, хронического заболевания.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного Чариным А.А. административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, в частности, его семейное и социальное положение, отсутствие у него легального источника дохода, совокупность смягчающих ответственность Чарина А.А. обстоятельств, в связи с чем, суд считает необходимым назначить Чарину А.А. административное наказание в виде административного ареста сроком на ....
Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
признать Чарина А.А. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на ....
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, т.е. с ... часа ... минут ** ** **.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми или непосредственно в Верховный Суд Республики Коми.
Судья В.Н.Зверев
Копия верна. Судья В.Н.Зверев
Свернуть