Чарков Евгений Ананьевич
Дело 2-571/2010 ~ М-549/2010
В отношении Чаркова Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-571/2010 ~ М-549/2010, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Прилузском районном суде в Республике Коми РФ судьей Шишеловой Т.Л. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чаркова Е.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 апреля 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чарковым Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
иски (заявления) налоговых органов о взыскании налогов и сборов с физ. лиц
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-1321/2010 ~ М-1294/2010
В отношении Чаркова Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-1321/2010 ~ М-1294/2010, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Прилузском районном суде в Республике Коми РФ судьей Соболевым В.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чаркова Е.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 августа 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чарковым Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
в иных случаях об оплате труда
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1321/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Прилузский районный суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Соболева В.М.
при секретаре Чукилеве А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Объячево 4 августа 2010 года дело по иску Чаркова Евгения Ананьевича к МУЗ «Прилузская ЦРБ» о взыскании недоплаченной заработной платы, процентов,
У с т а н о в и л:
Чарков Е.А. обратился в суд с иском к МУЗ «Прилузская ЦРБ» о взыскании недоплаченной заработной платы, процентов. В обоснование требований указал, что работает водителем санитарной машины. С сентября 2007 года по настоящее время расчет заработной платы производился работодателем в нарушение Федерального закона «О минимальном размере оплаты труда» и Трудового Кодекса РФ, поскольку с учетом повышения МРОТ размер заработной платы не пересчитывался.
Просит взыскать с МУЗ «Прилузская ЦРБ» недоплаченную заработную плату с учетом совмещений и доплат за период с 1 января 2009 года по 1 июня 2010 года, исходя из должностного оклада, равного 4330 рублей, проценты по статье 236 ТК РФ с 15 октября 2008 года, и с 1 сентября 2007 года по 1 сентября 2008 года, исходя из должностного оклада, равного 2300 рублей.
Ответчиком представлен отзыв, в котором указано на отсутствие оснований для удовлетворения требований истицы, пропуск срока на обращение в суд.
Стороны, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, истцом представлено заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, отказывается от исковых требований, указ...
Показать ещё...ано на известность последствий отказа от иска.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку он сделан добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ Чаркова Евгения Ананьевича от иска к МУЗ «Прилузская ЦРБ» о взыскании недоплаченной заработной платы, процентов.
Производство по гражданскому делу по иску Чаркова Евгения Ананьевича к МУЗ «Прилузская ЦРБ» о взыскании недоплаченной заработной платы, процентов прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РК через Прилузский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий
судья В.М.Соболев
Свернуть