Чащенков Алексей Валериевич

Дело № 12-45-2015

РЕШЕНИЕ

5 мая 2015 года г. Гаврилов-Ям

Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Носовой О.Г.

при секретаре Малыгиной Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Управления Пенсионного фонда Российской Федерации ( государственное учреждение) в Гаврилов-Ямском муниципальном районе Ярославской области на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Гаврилов-Ямского судебного района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение УПФ РФ в Гаврилов-Ямском муниципальном районе Ярославской области обратилось в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Гаврилов-Ямского судебного района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым производство по административному делу в отношении Чащенкова А.В. по ст. 15. 33 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекращенного в виду отсутствия состава административного правонарушения. Жалоба мотивирована тем, что по выписке из ЕГРЮЛ Чащенков А.В. до настоящего времени является директором ООО «<данные изъяты>» и, следовательно несет административную ответственность за непредставление расчета по начисленным и уплаченным обязательным взносам в Пенсионный фонд РФ и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.

В судебном заседании представитель Управления Пенсионного фонда Российской Федерации ( государственное учреждение) в Гаврилов-Ямском муниципальном районе Ярославской области Травникова И.Н. жалобу поддержала и просила постановление мирового судьи отменить, направит...

...ь дело на новое рассмотрение, так как по данным налоговой инспекции Чащенков А.В. до настоящего времени является директором ООО «<данные изъяты>».

Чащенков А.В. возражал в удовлетворении жалобы, так как с ДД.ММ.ГГГГ не работает в ООО «<данные изъяты>». Он представлял в налоговую инспекцию сведения о прекращении трудовых отношений, просил внести изменения в учредительные документы. У него документы не приняли, объяснили, что с таким заявлением имеет право обратиться только учредитель.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ « О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» страхователь обязан предоставить расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам в Пенсионный Фонд РФ, Фонд обязательного медицинского страхования на бумажном носителе не позднее 15 числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, а форме электронного документа не позднее 20 числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом.

Частью 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность в виде штрафа

2

должностных лиц за нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющих контроль за уплатой страховых взносов.

ООО «<данные изъяты>» расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ, представлен по почте не ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, на директора ООО «<данные изъяты>» Чащенкова А.В. составлен протокол по ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Административный протокол для рассмотрения направлен в судебный участок № 1 Гаврилов-Ямского судебного района Ярославской области. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Гаврилов-Ямского судебного района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу прекращено, в виду отсутствия в действиях Чащенкова А.В. состава административного правонарушения.

В соответствии со ст.30. 7 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть принято решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Как установлено мировым судьей и районным судом при рассмотрении жалобы Чащенков Алексей Валерьевич являлся директором ООО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра юридических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Чащенков А.В. подал учредителю ООО «<данные изъяты>» заявление об увольнении с работы по собственному желанию. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с Чащенковым А.В. прекращен. Факт прекращения трудовых отношений между ООО «<данные изъяты>» и Чащенкова А.В. подтверждается также копией трудовой книжки, справкой и приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ГКУ Ярославской области ЦЗН Гаврилов-Ямского района о признании Чащенкова А.В. безработным с ДД.ММ.ГГГГ и нахождения его на учете в качестве безработного на период ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ (дату представления отчета в государственное внебюджетное учреждение) Чащенков А.В. не являлся работником и должностным лицом ООО «<данные изъяты>».

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей (ст. 2.4 КоАП РФ).

Как указано выше на дату предоставления отчета в государственное внебюджетное учреждение Чащенков А.В. не являлся должностным лицом, и соответственно не может нести ответственность за неисполнение обществом ООО «<данные изъяты>» и его должностными лицами обязанностей по представлению расчета в Пенсионный фонд РФ по начисленным и уплаченным взносам за ДД.ММ.ГГГГ. При указанных обстоятельствах, мировой судья обоснованно пришел к выводу об отсутствии в действиях Чащенкова А.В. состава административного правонарушения и прекратил производство по делу в порядке ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7-30.9 КоАП РФ суд

РЕШИЛ:

Жалобу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации ( государственное учреждение) в Гаврилов-Ямском муниципальном районе Ярославской области на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Гаврилов-Ямского судебного района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу

оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи без изменения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ярославский областной суд через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области.

Судья О.Г.Носова