Чащина Вера Александровна

Дело № 2-227/2020

Решение в окончательной форме изготовлено 26 июня 2020г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2020г. город Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Барабановой Т.К.

при помощнике судьи Малёваной Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Оленегорские тепловые сети» муниципального образования г. Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области к Чащиной Вере Александровне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Оленегорские тепловые сети» муниципального образования г. Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области (далее по тексту МУП «ОТС») обратилось в суд с иском к Чащиной В.А. о взыскании задолженности по оплате услуг за горячее водоснабжение и отопление. В обоснование иска указано, что на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» истец с 01.07.2017 предоставляет коммунальные услуги в виде горячего водоснабжения и отопления собственникам, нанимателям, арендаторам и иным пользователям помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Оленегорск, Мурманской области, .... Ответчик является собственником 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: город Оленегорск, ..., однако свои обязанности по оплате коммунальных услуг исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность. Просит взыскать с ответчик...

...а задолженность за период с июля 2017 года по ноябрь 2019 года в размере 60 997 рублей 92 копейки, пени в размере 11 707 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 381 рубль 15 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по последнему известному месту регистрации, доказательств уважительности причин неявки суду не представила.

В соответствии со статьей 3 Закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Судом установлено, что ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: г. Оленегорск, Мурманской области, ..., однако судебную повестку в соответствующем почтовом отделении не получила, в связи с чем она была возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».

Таким образом, в силу ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), у суда имеются основания считать ответчика извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Поскольку истец не менял предмет и основания иска, размер ранее заявленных исковых требований не увеличил, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с согласия истца, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, представителя третьего лица в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно положениям ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, то и общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги (ч. 2). Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (ч. 3). Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ч. 4).

Частью 1 ст. 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается (ч. ч. 1, 2, 14 ст. 155 ЖК РФ).

В соответствии с пп. 1, 2 ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными (п. 1 ст. 245 ГК РФ).

В силу положений ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Судом установлено, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», МУП «ОТС» с 1 июля 2017г. предоставляет коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению собственникам, нанимателям, арендаторам и иным пользователям помещений многоквартирного дома ... в г. Оленегорске (л.д. 20-23).

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от 20.10.2015 Чащиной В.А. принадлежит на праве общей долевой собственности 1/2 доля в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Оленегорск Мурманской области, ..., что подтверждается соответствующим свидетельством и выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 14.05.2020 (л.д. 47-52, 73).

Свои обязательства по содержанию жилья ответчик в полном объеме не исполняет: не вносит оплату за горячее водоснабжение и отопление, в связи с чем за период с июля 2017 года по ноябрь 2019 года образовалась задолженность в размере 121 995 рублей 83 копейки (л.д. 14-19).

Размер задолженности подтвержден истцом документально, возражения по расчету ответчиком не представлены, в связи с чем, указанная сумма задолженности принимается судом.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что Чащина В.А., на которую в силу закона возложена обязанность своевременно и в полном объёме вносить плату за коммунальные услуги, ненадлежащим образом исполняла свои обязанности, в связи с чем, задолженность по оплате коммунальных услуг подлежит взысканию с нее в размере ее доли собственности недвижимого имущества, что составит – 60 997 рублей 92 копейки.

В соответствии со статьёй 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки (штрафа, пени), определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность её уплаты соглашением сторон.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Представленный истцом расчёт пени на сумму 11 707 рублей соответствует требованиям законодательства, ответчиком не оспорен и принимается судом (л.д. 15-19).

Оснований для освобождения ответчика от оплаты пени либо снижения их размера, не имеется.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу статьи 88 ГПК РФ к судебным расходам относятся расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 381 рубль 15 копеек.

Между тем, принимая во внимание, что в подтверждение данных расходов МУП «ОТС» представлено платежное поручение от 16.03.2020 на сумму 1 190 рублей 15 копеек, документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в большем объеме в материалах дела не имеется, суд полагает возможным взыскать с ответчика понесенные МУП «ОТС» расходы, связанные с обращением с данным иском в подтвержденном размере - 1 190 рублей 15 копеек (л.д. 7).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Оленегорские тепловые сети» муниципального образования г. Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области к Чащиной Вере Александровне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать с Чащиной Веры Александровны в пользу Муниципального унитарного предприятия «Оленегорские тепловые сети» муниципального образования г. Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области задолженность по оплате коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению за период с июля 2017 года по ноябрь 2019 года в размере 60 997 рублей 92 копейки, пени в размере 11 707 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 190 рублей 15 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.К. Барабанова

Дело № 2-599/2014 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2014 г. Нерчинско-Заводским районным судом Забайкальского края в составе председательствующего судьи Скубьевой С.А.,

при секретаре Лалетиной О.Н.,

с участием ответчика Чащиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Нерчинский Завод гражданское дело по иску открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» (далее – ОАО КБ «Пойдем!») к Чащиной ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО КБ «Пойдем!» (далее – Банк) обратилось в суд с вышеназванным иском к Чащиной В.А. (далее – Заемщик), мотивируя тем, что между ОАО КБ «Пойдем!» и ответчиком Чащиной В.А. заключен кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Кредитный договор) путем присоединения Заемщика к правилам ОАО КБ «Пойдем!» по кредитованию физических лиц на неотложные нужды на основании заявления на предоставление кредита.

В соответствии с Кредитным договором Банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> сроком на ДД.ММ.ГГГГ на условиях уплаты процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке <данные изъяты> в день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения кредита, плата за кредит начисляется по ставке <данные изъяты> в день. Погашение задолженности по кредитном договору осуществляется не позднее 24 числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты>. В первый платеж осуществляется только погашение процентов за кредит, погашение основного долга по кредиту начинается со в...

...торого платежа.

В соответствии с условиями Кредитного договора ответчик обязан полностью погасить кредит и плату за кредит не позднее чем через 24 месяца с даты перечисления денежных средств на счет Банка. Согласно мемориальному ордеру денежные средства были перечислены Заемщику ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 3.5.5 Кредитного договора, Банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита и платы за кредит. В случае двукратной просрочки возврата ежемесячного очередного платежа и платы за кредит на срок более ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 4.5 Кредитного договора, в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по Кредитному договору, Клиент обязуется уплатить Банку пеню в размере <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый день просрочки.

Ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по заключенному Кредитному договору надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено уведомление о состоянии задолженности и установлена дата для погашения образовавшейся задолженности. Однако, данное требование ответчиком не исполнено. Согласно представленного истцом расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, задолженность ответчика по Кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе:

- задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>;

- задолженность по просроченным процентам в размере <данные изъяты>;

- задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг, в размере <данные изъяты>;

- пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>;

- пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты>.

Просит взыскать с Чащиной В.А. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании ответчик Чащина В.А. исковые требования признала, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ оформил кредитный договор на неотложные нужды, срок окончания кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ. Обязанности по выплате кредита исполняла не всегда надлежащим образом, не имела возможности в установленный графиком платежей сроки уплатить необходимую сумму, т.к. деньги, полученные по кредиту, передала сестре, а последняя потеряла работу, в связи с чем, не могли выплачивать кредит, образовалась задолженность по основному долгу и по уплате процентов.

Представитель ОАО «Сбербанк России», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явился, представитель по доверенности Будаева Я.В. ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д. 3-4).

В соответствии с требованиями ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд полагает возможным принять признание ответчиком Чащиной В.А. заявленных требований, поскольку это не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Учитывая, что ответчиком Чащиной В.А. заявленные требования признаны, что не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы Чащиной В.А. и других лиц, суд принимает признание иска и считает подлежащими удовлетворению заявленные исковые требования представителя ОАО КБ «Пойдем!» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к Чащиной ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных издержек удовлетворить.

Взыскать с Чащиной ФИО7 в пользу открытого акционерного общества кредитный банк «Пойдем!» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда со дня оглашения решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Нерчинско-Заводской районный суд Забайкальского края.

Председательствующий С.А. Скубьева

Копия верна.

Судья Нерчинско-Заводского районного суда С.А. Скубьева