logo

Чатурова Дарья Ивановна

Дело 2-1704/2015 ~ М-1508/2015

В отношении Чатуровой Д.И. рассматривалось судебное дело № 2-1704/2015 ~ М-1508/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Лениногорском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Фахриевым Д.З. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чатуровой Д.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 октября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чатуровой Д.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1704/2015 ~ М-1508/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.09.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Лениногорский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Фахриев Данил Завитович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
15.10.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО Сбербанк России
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Чатурова Дарья Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Чатурова Лидия Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

дело № 2-1704/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 октября 2015 года г.Лениногорск РТ

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Фахриева Д.З., при секретаре Ахмадуллиной Л.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Отделения «Банк Татарстан» № к Чатуровой Л.И., Чатуровой Д.И. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Чатуровой Л.И., Чатуровой Д.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, указав, что между ПАО "Сбербанк России" и Ч. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №. В соответствии с п. 1.1 указанного договора Ч. был выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой за пользование кредитными ресурсами <данные изъяты> годовых.

В соответствии с п. 3.1.-3.2. кредитного договора Ч. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей.

Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Обязательства по кредитному договору не выполнялись в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ заемщика Ч., что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.

В связи с нарушением заёмщиком обязательств по кредитному договору задолженность заемщика перед банком по состоянию на ДД.ММ.Г...

Показать ещё

...ГГГ составляет <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей просроченные проценты.

После смерти Ч. открылось наследство. Потенциальными наследниками умершего Ч. являются: Чатурова Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Чатурова Д.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец ПАО «Сбербанк России» просит суд установить круг наследников и наследственное имущество умершего Ч., взыскать с наследников должника Ч., умершего ДД.ММ.ГГГГ в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей просроченные проценты, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики Чатурова Л.И., Чатурова Д.И. в судебное заседание не явились, извещены. Исковой материал направлен ответчикам по месту их регистрации.

Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и Ч. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой за пользование кредитными ресурсами <данные изъяты> годовых.

Обязательства по кредитному договору не выполнялись в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ заемщика Ч., что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (л.д.№).

В связи с нарушением заёмщиком обязательств по кредитному договору задолженность заемщика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей просроченные проценты.

На основании части 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации:

1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании части 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как установлено судом должник Ч. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно наследственного дела, сделанного на основании судебного запроса, после смерти Ч. заводилось наследственное дело. Наследницей, принявшей наследство является супруга – Чатурова Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В связи с изложенным, судом установлено, что Чатурова Лидия Ивановна стала наследником по закону после смерти своего супруга Ч., поскольку вступила в права наследования, нотариально оформила право на наследство.

Исходя из изложенного суд приходит к мнению, что достоверно установлен круг наследников Ч., в который входит Чатурова Лидия Ивановна, как супруга умершего Ч.. Судом также установлено, что Чатурова Д.И. не входит в круг наследников, поскольку она отказалась от своей доли в пользу матери Чатуровой Л.И..

При таких обстоятельствах суд приходит к мнению, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Чатуровой Д.И. подлежат отказу в удовлетворении.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии наследственного дела Ч., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в наследственную массу после его смерти входит <данные изъяты>, на которые Чатуровой Л.И. выданы свидетельства о праве наследство по закону. В соответствии отчета об оценке рекомендуемой рыночной стоимости <адрес>, расположенного по <адрес>, проведенной по заказу Чатуровой Л.И., средняя рыночная стоимость <данные изъяты> <данные изъяты> рублей.

Исходя из расчета, представленного истцом, судом установлено, что обязательства по кредитному договору заемщиком по день смерти добросовестно исполнялись (л.д.№), вносились ежемесячные платежи по кредиту согласно графику платежей (л.д.№), обязательства по кредитному договору заемщик прекратил выполнять в связи со смертью и его остаток срочной задолженности по основному долгу по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом по день обращения в суд составляет в размере <данные изъяты> рублей.

Принимая во внимание, что размер долгового обязательства не превышает стоимость наследства, суд, руководствуясь ст. ст. 1110, 1112, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, считает исковые требования истца законными, обоснованными, поэтому подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При обращении в суд истцом была уплачена госпошлина в госдоход в размере <данные изъяты> рублей. Суд считает необходимым взыскать в пользу истца сумму госпошлины с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Отделения «Банк Татарстан» № к Чатуровой Л.И., Чатуровой Д.И. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору в порядке наследования, удовлетворить частично.

Установить следующий круг наследников после смерти Ч. ДД.ММ.ГГГГ: Чатурову Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как супруга умершего Ч.

Взыскать с Чатуровой Л.И. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в порядке наследования, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Ч. в размере <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей - сумма основного долга, <данные изъяты> рублей просроченный проценты, а так же <данные изъяты> рублей в возврат истцу уплаченной государственной пошлины.

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Отделения «Банк Татарстан» № к Чатуровой Д.И. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору в порядке наследования, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме через Лениногорский горсуд РТ.

Судья Д.З. Фахриев

Согласовано:

Судья Лениногорского горсуда РТ Д.З. Фахриев

Свернуть
Прочие