logo

Чазова Полина Александровна

Дело 2-1743/2021 ~ М-1106/2021

В отношении Чазовой П.А. рассматривалось судебное дело № 2-1743/2021 ~ М-1106/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Завьяловском районном суде Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Стяжкиным М.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чазовой П.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 июля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чазовой П.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1743/2021 ~ М-1106/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.05.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Удмуртская Республика
Название суда
Завьяловский районный суд Удмуртской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Стяжкин Максим Сергеевич
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
14.07.2021
Стороны по делу (третьи лица)
ИП Борисов Константин Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ОГРНИП:
313183121400013
Чазова Полина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Зуева Мария Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело № 2-1743/2021

Уникальный идентификатор дела: 18RS0013-01-2021-001690-81

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

село Завьялово УР 14 июля 2021 года

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Стяжкина М.С., при секретаре судебного заседания Мастеровой П.С.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя Борисова Константина Юрьевича к Чазовой Полине Александровне о расторжении договора купли-продажи земельного участка и взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

К производству Завьяловского районного ИП Борисова К.Ю. к Чазовой П.А. о расторжении договора купли-продажи земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, приведении сторон в первоначальное положение, взыскании неустойки и судебных расходов.

До судебного заседания от истца в суд поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объёме.

В судебное заседание стороны не явились, явку представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом. Суд определил разрешить заявленное ходатайство в их отсутствие.

Изучив поступившее заявление, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В заявлении указано, что истцу разъяснено и понятно положение ст. 220 ГПК РФ, о том, что при отказе от заявленных требований производство по делу подлежит прекращению, а также последствия принятия отказа от иска и прекращени...

Показать ещё

...я производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно: невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Таким образом, поскольку отказ от заявленных требований является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ ИП Борисова К.Ю. от исковых требований, предъявленных к Чазовой П.А. о расторжении договора купли-продажи земельного участка и взыскании денежных средств.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 166, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Индивидуального предпринимателя Борисова Константина Юрьевича от исковых требований, предъявленных к Чазовой Полине Александровне о расторжении договора купли-продажи земельного участка и взыскании денежных средств.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, путём подачи частной жалобы через Завьяловский районный суд Удмуртской Республики.

Судья М.С. Стяжкин

Свернуть

Дело 2-1233/2022 ~ М-290/2022

В отношении Чазовой П.А. рассматривалось судебное дело № 2-1233/2022 ~ М-290/2022, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Завьяловском районном суде Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Кочуровой Н.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чазовой П.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 марта 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чазовой П.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1233/2022 ~ М-290/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.02.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Удмуртская Республика
Название суда
Завьяловский районный суд Удмуртской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кочурова Наталья Николаевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
24.03.2022
Стороны по делу (третьи лица)
ИП Борисов Константин Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ОГРНИП:
304183222600065
Чазова Полина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Стрелкова Вероника Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

село Завьялово УР 24 марта 2022 года

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Кочуровой Н.Н., при секретаре судебного заседания Кривоноговой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя Борисова Константина Юрьевича к Чазовой Полине Александровне о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

У С Т А Н О В И Л:

ИП Борисов К.Ю. обратился в суд с исковыми требованиями к Чазовой П.А. о расторжении договора купли-продажи земельного участка № № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании неустойки.

До судебного заседания от сторон поступило ходатайство об утверждении судом достигнутого между сторонами мирового соглашения, по условиям которого:

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

С момента утверждения судом мирового соглашения договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № №, заключенный между ИП Борисовым Константином Юрьевичем и Чазовой Полиной Александровной, признается расторгнутым.

Право собственности Чазовой Полины Александровны на земельный участок площадью 1200 кв. м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, прекращается.

Ипотека в силу закона (номер регистрации №) в отношении земельного участка площадью 1200 кв. м. с кадастров...

Показать ещё

...ым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, прекращается.

ИП Борисову К.Ю. переходит право собственности и вносится в Единый государственный реестр недвижимости запись о праве собственности ИП Борисова К.Ю. на земельный участок площадью 1200 кв. м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Стороны пришли к соглашению, что Ответчик обязуется оплатить Истцу денежные средства в размере 45 000 (Сорок пять тысяч) рублей 00 коп. в счет погашения неустойки за просрочку исполнения Ответчиком обязательств по договору купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № №, убытков Продавца, понесенных в связи с такой просрочкой, судебных расходов, в том числе представительских расходов, расходов на оплату государственной пошлины. Размер указанной суммы согласован Сторонами, изменению и оспариванию не подлежит.

В результате произведенного взаимозачета Истец обязуется осуществить возврат Ответчику оплаченных им денежных средств в размере 177 000 (Сто семьдесят семь тысяч) рублей 00 коп. в течение 10 (Десяти) рабочих дней с момента регистрации Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике перехода права собственности на земельный участок Истцу по реквизитам, предоставленным Ответчиком в течение 5 (Пяти) рабочих дней с момента подписания настоящего мирового соглашения.

По настоящему мировому соглашению Ответчик отказывается от требований к Истцу о возмещении судебных издержек, связанных с рассмотрением настоящего дела.

Данное мировое соглашение в соответствии со статьями 173, 153.9 Гражданского процессуального кодекса РФ представлено в письменном виде, подписано сторонами и приобщено к материалам дела.

В судебное заседание стороны не явились, просили утвердить мировое соглашение, рассмотреть ходатайство в их отсутствие, указав, что последствия утверждения мирового соглашения им известны и понятны.

По определению статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статьям 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае утверждения судом мирового соглашения производство по делу прекращается, и в дальнейшем стороны не имеют права повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Условия и последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьями 39, 173, 220-221, 153.11 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам известны и понятны.

При таких обстоятельствах, учитывая, что условия заключённого сторонами мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, волеизъявление на его заключение является добровольным, мировое соглашение подписано сторонами, оно может быть утверждено судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 153.10, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В рамках гражданского дела по иску индивидуального предпринимателя Борисова Константина Юрьевича к Чазовой Полине Александровне о расторжении договора купли-продажи земельного участка и взыскании неустойки утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

С момента утверждения судом мирового соглашения договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № №, заключенный между ИП Борисовым Константином Юрьевичем и Чазовой Полиной Александровной, признается расторгнутым.

Право собственности Чазовой Полины Александровны на земельный участок площадью 1200 кв. м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, прекращается.

Ипотека в силу закона (номер регистрации №) в отношении земельного участка площадью 1200 кв. м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, прекращается.

ИП Борисову К.Ю. переходит право собственности и вносится в Единый государственный реестр недвижимости запись о праве собственности ИП Борисова К.Ю. на земельный участок площадью 1200 кв. м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Стороны пришли к соглашению, что Ответчик обязуется оплатить Истцу денежные средства в размере 45 000 (Сорок пять тысяч) рублей 00 коп. в счет погашения неустойки за просрочку исполнения Ответчиком обязательств по договору купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № №, убытков Продавца, понесенных в связи с такой просрочкой, судебных расходов, в том числе представительских расходов, расходов на оплату государственной пошлины. Размер указанной суммы согласован Сторонами, изменению и оспариванию не подлежит.

В результате произведенного взаимозачета Истец обязуется осуществить возврат Ответчику оплаченных им денежных средств в размере 177 000 (Сто семьдесят семь тысяч) рублей 00 коп. в течение 10 (Десяти) рабочих дней с момента регистрации Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике перехода права собственности на земельный участок Истцу по реквизитам, предоставленным Ответчиком в течение 5 (Пяти) рабочих дней с момента подписания настоящего мирового соглашения.

По настоящему мировому соглашению Ответчик отказывается от требований к Истцу о возмещении судебных издержек, связанных с рассмотрением настоящего дела.

В связи с утверждением между сторонами мирового соглашения производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить сторонам, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Н.Н. Кочурова

Свернуть
Прочие