Чебакова Нина Александровна
Дело 2-357/2012 ~ М-361/2012
В отношении Чебаковой Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-357/2012 ~ М-361/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Крутинском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Свитой Э.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чебаковой Н.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 июня 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чебаковой Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
РЕШЕНИЕ по делу 2-357/2012
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судья Крутинского районного суда Свита Э.М.,
с участием помощника прокурора Крутинского района Асадулиной А.С.,
ответчика Чебаковой Н.А.,
третьего лица Чебакова М.М.
при секретаре Савочкиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 09.06.2012 года в р.п. Крутинка дело по иску прокурора Крутинского района в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3 к Чебаковой Н.А. о возложении обязанности по принятию мер, направленных на оформление жилого помещения в общую совместную собственность со своими несовершеннолетними детьми,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Крутинского района в обоснование заявленных требований, указал, что в результате проверки, проведенной прокуратурой исполнения Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», в том числе в части распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, выявлено, что 20.07.2009 руководителем Государственного учреждения-Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации в Крутинском районе было принято решение о выдаче Чебаковой Н.А. государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в размере 343378,8 руб. в связи с рождением второго ребенка, и о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий заявителя. ДД.ММ.ГГГГ Чебаковой Н.А. было подписано нотариально удостоверенное обязательство об обязанности оформления жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, оплата стоимости которого была произведена с использованием части средств материнского (семейного) капитала). в общую долевую собственность ее лично, ее мужа ФИО4, и проживающих с ними сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Указанное обязательство Чебаковой Н.А. до настоящего времени не выполнено. Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним жилое помещение, расположенное по адре...
Показать ещё...су: <адрес>, принадлежит на праве собственности Чебаковой Н.А., ее муж и дети в числе собственников не значатся. Просит рассмотреть заявленные им требования в порядке ст. 45 ГПК РФ, возложить на Чебаковой Н.А. обязанность оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (оплата стоимости которого была произведена с использованием части средств материнского (семейного) капитала) в общую долевую собственность ее, ее мужа ФИО4, и проживающих с ними сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Взыскать с ответчика сумму государственной пошлины.
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО9 просила удовлетворить заявленные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Чебаковой Н.А. в качестве ответчика исковые требования прокурора признала, подтвердив, обстоятельства, изложенные в нём.
ФИО4, в качестве третьего лица, в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражал, подтвердив обстоятельства, изложенные в иске.
Выслушав стороны, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает требования прокурора подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со статьями 1 и 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», статьей 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов граждан.
Частью 2 статьи 15 Конституция Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязываются соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
В соответствии со ст. 34 Федерального закона от 21.12.1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» граждане имеют право на защиту их жизни, здоровья и имущества в случае пожара.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее – Закон № 256-ФЗ) дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, - это меры, обеспечивающие возможность улучшения жилищных условий, получения образования, а также повышения уровня пенсионного обеспечения с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом, материнский (семейный) капитал – это средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки.
В соответствии со ст. 3 Закона № 256-ФЗ право на дополнительные меры государственной поддержки возникает у женщин, родивших второго ребенка начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
По положениям ст. 7 Закона № 256-ФЗ распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала (далее - заявление о распоряжении), в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом. Лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, направляя их, среди прочего, на улучшение жилищных условий.
Согласно ст. 10 Закона № 256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
Согласно п. 13 Постановления Правительства РФ от 12.12.2007 № 862 «О правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий» в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья либо по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу)) лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в пункте 6 настоящих Правил, представляет:
в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев.
Судом установлено, что у ответчицы имеется двое детей, один из которых 2010 года рождения.
Нотариально удостоверенное обязательство от ДД.ММ.ГГГГ Чебаковой Н.А. не исполнено.
Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является Чебаковой Н.А..
Следовательно, требования прокурора о необходимости возложения на Чебаковой Н.А. обязанности оформить жилое помещение, расположенное по указанному адресу в общую долевую собственность, являются обоснованными.
В силу ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется в том числе, и путем присуждения к исполнению обязанности в натуре.
По смыслу статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В связи с приведенными положениями закона суд полагает необходимым взыскать с ответчицы госпошлину в доход Крутинского муниципального района в размере 200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 45 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Возложить на Чебаковой Н.А. обязанность оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, оплата стоимости которого была произведена с использованием части средств материнского (семейного) капитала, в общую долевую собственность Чебаковой Н.А., её мужа ФИО4, и проживающих с ними детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Взыскать с Чебаковой Н.А. государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей в доход Крутинского муниципального района.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи жалобы в Крутинский районный суд в течение одного месяца после вынесения решения.
Судья:
Свернуть