Чебан Константин Сергеевич
Дело 2-1615/2015 ~ М-799/2015
В отношении Чебана К.С. рассматривалось судебное дело № 2-1615/2015 ~ М-799/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Березовском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Понеделко Н.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чебана К.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 декабря 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чебаном К.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-1615/2015
Заочное Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 декабря 2015 года п.Березовка
Березовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Понеделко Н.Б.,
с участием старшего помощника прокурора Березовского района Красноярского края Микериной Л.И.
при секретаре Чопоровой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Булова Л.Я к Чебан К.С. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Булова Л.Я обратилась в суд с иском, в котором просит признать Чебан К.С. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Красноярский край, <адрес>, п.Березовка, <адрес>, и снять его с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что с <дата> она имеет регистрацию и проживает в вышеуказанной квартире, предоставленной ей по ордеру, выданному повторно по обмену <дата>. Кроме неё в указанной квартире имеют регистрацию сын Булов А.А., а дочь Сидоренко (Булова) М.А. состояла на регистрационном учете в спорной квартире до <дата>. Ответчик Чебан К.С. был ее сожителем, и был поставлен на регистрационный учет по указанному адресу <дата>, однако, прожив в спорном жилом помещении около 2 лет, добровольно съехал, забрав все свои вещи. В указанной квартире она проживает постоянно, сама оплачивает ее содержание, делает ремонт. Ответчик в данной квартире никогда больше не появлялся, бремя её содержания не нес, вещей своих не хранил. Данный факт подтверждается актом о не проживании, квитанциями об оплате. В настоящее время она хочет приват...
Показать ещё...изировать вышеуказанную квартиру, однако из-за имеющейся регистрации в квартире Чебан К.С., не может это осуществить.
В судебном заседании истица Булова Л.Я, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Третье лицо Булов А.А. исковые требования поддерживает в полном объеме, просит суд удовлетворить.
Ответчик Чебан К.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещался надлежащим образом.
Представитель третьего лица ОУФМС <адрес> Красноярского края, представитель администрации <адрес> Красноярского края в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены своевременно и надлежащим образом, направили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Третье лицо Сидоренко М.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Выслушав истца, допросив, третье лицо, свидетелей, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым признать утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно с ч.1 ст.69 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.В соответствии с ч.3 ст.83 Жилищного Кодекса РФ. в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено в судебном заседании, <дата> Булова Л.Я был выдан обменный ордер на благоустроенную квартиру, расположенную по адресу: п.Березовка <адрес>. в ордер были включены: Чебан К.С.. – муж, Булова М.А. - дочь, Булов А.А. – сын.
По указанному адресу на регистрационном учете состоят: Булова Л.Я – 1947 года рождения, Булов А.А. – 1971 года рождения, Чебан К.С. – 1942 года рождения.
В судебном заседании Булова Л.Я пояснила, что с <дата> она зарегистрирована и проживает в квартире по адресу п.Березовка <адрес>, предоставленной ей по ордеру. Ответчик Чебан К.С. - её бывший сожитель, которого она по его просьбе в 1978 году зарегистрировала в своей квартире. Прожив с ней около двух лет, ответчик забрал все свои вещи и добровольно выехал из спорного жилого помещения, вселиться все это время не пытался, коммунальные расходы не оплачивает. В настоящее время она желает приватизировать квартиру, просит признать Чебан К.С. утратившим право пользования жилым помещением, снять его с регистрационного учета.
Третье лицо Булов А.А. суду пояснил, что истица его мать, он был зарегистрирован и проживал с матерью в спорной квартире с 1996 года. Сл слов матери ему известно, что ранее в квартире проживал Чебан К.С., однако, он ответчика не помнит, вселиться он в квартиру матери не пытался, вещей своих в спорном жилом помещении не имеет.
Оценивая представленные доказательства, суд полагает, что ответчик Чебан К.С. утратил право пользования жилым помещением в спорной квартире, поскольку он не проживает в ней с 1980 года, расходов по оплате коммунальных услуг не несет, выехал на другое место жительство, членом семьи нанимателя не является, что подтверждается показаниями свидетелей Вагина И.В. и Симакова В.П., пояснивших суду, что истица проживает в спорной квартире одна, ответчик Чебан К.С. в спорном жилом помещении не проживает с 1980 года, выехал добровольно на другое место жительство, вселиться не пытался, своих вещей в вышеуказанной квартире не имеет, коммунальные расходы не оплачивает.
Доказательств в опровержение заявленного иска Чебан К.С., согласно требованиям ст.56 ГРК РФ, суду не представил.
Учитывая изложенное, суд считает возможным признать Чебан К.С. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой 12, расположенной в <адрес> п.Березовка <адрес> Красноярского края и снять его с регистрационного учета в указанной квартире.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Булова Л.Я к Чебан К.С. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.
Признать Чебан К.С. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Красноярский край, <адрес>, п.Березовка, <адрес>.
Снять Чебан К.С. с регистрационного учета по адресу: Красноярский край, <адрес>, п.Березовка, <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Н.Б.Понеделко
КОПИЯ
СвернутьДело 12-499/2011
В отношении Чебана К.С. рассматривалось судебное дело № 12-499/2011 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 24 мая 2011 года, где в результате рассмотрения, дело было возвращено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Хабаровска в Хабаровском крае РФ судьей Забелиной В.А.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 мая 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чебаном К.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 11/5 ч.8 КоАП РФ