logo

Чебуракова Наталья Андреевна

Дело 2-2779/2014 ~ М-2506/2014

В отношении Чебураковой Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-2779/2014 ~ М-2506/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Краснооктябрьском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Абрамовым С.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чебураковой Н.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 августа 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чебураковой Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2779/2014 ~ М-2506/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.07.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Абрамов С.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
27.08.2014
Стороны по делу (третьи лица)
ООО Емкор
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бурцева Татьяна Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Чебураков Андрей Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Чебуракова Наталья Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Чебуракова Светлана Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

№ 2-2779/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Абрамова С.В.,

при секретаре судебного заседания Юдиной Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЕМКОР» к Бурцевой ТВ, Чебураковой СЮ, Чебураковой НА, Чебуракову АИ о взыскании солидарно задолженности за предоставленные коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании солидарно задолженности за предоставленные коммунальные услуги, указывая на то, что ООО «ЕМКОР» является управляющей организацией многоквартирного <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики имеют задолженность за содержание общего имущества многоквартирного дома. На данный момент за ответчиками числится задолженность по оплате за содержание общего имущества и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>

Впоследствии истец уточнил исковые требования, просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по оплате за содержание общего имущества и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>

Истец - представитель ООО «ЕМКОР» в судебное заседание не явился, суду представлено заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Исковые требования поддерживает.

Ответчики Бурцева Т.В., Чебуракова С.Ю., Чебуракова Н.А., Чебураков А.И. в судебное заседание не явились, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, п...

Показать ещё

...ричина неявки суду неизвестна, заявлений об отложении дела, уважительных причин неявки суду не представили.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчиков.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такового договора.

На основании статьи 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Нормами статьи 310 ГК РФ запрещен односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий.

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Проверяя законность и обоснованность заявленных исковых требований, в судебном заседании установлено, что управление многоквартирным домом № по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет управляющая организация ООО «ЕМКОР» на основании договора управления многоквартирного дома (далее Договор), утвержденного решением собственников на основании голосования (л.д. 13-25).

Ответчики являются нанимателями <адрес>, что подтверждается копией лицевого счета (л.д.10).

В соответствии с расчётом задолженности представленным истцом, у ответчика образовалась задолженность по оплате за содержание общего имущества и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (л.д.11-12).

Доказательств погашения задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики суду не предоставили, следовательно, исковые требования о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем, с ответчиков надлежит взыскать в пользу ООО «ЕМКОР» сумму задолженности в размере <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно расчету пени, представленному истцом, сумма пени за неоплаченные в срок коммунальные услуги составляет <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.

При определении размера пени, подлежащей взысканию, суд учитывает,соразмерность последствиям нарушения обязательства, и считает необходимым уменьшить размер взыскиваемой неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ до <данные изъяты>.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные сходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 стоящее Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в стоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как усматривается из материалов дела, при подаче искового заявления в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

С учетом того, что исковые требования истца удовлетворены частично, подлежащая сумма госпошлины составляет <данные изъяты>, которую суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца в равных долях, по <данные изъяты>.

На основании ст. 92 ГПК РФ основания и порядок доплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым довзыскать с ответчиков в доход местного бюджета государственную пошлину истца в равных долях, по <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ЕМКОР» к Бурцевой ТВ, Чебураковой СЮ, Чебураковой Н А, Чебуракову АИ о взыскании солидарно задолженности за предоставленные коммунальные услуги - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Бурцевой ТВ, Чебураковой СЮ, Чебураковой НА, Чебуракова АИ в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЕМКОР» задолженность по оплате за содержание общего имущества и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>

Взыскать с Бурцевой ТВ, Чебураковой СЮ, Чебураковой НА, Чебуракова АИ в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЕМКОР» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Довзыскать с Бурцевой ТВ, Чебураковой СЮ, Чебураковой НА, Чебуракова АИ в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Волгоградский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Судья: С.В. Абрамов

Справка: решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: С.В. Абрамов

Свернуть
Прочие