Чебурин Николай Тимофеевич

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 января 2018 года г. Рязань

Судья Октябрьского районного суда г. Рязани Марочкина Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Чебурин Н.Т.,

потерпевшего ФИО5,

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО3,

представителя потерпевшего ФИО4,

при секретаре Аксёнкиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, ответственность за совершение которого, предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Чебурин Н.Т., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 55 минут около <адрес> Чебурин Н.Т. управляя автомобилем ВАЗ-21074, государственный регистрационный номер №, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходу ФИО5, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу и совершил на него наезд, причинив телесные повреждения, относящиеся к категории легкого вреда, причиненного здоровью человека, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Чебурин Н.Т. вину в совершении правонарушения не признал, пояснив при этом, что действительно управлял автомобилем, однако пешеход переходил дорогу не по пешеходному переходу, а в 8-10 метрах от него, умышленно выбежал под колеса его автомобиля, и вероятнее всего это было «автоподставой».

Потерпевший ФИО5 в судебном заседании подтвердил факт ДТП при обстоятельствах указанных им ранее, пояснив при этом, что переходил проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу и на него был осуществлен наезд автомобил...

...ем под управлением Чебурин Н.Т. Вред имуществу и здоровью Чебурин Н.Т. возмещен не был, также как и не были принесены извинения.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что вина Чебурин Н.Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ нашла свое подтверждение совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- сообщением ОБ ДПС ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 55 минут напротив <адрес> водителем Чебурин Н.Т. совершен наезд на несовершеннолетнего пешехода ФИО5 В результате ДТП пешеход ФИО5 доставлен бригадой ССМП в ДОКБ осмотрен, диагноз ушиб правой голени, ссадины левого предплечья, отпущен;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 55 минут около <адрес> водителем Чебурин Н.Т. совершен наезд на пешехода ФИО5;

- протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении <адрес> и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта № 1150 от 03.11.2017 г., согласно которому у ФИО5 имели место телесные повреждения: - гематома в средней трети правой голени, гематома в пределах передней поверхности в средней и верхней третях левой голени; - гематома на левом предплечье; - ссадины в области левой ключицы. Данные телесные повреждения могли образоваться от воздействия тупого твердого предмета (предметов), узкогрупповые свойства которого (которых) не отобразились, возможно в срок и условиях дорожно-транспортного происшествия. Повреждения, причиненные ФИО5 не были опасными для жизни, сопровождались документированным кратковременным (не свыше трех недель) расстройством здоровья, в силу чего, в соответствии с п.4в Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.08.2007 №552, и п.п.8, 8.1 Медицинских критериев постановления степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 г. № 194н. расцениваются как легкий вред, причиненный здоровью человека;

- письменными объяснениями ФИО5;

- письменными объяснениями свидетелей ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он являлся очевидцем наезда на пешехода (молодого человека) ДД.ММ.ГГГГ в 11.55 около <адрес> на пешеходном переходе автомобилем ВАЗ-21-74 г/н №; - аналогичными объяснениями ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства от 23.10.1993 года № 1090, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В нарушение указанных норм, Чебурин Н.Т. управляя автомобилем на нерегулируемом пешеходном переходе, не предоставил преимущества в движении пешеходу ФИО5, переходящему проезжую часть дороги по пешеходному переходу, совершил на него наезд.

К показаниям Чебурин Н.Т. о том, что наезд на пешехода был осуществлен не на пешеходном переходе суд относится критически, поскольку они опровергаются исследованными материалами дела, а именно: схемой места совершения правонарушения, объяснениями свидетелей, показаниями потерпевшего.

Кроме того, суд полагает голословным утверждение Чебурин Н.Т. о том, что ФИО5 умышлено резко побежал перед его автомобилем с целью возможности возмещения вреда, так как в судебном заседании было установлено, что пешеход осуществлял движение по пешеходному переходу. Также из фотофиксации места совершения правонарушения усматривается, что именно автомобиль Чебурин Н.Т. остановил движение после наезда на незначительном расстоянии от пешеходного перехода.

Основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, учитывая, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, суд считает событие административного правонарушения и лицо, совершившее противоправные действия установленным, а также приходит к убеждению, что вина Чебурин Н.Т. в совершении административного правонарушения установлена и полностью доказана исследованными в судебном заседании доказательствами. Действия его подлежат квалификации по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

Нарушений норм КоАП РФ, которые могли бы повлечь освобождение Чебурин Н.Т. от административной ответственности, должностным лицом при производстве по делу допущено не было, их наличие в судебном заседании не установлено.

В силу ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. 2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих либо отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд не усматривает.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также нецелесообразность назначения наказания в виде штрафа, суд полагает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку именно данная мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1-4.3, 12.24, 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Чебурин Н.Т. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления через Октябрьский районный суд г. Рязани.

Судья - Е.А. Марочкина