Чебышова Наталия Александровна

№2-53/25

36RS0028-01-2025-000028-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Панино 17 марта 2025 года

Панинскийрайонный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Боевой О.Ю.,

при секретаре Матросовой А.А.,

с участием представителей истца по доверенности Пищугиной Э.А., Чебышовой И.Н.,

ответчика Королева И.В.,

представителей ответчика по доверенности Чебышовой Н.А., Шальнева В.И.,

третьих лиц ФИО12 Чебышова Н.Н.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Манякиной Тамары Петровны к Королеву Ивану Викторовичу о признании необоснованными возражений относительно местоположения границ земельного участка и установлении границ земельного участка,

установил:

истецМанякина Т.П.обратилась в судс заявлением к Королеву И.В., указав, что указав, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>. Согласно сведениям ЕГРН земельный участок относится к5 землям населенных пунктов с видом разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства», имеет площадь 5900 кв.м. В границах земельного участка расположен жилой дом, принадлежащий истцу. Границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. Согласно сведениям межевого плана, подготовленного кадастровым инженером ФИО5, в результате уточнения границ площадь земельного участка должна была составить 5 9000 кв.м, ширина земельного участка от точки н1 до точки н2 составляет 26,95 кв.м, от точки н4 до н5 – 23,79 кв.м. Площадь и линейные размеры земельного участка межевого плана совпадает с планом земельного участка приложения к свидетельству о праве собственности на землю серии №, в котором ширина участка от точки 2 до точки 3 составила 27 кв.м, от точки 1 до точки 4 – 24 м, площадь земельного участка составляет 0,59 га. Кроме того, согласно свидетельству о праве на наследство по закону, площадь земельного участка составляет 0.59 га. Смежными земельными участками являются земельные участка с кадастровыми номерами № по адресу: <адрес>. Границы земельных участков не установле...

...ны в соответствии с требованиями земельного законодательства, в связи с этим, при уточнении местоположения границ земельного участка, принадлежащего истцу, их необходимо согласовать с правообладателями смежных земельных участков. Ответчику принадлежит на праве общей долевой собственности земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, площадью 5 700 кв.м, в акте согласования местоположения границ смежная граница с ним проходит от точки н6 до точки н8. Просит признать необоснованными возражения ответчика относительно местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> установить границы земельного участка согласно межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-7).

Стороны (Манякина Т.П., в лице ее представителя по доверенности Чебышова И.Н., Королев И.В., ФИО8 и ФИО9) заключили мировое соглашение.

Письменное мировое соглашение, подписанное сторонами, приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований (ч.3 ст.153.9 ГПК РФ).

Исходя из положений ч.7 ст.153.10 ГПК РФ при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 ГПК РФ.

В соответствии со ст.220 и ст.221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Производство по делу прекращается определением суда. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заключенное сторонами мировое соглашение соответствует требованиям ст.153.9 ГПК РФ.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 101, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и им понятны.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела и представленные сторонами доводы и доказательства, суд считает возможным утвердить условия мирового соглашения, заключенного сторонами, так как они не противоречат закону, совершено в интересах обеих сторон и не нарушает охраняемых законом прав и интересов иных лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 101, 153.8 - 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, по которому:

- установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, принадлежащего истцу Манякиной Тамаре Петровне, в следующих координатах, согласно межевому плану, подготовленному кадастровым инженером ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ:

Номер точки

Координаты по оси X

Координаты по оси Y

Средняя квадратическая погрешность определения координат характерных точек границ, м

Метод определения координат

н1

<данные изъяты>

2149203.08

0,10

Метод спутниковых геодезических измерений (определений)

н2

<данные изъяты>

2149228.13

0,10

Метод спутниковых геодезических измерений (определений)

н3

<данные изъяты>

2149213.51

0,10

Метод спутниковых геодезических измерений (определений)

н4

<данные изъяты>

2149176.88

0,10

Метод спутниковых геодезических измерений (определений)

н5

<данные изъяты>

2149154.32

0,10

Метод спутниковых геодезических измерений (определений)

н6

<данные изъяты>

2149190.86

0,10

Метод спутниковых геодезических измерений (определений)

н7

<данные изъяты>

2149195.77

0,10

Метод спутниковых геодезических измерений (определений)

н8

<данные изъяты>

2149198.11

0,10

Метод спутниковых геодезических измерений (определений)

н9

<данные изъяты>

2149202.56

0,10

Метод спутниковых геодезических измерений (определений)

н1

<данные изъяты>

2149203.08

0,10

Метод спутниковых геодезических измерений (определений)

Ответчик Королев Иван Викторович возмещает истцу Манякиной Тамаре Петровне половину от понесенных судебных расходов, а именно: от стоимости уплаченной государственной пошлины – в размере 1500 рублей 00 копеек, от стоимости оказания юридических услуг по подготовке искового заявления – в размере 5000 рублей 00 копеек; а всего в размере 6 500 (шесть тысяч пятьсот) рублей 00 копеек.

Неотъемлемым приложением к мировому соглашению является межевой план земельного участка от 16.03.2025.

Производство по делу по исковому заявлениюМанякиной Тамары Петровны к Королеву Ивану Викторовичу о признании необоснованными возражений относительно местоположения границ земельного участка и установлении границ земельного участка,прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья О.Ю. Боева