Чеча Светлана Юрьевна
Дело 2-350/2015 ~ М-343/2015
В отношении Чечи С.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-350/2015 ~ М-343/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Холмогорском районном суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Коневцом С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чечи С.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 августа 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чечей С.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
- иные без предоставления другого жилого помещения
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-350/2015 27 августа 2015 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
Холмогорский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Коневца С.А.,
при секретаре Жгилёвой С.М.,
с участием помощника прокурора Холмогорского района Я. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Холмогорского районного суда Архангельской области в с. Холмогоры гражданское дело по иску С.Ю. к С.Ю.,
установил:
С.А. обратился в суд с исковым заявлением к бывшему члену семьи С.Ю. с требованием о выселении. В обоснование иска указал, что является собственником жилого помещения по адресу <адрес>. Квартира приобретена до брака. Брак расторгнут. В настоящее время С.Ю. в уехала в жилом помещении не проживает, выписываться отказывается.
Помощник прокурора полагает возможным судебное заседание отложить, вызов сторон повторить.
В судебное заседание истец С.А. не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах своей неявки суд не уведомил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик С.Ю., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суд не уведомила, не ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.
По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему.
Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотре...
Показать ещё...ния дела по существу, а также если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец С.А. в назначенное время не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, о причинах своей неявки суд не уведомил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложено и руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 - 225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление С.А. к С.Ю. о выселении – оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение не обжалуется.
Председательствующий С.А. Коневец
Свернуть