Чеченев Владимир Евгеньевич

Р Е Ш Е Н И Е

по делу № 2-193/2017

02 марта 2017 года г. Кириши

Киришский городской федеральный суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Мельниковой Е.А.,

при секретаре Петровой Т.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Чеченева В.Е. к Администрации МО Киришский муниципальный район Ленинградской области, ГПК «Восток» о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на гараж в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Чеченев В.Е. обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области, ГПК «Восток» о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на гараж в порядке наследования, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама ФИО1. После ее смерти в соответствии с завещанием осталось имущество в виде <данные изъяты> доли в праве на квартиру, находящуюся по адресу <адрес> и гараж №, находящийся по адресу <адрес>. Он в установленный законом шестимесячный срок обратился к нотариусу с целью оформления наследства, в результате чего, согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ ему в собственность передано право на <данные изъяты> доли в вышеуказанной квартире, а гараж в данном свидетельстве указан не был, так как наследодатель не успела оформить документы на гараж, которым владела. Строительство гаража осуществлялось его мамой самостоятельно и за свой счет и с момента его окончательного строительства (ДД.ММ.ГГГГ год) она, являясь членом гаражного кооператива «Восток», более 15 лет открыто и добросовестно владела им, считая себя полноправным собственником, но в связи со своей юридической безграмотностью, зарегистрировать гараж в органе регистрации, она не успела. Как владелец гаража, она включила его в завещание. На данное наследственное имущество не имеется никаких притязаний со стороны третьих лиц. На сегодняшний день он является членом гаражного кооператива. Бремя содержания несет ...

...самостоятельно, членские взносы выплачены им полностью. Им гараж был поставлен на государственный кадастровый учет. Гаражом он пользуется открыто и добросовестно, все улучшения здания им были проведены на свой счет, членские взносы выплачивает полностью и в срок. Просит включить здание (гараж) №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в состав наследственной массы имущества оставшегося после смерти его мамы ФИО1. Признать за ним право собственности на гараж №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебное заседание не явился, воспользовался правом на ведение дела через представителя, которая, действуя на основании доверенности (л.д.10), в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области в судебное заседание не явился, предоставил отзыв, согласно которому просит рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения иска не возражает (л.д.49).

Представитель ответчика ГПК «Восток» в судебное заседание не явился, предоставил отзыв, согласно которому просит рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения иска не возражает (л.д.52).

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено и документально подтверждено материалами дела, что ФИО1 являлась членом гаражного кооператива «Восток» (л.д.5) и ей принадлежал, гараж № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу <адрес> Гараж расположен на земельном участке, который предоставлен в аренду ГПК «Восток» по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-14).

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ совершила завещание, согласно которому завещала Чеченеву В.Е. в том числе гараж под №, находящийся по адресу: <адрес> (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается ксерокопией свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (л.д.9).

После ее смерти осталось наследство в виде гаража, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 п. 1 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Пункт 1 ст. 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются ее сын Чеченев В.Е., что подтверждается ксерокопией свидетельства о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (л.д.42) и супруг ФИО5, который отказался от причитающейся ему доли на наследство в пользу Чеченева В.Е., о чем имеется заявление в наследственном деле (л.д.38).

Чеченев В.Е. путем оформления права собственности в порядке наследования по завещанию <данные изъяты> доли в праве на квартиру и денежные вклады наследство принял (л.д.44,45), поставил гараж на кадастровый учет (л.д.6-7).

Зарегистрированных прав на спорный гараж не имеется (л.д.31-33).

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что требования истца законны, обоснованы, документально доказаны, а потому подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Чеченевым В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пол мужской, уроженцем <данные изъяты>, гражданином Российской Федерации, имеющей паспорт серии №, выданный <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированным по адресу: <адрес>, право собственности в порядке наследования по завещанию имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в виде гаража площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> гараж №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Леноблсуд через Киришский городской суд в течение месяца.

Судья: