Чеченок Алексей Владимирович

Дело № 5-633/2021

УИД 32RS0023-01-2020-001280-43

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 ноября 2021 года г. Почеп

Судья Почепского районного суда Брянской области Коростелева Р. В,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Чеченок А. В.,

старшего участкового уполномоченного МО МВД России <данные изъяты>» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, в отношении

Чеченок А. В, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Старшим участковым уполномоченным МО МВД России <данные изъяты>» ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в отношении Чеченок А. В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 00 мин. Чеченок А. В. во дворе своего домовладения по <адрес> осуществил продажу одной бутылки объемом 0,25 литра спиртного напитка домашней выработки – самогона, крепостью 42,2%об, за 100 рублей гражданину Свидетель №1, тем самым нарушил Федеральный закон № 171 от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Чеченок А. В. в судебном заседании свою вину не признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 00 мин. к нему домой зашел Свид...

...етель №1, по просьбе которого он дал ему бесплатно бутылку самогона.

Старший участковый уполномоченный МО МВД России <данные изъяты>» ФИО1, составивший протокол об административном правонарушении, в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 00 мин., проезжая мимо дома Чеченок А. В., он увидел, что из его дома вышли Свидетель №1 и Свидетель№2, которые сообщили, что Свидетель №1 купил в долг у Чеченок А. В. бутылку самогона объемом 0,25 литра, после чего в присутствии понятых данная бутылка была изъята.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Чеченок А. В., старшего участкового уполномоченного МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО1, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции».

В соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», производство и оборот алкогольной (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями, а розничная продажа спиртосодержащей непищевой продукции осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями.

Согласно п. 1 ст. 16 указанного выше Федерального закона не допускается продажа алкогольной продукции физическими лицами от своего имени.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов Чеченок А. В. во дворе своего домовладения по <адрес>, осуществил продажу одной бутылки объемом 0,25 литра спиртного напитка домашней выработки – самогона, крепостью 42,2%об, за 100 рублей гражданину Свидетель №1, тем самым нарушил п. 1 ст. 11, п. 1 ст. 16 Федерального закона № 171-ФЗ от 22 сентября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Факт реализации спиртного напитка домашней выработки Чеченок А. В. подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России <данные изъяты>» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что при осмотра участка местности около дома <адрес> у Свидетель №1 была изъята стеклянная бутылка объемом 0,25 литра, заполненная прозрачной жидкостью, имеющей запах самогона, которую, со слов участвовавшего в осмотре Свидетель №1, он приобрел в долг у Чеченок А. В. за 100 руб. в доме по <адрес>;

- письменным объяснением Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов он купил в долг у Чеченок А. В. в доме по <адрес> бутылку самогона объемом 0,25 литра за 100 рублей;

- заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленная на экспертизу жидкость является спиртным напитком домашней выработки – самогоном, имеющим характерные признаки изготовления из пищевого сырья, истинной крепостью 42,2 % об.;

- показаниями допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель№2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов она вместе с Свидетель №1 пришла домой к Чеченок А. В. по <адрес>, где Свидетель №1 купил у Чеченок А. В. в долг бутылку самогона объемом 0,25 литра за 100 рублей, после чего эта бутылка самогона была изъята у Свидетель №1 сотрудниками полиции в ее присутствии, о чем был составлен протокол изъятия вещей и документов;

- показаниями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов он, как понятой, расписался в протоколе осмотра помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и протоколе изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая представленные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения настоящего дела.

Непризнание Чеченок А. В. вины судья расценивает как способ его защиты и стремление избежать административной ответственности.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Как усматривается, протокол об административном правонарушении был составлен с участием Чеченок А. В., в нем имеется его подпись и собственноручно написанное объяснение.

Показания свидетеля Свидетель №1 в суде о том, что Чеченок А. В. дал ему самогон бесплатно, так как ему было плохо, суд отвергает и считает, что, находясь с Чеченок А. В. в дружеских отношениях, Свидетель №1 оказывает ему помощь в выбранной им линии защиты.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Исследованными в судебном заседании доказательствами, не доверять которым у суда не имеется оснований, установлена вина Чеченок А. В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Действия Чеченок А. В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, когда это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Срок давности привлечения Чеченок А. В. к административной ответственности не истек.

При назначении наказания Чеченок А. В. судья, в соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает обстоятельства и характер совершённого им правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающего обстоятельства, которым суд в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признает совершение административного правонарушения впервые, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ.

Исходя из положений ч. 2.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, кроме того, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с личностью виновного, а также с учетом его имущественного положения, приходит к выводу о назначении Чеченок А. В. наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с конфискацией предмета административного правонарушения – 1 бутылки объемом 0,25 литра, заполненной самогоном.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Чеченок А. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание с применением ч. 2.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей с конфискацией предмета административного правонарушения – одной бутылки объемом 0,25 литра, заполненной самогоном, хранящейся в МО МВД России <данные изъяты>» (<адрес>).

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа – МО МВД России <данные изъяты>» по <адрес>, ИНН: №, КПП: №, р/с№, банк получателя: отделение <адрес> Банка России/УФК по <адрес>, КБК: №, БИК№, ОКТМО: №, УИН: №

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности - Чеченок А. В., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Срок предъявления постановления к исполнению - 2 года со дня вступления в законную силу.

Разъяснить лицу, подвергнутому административному штрафу, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через Почепский районный суд Брянской области.

Судья Р. В. Коростелева