Чечета Олег Сергеевич

Дело №2-2646/2024

23RS0008-01-2024-004000-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2024 года город Белореченск

Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Черепов Р.В., при секретаре Чехута Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Чечеты Олега Сергеевича к Чечета Надежде Евгеньевне о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

Чечета О.С. просит признать Чечета Н.Е. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным ДНТ «Солнышко» № <адрес> край.

Обосновывая иск, он указал, что дом принадлежит ему на праве собственности. Бывшая супруга Чечета Н.Е. с декабря 2023 года в нем не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, членом его семьи не является. Регистрация ответчика нарушает права истца как собственника жилого помещения.

Истец Чечета О.С. в судебное заседание не явился, предоставил заявление содержащееся в исковом заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.14).

Ответчик Чечета Н.Е. в судебное заседание не явилась, представила суду письменные возражения, согласно которому просит в иске отказать, поскольку (дата) она снята с регистрационного учета в доме истца, а также просила о рассмотрении иска в её отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (ст.209 ГК РФ).

По смыслу ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоя...

...щим Кодексом. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника жилого помещения не сохраняется /ст.31 ЖК РФ/.

Согласно материалам дела, на праве собственности Чечета О.С. принадлежит жилой дом по <адрес> (л.д.15-19), где с (дата) значится зарегистрированной Чечета Н.Е. (л.д.20-22), но фактически, как установлено в судебном заседании, ответчик по данному адресу не проживает, ответчик членом семьи истца не является, налоги за недвижимость не оплачивает.

По смыслу ч. 2 ст. 56, чч. 1 - 4 ст. 67, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, однако такая оценка не может быть произведена произвольно и с нарушением закона. Каждое доказательство суд должен оценить не только в отдельности, но также в совокупности и во взаимной связи с другими доказательствами.

Согласно копии паспорта, предоставленной в судебное заседание ответчиком, Чечета Н.Е. снята с регистрационного учета (дата) отделом по вопросам миграции ОМВД России по Белореченскому району (л.д.31-34). Данные о снятии ответчика с регистрационного учета по адресу <адрес>, не вызывают у суда сомнений, в связи с чем суд признает их правдивыми и достоверными, т.к. названные факты не были оспорены в судебном заседании.

Учитывая, что исковые требования Чечета Н.Е. не нашли свое подтверждение в судебном заседании документально, суд считает необходимым, согласно ст.209 ГК РФ, ст.ст.30-31, 35 ЖК РФ, исковые требования оставить без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

Исковое заявление Чечеты Олега Сергеевича к Чечета Надежде Евгеньевне о признании прекратившей право пользования жилым помещением, оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 04 октября 2024 года.

Судья Черепов Р.В.