Чечкин Алексей Владимирович

Дело №12-62/2022

Р Е Ш Е Н И Е

3 февраля 2022 года г. Нытва

Судья Нытвенского районного суда Пермского края Фазлиахметов И.Р., рассмотрев жалобу Потерпевший №1 на постановление мирового судьи судебного участка №1 Нытвенского судебного района Пермского края от 18 октября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Чечкина А. В.,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка №1 Нытвенского судебного района Пермского края от 18 октября 2021 года Чечкин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, потерпевшая Потерпевший №1 обратилась в суд с жалобой, в которой, ссылаясь на нежелание привлекать Чечкина А.В. к административной ответственности, просит постановление отменить.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Чечкин А.В., потерпевшая Потерпевший №1, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, а также доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат...

... уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около ВРЕМЯ Чечкин А.В., находясь дома по адресу: <адрес>, причинил побои Потерпевший №1, а именно ударил ногой в область правого бедра один раз, отчего последняя испытала физическую боль.

Факт совершения Чечкиным А.В. административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается представленными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением медицинской организации о наличии у Потерпевший №1 угрозы выкидыша и гематомы правого бедра, заявлением Потерпевший №1 о привлечении Чечкина А.В. к ответственности за причинение ей побоев, объяснениями Потерпевший №1 и Чечкина А.В.

Все имеющиеся в деле доказательства, свидетельствующие о виновности Чечкина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, получили надлежащую правовую оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Наказание назначено Чечкину А.В. в соответствии с требованиями статей 3.1 и 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является здоровье человека, его общественной опасности. Дело об административном правонарушении рассмотрено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Доводы жалобы о том, что в настоящее время потерпевшая не настаивает на привлечении Чечкина А.В. к административной ответственности, правового значения для наличия либо отсутствия состава административного правонарушения не имеют.

Таким образом, оснований для отмены либо изменении вынесенного мировым судьей законного и обоснованного постановления не имеется, в связи с чем жалоба не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

р е ш и л:

постановление мирового судьи судебного участка №1 Нытвенского судебного района Пермского края от 18 октября 2021 года, вынесенное в отношении Чечкина А. В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу потерпевшей Потерпевший №1 – без удовлетворения.

Решение вступило в законную силу.

Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалобы могут быть обжалованы в порядке, установленном статьями 30.12 – 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции (г. Челябинск).

Судья И.Р. Фазлиахметов