Чечкова Мария Васильевна
Дело 2-1339/2012 ~ М-1439/2012
В отношении Чечковой М.В. рассматривалось судебное дело № 2-1339/2012 ~ М-1439/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Саяногорском городском суде в Республике Хакасия РФ судьей Плетневой Т.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чечковой М.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 октября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чечковой М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дело № 2-1339/2012
03 октября 2012 года город Саяногорск
Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе
председательствующего судьи Плетневой Т.А.,
при секретаре Кожиной Т.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богачевой Т. А. к Чечковой М. В. о понуждении к заключению договора дарения и государственной регистрации перехода права собственности на жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Богачева Т.А. обратилась в Саяногорский городской суд с иском к Чечковой М.В. о понуждении к заключению договора дарения и государственной регистрации перехода права собственности на жилое помещение, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и Чечковой М.В. был заключен договор дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес> После заключения сделки стороны согласовали дату подачи заявлений для государственной регистрации сделки и перехода права собственности, однако в условленное время ответчик не явилась в Регистрационный центр. Документы не поданы и до настоящего времени, вследствие чего истица лишена возможности реализовать свои права собственника на приобретенную квартиру. Просит суд произвести регистрацию договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, переход права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Истица Богачева Т.А. в судебное заседание не явилась, была уведомлена надлежащим образом.
Представитель истицы по доверенности Кутасевич Н.Л. в судебном заседании на удовлетворении требований настаивали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили иск удовлетворить. Уточнила свои требования, просит произ...
Показать ещё...вести регистрацию договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ и перехода права собственности на Богачеву Т. А. квартиры по адресу <адрес>
Ответчик Чечкова М.В. для участия в судебном заседании не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела. В своем отзыве на иск указал, что с требованиями согласна, квартиру подарила Богачевой Т А.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РХ Голощапова С.С. для участия в судебном заседании не явилась, направила отзыв, в котором указала, что в случае если одна из сторон уклоняется от регистрации перехода права по договору, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о проведении государственной регистрации. В этом случае переход права регистрируется в соответствии с решением суда. Просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.
Пункт 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между Чечковой М.В. (даритель) и Богачевой Т.А. (одаряемой) заключен договор дарения, в соответствии с которым даритель безвозмездно передает в собственность одаряемой квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
В силу статей 130, 131, пункта 1 статьи 551 Гражданского кодекса РФ обязательной является регистрация перехода права собственности на квартиру, как на объект недвижимости, к покупателю.
Пунктом 3 статьи 551 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, также по требованию судебного пристава-исполнителя вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности (п. 3).
Абзацем 1 пункта 1 статьи 16 Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предусмотрено, что государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора или уполномоченного им (ими) на то лица при наличии у него нотариально удостоверенной доверенности.
При уклонении одной из сторон договора от государственной регистрации прав переход права собственности регистрируется на основании решения суда, вынесенного по требованию другой стороны (абзац 3 пункта 1 статьи 16 названного Федерального закона).
Как следует из материалов дела Чечковой М.В. ДД.ММ.ГГГГ направлялась телеграмма с приглашением явиться ДД.ММ.ГГГГ с 14 до 16 часов в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Хакасия для регистрации договора дарения.
В ходе судебного заседания установлено, что ответчик Чечкова М.В. после заключения сделки не является для регистрации договора и перехода права собственности, ссылаясь на плохое самочувствие.
При этом Чечкова М.В. не оспаривала то обстоятельство, что спорную квартиру подарила Богачевой Т.А, с требованиями согласна, о чем свидетельствует письменное заявление подписанное ответчиком и представленное в суд.
Данные доказательства подтверждаются показаниями свидетелей Л.М.С. М.Г.В. которые в ходе судебного заседания пояснили, что квартиру Чечкова М.В. добровольно подарила Богачевой Т.А., но в силу возраста никак не может сходить на регистрацию.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Богачевой Т.А. к Чечковой М.В. о понуждении к заключению договора дарения и государственной регистрации перехода права собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес> обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Богачевой Т. А. к Чечковой М. В. о регистрации договора дарения и государственной регистрации перехода права собственности на жилое помещение удовлетворить.
Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия произвести регистрацию сделки договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ и переход права собственности на Богачеву Т. А. квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия путем подачи апелляционной жалобы через Саяногорский городской суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Плетнева Т.А.
Резолютивная часть решения объявлена 03.10.2012 года
Мотивированное решение изготовлено 08.10.2012 года
Свернуть