Чедыгов Султан Батырбиевич
Дело 5-7/2019
В отношении Чедыгова С.Б. рассматривалось судебное дело № 5-7/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Гиагинском районном суде в Республике Адыгея РФ судьей Богусом Ю.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 января 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чедыговым С.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.14.1 ч.1 КоАП РФ
Дело 2а-189/2016 ~ М-121/2016
В отношении Чедыгова С.Б. рассматривалось судебное дело № 2а-189/2016 ~ М-121/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шовгеновском районном суде в Республике Адыгея РФ судьей Воитлевым А.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чедыгова С.Б. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чедыговым С.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
к делу № 2а-189/2016 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«06» мая 2016 г. а. Хакуринохабль
Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего - судьи Воитлева А.Н.,
при секретаре судебного заседания Керим-Заде И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, сборам, пени, штрафам в сумме 33151,63 руб.,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, сборам, пени, штрафам в сумме 33151,63 руб., мотивируя свои доводы тем, что ФИО1 исчислены и предъявлены к уплате суммы налогов и сборов за 2012, 2014 гг. Согласно налоговому уведомлению № налогоплательщику необходимо было уплатить транспортный налог за 2012 г. в сумме 25740,00 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику необходимо было уплатить транспортный налог за 2014 г. в сумме 24840,00 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Сумма транспортного налога была уплачена позже установленного срока. Оставшиеся суммы налогов в установленный законом срок не уплачены. По данным регистрирующих органов за налогоплательщиком в 2012, 2014 гг. было зарегистрировано следующее имущество: Автомобиль: МАЗДА-MILLENIA, 204 л.с., Рег. № №; КАМАЗ №, 210 л.с. рег. №№, ФОЛЬКСВАГЕН PASSAT, 90 л.с., рег.: №. Налогоплательщику направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которому ему предложено уплатить пени по транспортному налогу в размере 2194,70 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ, недоимку по транспортному налогу в размере 24840,00 руб., пени по транспортному налогу...
Показать ещё... в размере 6116,93 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Недоимка по транспортному налогу в размере 25740,00 руб. были уплачены. Оставшиеся суммы задолженности налогоплательщиком не уплачены. Просили суд: взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, задолженность по налогам и пени: недоимку по транспортному налогу в размере 24840,00 руб., пени по транспортному налогу в размере 8311,63 руб..
Представитель административного истца - ведущий специалист-эксперт ФИО4., своевременно и надлежаще извещенный о времени и дате проведения судебного заседания, не явился, однако предоставил суду заявление, в котором просит рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие, административные исковые требования поддерживает полностью и просит суд их удовлетворить.
Административный ответчик ФИО1, своевременно и надлежаще извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, не явился, суду причины неявки не известны.
Суд, исследовав предоставленные истцом письменные доказательства в совокупности, дав им надлежащую оценку, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Из смысла п. 6 ст. 108 НК РФ, следует, что бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих о факте налогового правонарушения и виновности лица в его совершении, возлагается на налоговые органы.
Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ на налогоплательщика возлагается обязанность уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащими ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Статьи 57 Конституции Российской Федерации и ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривают обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.
Согласно пунктам 1 и 2 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени, которое направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном статьями 46 и 48 Кодекса, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, определенном статьями 47 и 48 Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах, дня уплаты налога или сбора.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, за ФИО1 числится задолженность по уплате налогов, а именно: недоимка по транспортному налогу в размере 24840,00 руб., пени по транспортному налогу в размере 8311,63 руб.. Налогоплательщику направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которому ему предложено уплатить пени по транспортному налогу в размере 2194,70 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ, недоимку по транспортному налогу в размере 24840,00 руб., пени по транспортному налогу в размере 6116,93 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Недоимка по транспортному налогу в размере 25740,00 руб. были уплачены. Оставшиеся суммы задолженности налогоплательщиком не уплачены.
Ответчик, своевременно и надлежаще извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, не явился. Доказательств, подтверждающих уплату задолженности по налогам, сборам, пени и штрафам суду не предоставил.
При таких обстоятельствах суд полагает удовлетворить административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> и взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по налогам, сборам, пени, штрафам в сумме 33151,63 руб..
Поскольку суд полагает удовлетворить заявленные исковые требования, то в соответствии со ст. 103 КАС РФ с ответчика ФИО1 следует взыскать государственную пошлину в доход государства в размере, предусмотренном п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, 800 руб. + 3% суммы, превышающей 20000 руб.. Поскольку 3% суммы, превышающей 20000 руб. составляет (33151,63 руб. – 20000 руб.) * 3% = 394,54 руб., то с ответчика следует взыскать государственную пошлину в доход государства в размере 394,54 руб. + 800 руб. = 1194,54 руб..
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-179 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, а. Кошехабль, место жительства: <адрес>, задолженности по налогам и пени.
Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> недоимку по транспортному налогу в размере 24840 (двадцать четыре тысячи восемьсот сорок) рублей 00 коп..
Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> пени по транспортному налогу в размере 8311 (восемь тысяч триста одиннадцать) рублей 63 коп..
Взыскать с ФИО1 в пользу государства государственную пошлину в размере 1194 (тысяча сто девяносто четыре) рублей 54 коп..
Реквизиты для перечисления: счет № в БИК:047908001, Отделение НБ <адрес>, ИНН: 0101002332, Управление Федерального казначейства по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Шовгеновский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья-подпись. Копия верна.
Судья Шовгеновского
районного суда Воитлев А.Н.
Свернуть