logo

Чеглаков Владислав Игоревич

Дело 2-3021/2024 ~ М-2554/2024

В отношении Чеглакова В.И. рассматривалось судебное дело № 2-3021/2024 ~ М-2554/2024, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Кирова в Кировской области РФ судьей Марушевской Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чеглакова В.И. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 19 сентября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чеглаковым В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3021/2024 ~ М-2554/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.08.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела особого производства →
О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Кировская область
Название суда
Первомайский районный суд г. Кирова
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Марушевская Н.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.09.2024
Стороны по делу (третьи лица)
УФК по Кировской области
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Кировской области
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Чеглаков Владислав Игоревич
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Межрегиональное территориальное управление Федерального агенства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Судебные акты

Дело № 2-3021/2024 (43RS0003-01-2024-004379-18)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2024 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе: председательствующего судьи Марушевской Н.В.,

при секретаре Рогожниковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3021/2024 по заявлению Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации.

В обоснование указали, что в МТУ Росимущества в Удмуртской республике и Кировской области из Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Кировской области поступил материал о наличии (Данные деперсонифицированы) (Данные деперсонифицированы), изъятого у Чеглакова (Данные деперсонифицированы) в связи с окончанием срока действия разрешения на хранение и ношение данного оружия для решения вопроса по его отчуждению. Указанное оружие длительное время хранится на объединенном складе вооружения ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Кировской области», при этом Чеглаковым (Данные деперсонифицированы). не предпринято никаких действий направленных на отчуждение оружия в установленном законом порядке. Решением (Данные деперсон...

Показать ещё

...ифицированы) от {Дата} прекращено право собственности Чеглакова (Данные деперсонифицированы) на (Данные деперсонифицированы).

Ввиду того, что на протяжении длительного времени меры по истребованию имущества никем не предприняты, притязания каких-либо лиц на указанное имущество отсутствуют, оружие является изъятым из оборота, просит с учетом уточнения требований, признать (Данные деперсонифицированы) «(Данные деперсонифицированы) бесхозяйным, обратить в собственность государства и передать в Управление Росгвардии по Кировской области.

Представитель заявителя МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представители заинтересованных лиц Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Кировской области, УФК по Кировской области, заинтересованное лицо Чеглаков (Данные деперсонифицированы). в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица УФК по Кировской области просил о рассмотрении дела без его участия, направил письменный отзыв, в котором не возражал против заявленных требований.

Представитель Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Кировской области направил письменный отзыв, в котором полагал заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Суд, изучив представленные доказательства и оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, пришел к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Частью 1 ст.225 Гражданского кодекса РФ установлено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с ч.1 ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

В силу абзаца 2 ч.2 статьи 226 ГК РФ другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно абз. 2 ч. 1 ст. 290 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

Согласно части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Конституцией Российской Федерации (статья 114) и статьями 13 - 15 Федерального конституционного закона от 17 декабря 1997 года «О Правительстве Российской Федерации» на Правительство Российской Федерации возложено проведение единой финансовой политики.

Для осуществления государственных полномочий Правительство РФ вправе учреждать организации, образовывать координационные, совещательные органы, а также органы при Правительстве Российской Федерации (часть 8 статья 12 Закона от 17 декабря 1997 года).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432 утверждено положение «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом».

В силу пункта 6.10 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 №432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом имеет право обращаться в суды с исками и в правоохранительные органы с заявлениями от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом, а также признания движимого имущества бесхозяйным.

Согласно пункту 4 Положения Росимущество осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями.

Из изложенного следует, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (его территориальные управления) наделено полномочиями по обращению в суд о признании движимого имущества, изъятого правоохранительными органами, бесхозяйным.

Следовательно, МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области правомочно представлять интересы Российской Федерации по вопросам признания движимого имущества бесхозяйным.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что Чеглакову (Данные деперсонифицированы) на праве собственности принадлежало (Данные деперсонифицированы)

{Дата} УМВД России по г. Кирову Чеглакову (Данные деперсонифицированы) было выдано разрешение на хранение и ношение данного оружия {Номер} сроком действия до {Дата} (продлено до {Дата}).

{Дата} в связи с истечением срока действия разрешения на хранение и ношение оружия, огнестрельное (Данные деперсонифицированы) изъято у Чеглакова (Данные деперсонифицированы) и помещено на хранение в «ЦХиСО» УМВД России по Кировской области.

В соответствии со ст. 27 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» изъятые или сданные оружие и (или) патроны к нему должны быть отчуждены их собственником в соответствии с гражданским законодательством либо получены собственником в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона в течение одного года со дня их изъятия или сдачи, за исключением оружия и (или) патронов к нему, изъятых или сданных в связи с возникновением обстоятельств, предусмотренных пунктами 3.6 и 11 части двадцатой статьи 13 настоящего Федерального закона, а также частью девятой статьи 22 настоящего Федерального закона.

Изъятые или сданные оружие и (или) патроны к нему, не отчужденные либо не полученные их собственниками в течение срока, предусмотренного частью пятой настоящей статьи, или в течение одного года со дня устранения обстоятельств, предусмотренных пунктами 3.6 и 11 части двадцатой статьи 13 и частью девятой статьи 22 настоящего Федерального закона, обращаются в собственность Российской Федерации и уничтожаются в порядке, утвержденном федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Заочным решением Октябрьского районного суда города Кирова от {Дата} прекращено право собственности Чеглакова (Данные деперсонифицированы). на огнестрельное гладкоствольное ружье (Данные деперсонифицированы)

Заочное решение Октябрьского районного суда города Кирова от {Дата} вступило в законную силу {Дата}.

{Дата} в МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области из Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Кировской области поступило уведомление о наличии имущества, имеющего признаки бесхозяйного, и находящегося на объединенном складе ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Кировской области», для решения вопроса по обращению его в государственную собственность.

До настоящего времени меры по истребованию имущества никем не предприняты, решением суда право собственности Чеглакова (Данные деперсонифицированы). на указанное оружие прекращено.

Изложенное свидетельствует, что движимое имущество – огнестрельное (Данные деперсонифицированы) не имеет собственника, и в силу положений ч. 1 ст. 225 ГК РФ является бесхозяйным и подлежит обращению в собственность Российской Федерации.

На основании п. 12 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 03 июля 2016 года № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» войска национальной гвардии наделены следующими полномочиями: осуществлять прием от органов внутренних дел (полиции), хранение и уничтожение изъятых, добровольно сданных и найденных огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, основных частей огнестрельного оружия, осуществлять в соответствии с федеральным законом передачу находящихся в собственности Российской Федерации оружия и (или) патронов к нему в государственные военизированные организации.

Таким образом, в связи с ограничением оборотоспособности оружия, являющегося предметом рассмотрения данного дела, его передача осуществляется специализированной организации, уполномоченной действующим законодательством на работу с оружием и патронами к нему на территории Кировской области, а именно Управлению Росгвардии по Кировской области.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области удовлетворить.

Признать бесхозяйным огнестрельное (Данные деперсонифицированы), находящиеся в ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Кировской области».

Обратить огнестрельное (Данные деперсонифицированы) в собственность Российской Федерации с передачей в Управление Росгвардии по Кировской области.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Первомайский районный суд г.Кирова в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Марушевская Н.В.

Мотивированное решение изготовлено: 20.09.2024 г.

Свернуть

Дело 2-4000/2023 ~ М-4993/2023

В отношении Чеглакова В.И. рассматривалось судебное дело № 2-4000/2023 ~ М-4993/2023, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Кирова в Кировской области РФ судьей Стародумовой С.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чеглакова В.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 ноября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чеглаковым В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4000/2023 ~ М-4993/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.10.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Кировская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Кирова
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Стародумова Светлана Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.11.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Управление Росгвардии по Кировской области
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
4345454764
Чеглаков Владислав Игоревич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской республике и Кировской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ФКУ "ЦХиСО УМВД России по Кировской области"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2023 по делу 2-4000/2023

43RS0002-01-2023-007361-33

Октябрьский районный суд города Кирова в составе

председательствующего судьи Стародумовой С.А.,

при секретаре судебного заседания Шестаковой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кирове гражданское дело по иску Управления Росгвардии по Кировской области к Чеглакову Владиславу Игоревичу о прекращении права собственности на огнестрельное оружие,

У С Т А Н О В И Л :

Управление Росгвардии по Кировской области обратились в суд с иском к Чеглакову В.И. о прекращении права собственности на огнестрельное оружие. В обоснование иска указало, что на праве личной собственности Чеглакову В.И. принадлежит огнестрельное гладкоствольное ружье «ТОЗ-34ЕР», кал. 12, № УТ 20803 – разрешение на хранение и ношение РОХа № 15245666 сроком действия до 22.04.2020 (продлено до 01.12.2020, выдано УМВД России по г. Кирову 22.04.2015. 20.05.2021 в отношении Чеглакова В.И. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 6 ст. 20.08 КоАП РФ № 43 ЛРР525200521К00345 за нарушение правил хранения огнестрельного гладкоствольного ружья ТОЗ-34ЕР», кал. 12, № УТ 20803 в период с 01.12.2020 по 20.05.2021 (срок действия разрешения РОХа № 15245666 истек 01.12.2020). 20.05.2021 ОЛРР г. Киров Управления Росгвардии по Кировской области огнестрельное гладкоствольное ружье ТОЗ-34ЕР», кал. 12, № УТ 20803 изъято и помещено на временное хранение в территориальный орган внутренних дел. Указанное оружие в течение продолжительного времени и до настоящего времени хранится в объединенном складе вооружения ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Кировской области» При хранении и содержании указанного оружия требует определенных материальных затрат, в частности регулярного технического ухода, трудовых затрат, по содержанию специального температурного режима и влажности помещения, что влечет дополнительное расходовании бюджетных средств. Управлением Росгвардии по Кировской области Чеглакову В.И. направлено уведомление о необходимости принятия мер к отчуждению оружия в установленном законом порядке, а также были проведены беседы по телефон...

Показать ещё

...у о необходимости обратиться с заявлением на получение разрешения на хранение и ношение указанного выше оружия, либо решить вопрос об отчуждении оружия в установленном законом порядке, либо его уничтожить, однако никаких действий до настоящего времени Чеглаковым В.И. совершено не было. При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным. Территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, также бездействие со стороны Чеглакова В.И. расценивается как отказ от права собственности в отношении названного оружия, что является основанием для прекращения права собственности ответчика на оружие. Просит прекратить право собственности гражданина Чеглакова В.И. на огнестрельное гладкоствольное ружье ТОЗ-34ЕР», кал. 12, № УТ 20803.

Представители истца Управления Росгвардии по Кировской области по доверенности Вихарева Ю.Д., Козлов С.В. в судебном заседании исковые требования поддержали, суду пояснили, что срок разрешения у ответчика закончился 22.04.2020, было продлено автоматически до 01.12.2020, было изъято 20.05.2021 года, в период с мая 2021 по 2023 год неоднократно выходили на ответчика, предлагали реализовать ружье либо оформить разрешение на хранение, результатов нет. Полагают, что поведение ответчика свидетельствует об отказе от права собственности на оружие. Согласны на вынесение решения в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Чеглаков В.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в том числе, посредством телефонной связи.

Суд, с согласия представителей истца, определил, рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Третьи лица Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской республике и Кировской области, ФКУ "ЦХиСО УМВД России по Кировской области" в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, выслушав представителей истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с абзацем первым статьи 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В силу пункта 1 статьи 238 Гражданского кодекса РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

Согласно пункту 2 статьи 238 Гражданского кодекса, в случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 приведенной статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. В случае передачи в государственную или муниципальную собственность земельного участка, на котором расположено здание, сооружение или другое строение, в отношении которых принято решение о сносе самовольной постройки либо решение о сносе самовольной постройки или ее приведении в соответствие с установленными требованиями, вычитаются также затраты на выполнение работ по сносу самовольной постройки или ее приведению в соответствие с установленными требованиями, определяемые в соответствии с законодательством об оценочной деятельности.

Согласно ч. 2 ст. 129 ГК РФ законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок, с которыми допускается по специальному разрешению.

К таким объектам, в частности, относится оружие, владение которым предполагает выполнение определенных требований, предусмотренных ФЗ «Об оружии», Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему, утвержденными Постановления Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814 (ред. от 29.05.2023) "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации».

Статья 6 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» (далее Закон) предусматривает ограничения, устанавливаемые на оборот гражданского и служебного оружия.

В соответствии с частью 14 статьи 13 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии с требованиями статей 13 Федерального закона "Об оружии" продление срока действия разрешения на право хранения и ношения гражданского оружия осуществляется на основании заявления, подаваемого гражданином.

На основании части 3 статьи 238 ГК РФ, если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

Согласно ст. 22 Закона хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами Российской Федерации, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Согласно ст. 28 Закона контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, его территориальные органы и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.

Согласно п. 83 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года N 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации" (вместе с "Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", "Положением о ведении и издании Государственного кадастра гражданского и служебного оружия и патронов к нему") изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории Российской Федерации, уничтожаются воинскими частями войск национальной гвардии Российской Федерации и территориальными органами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в порядке, установленном Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации.

Судом установлено, что праве личной собственности Чеглакову В.И. принадлежит огнестрельное гладкоствольное ружье «ТОЗ-34ЕР», кал. 12, № УТ 20803.

22.04.2015 УМВД России по г. Кирову Чеглакову В.И. было выдано разрешение на хранение и ношение РОХа № 15245666 сроком действия до 22.04.2020(продлено до 01.12.2020).

Поскольку срок действия разрешения хранение и ношение на гладкоствольное ружье «ТОЗ-34ЕР», кал. 12, № УТ 20803, 01.12.2020 года истек, данное оружие было изъято у Чеглакова В.И. по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 27 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ «Об оружии», в связи с отсутствием разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, что подтверждается протоколом изъятия оружия, боеприпасов и патронов к оружию от 20.0.5.2021, которое помещено на хранение.

Согласно сообщению Управления Росгвардии по Кировской области в настоящее время огнестрельное гладкоствольное ружье «ТОЗ-34ЕР», кал. 12, № УТ 20803 находится на складе ОСВ и МТИ «ЦХиСО» УМВД России по Кировской области.

Чеглаков В.И. привлекался к административной ответственности за нарушение правил хранения огнестрельного гладкоствольного ружья ТОЗ-34ЕР», кал. 12, № УТ 20803 в период с 01.12.2020 по 20.05.2021, в связи с окончанием срока разрешения.

24.05.2021 мировым судьей судебного участка № 64 Октябрьского судебного района г. Кирова Чеглаков В.И. освобожден от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.08. КоАП РФ, в виду малозначительности совершенного правонарушения и ему объявлено устное замечание.

В соответствии с частью 5 статьи 27 Закона об оружии изъятые или сданные оружие и (или) патроны к нему, находящиеся на хранении в войсках национальной гвардии Российской Федерации либо органах внутренних дел, должны быть отчуждены их собственником в соответствии с гражданским законодательством либо получены собственником в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона в течение одного года со дня приема их на хранение. В случае смерти собственника оружия и (или) патронов к нему указанный срок исчисляется со дня занятия (приобретения) наследства в соответствии с гражданским законодательством. Выморочные оружие и (или) патроны к нему переходят в собственность Российской Федерации.

Управлением Росгвардии по Кировской области Чеглакову В.И. направлены в установленном порядке уведомления о необходимости принятия мер к отчуждению оружия в установленном законом порядке либо его уничтожения, в устной форме по телефону сотрудники ЦЛРР неоднократно предлагали ответчику явиться для решения вопроса о реализации принадлежащего оружия. До настоящего времени ответчик данным правом не воспользовался, мер не принимает.

Из представленных рапортов следует, что оружие, принадлежащее Чеглакову В.И., находится на хранении на складе ОСВ и МТИ «ЦХиСО» УМВД России по Кировской области более года, ответчик никаких мер по распоряжению, принадлежащим ему имуществом не принял, причины, послужившие основанием изъятия оружия, не устранил.

При установленных обстоятельствах, учитывая, что огнестрельное оружие относится к имуществу, которое по прямому указанию закона ограничено в обороте, в частности подлежит приобретению, ношению, хранению лишь по специальному разрешению государственных органов, хранение оружия осуществляется в соответствии с установленными законодательством правилами, истцом представлены доказательства отсутствия у ответчика разрешения на хранение и ношение оружия после 01.12.2020 года, а ответчик мер, направленных на возврат оружия, в том числе, его отчуждение в установленном законом порядке, более двух лет, не предпринимает, приходит к выводу о наличии основания для прекращения права собственности Чеглакова В.И. на оружие, в связи с чем требования истца о прекращении права собственности Чеглакова В.И. на оружие подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194, 198,233 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск Управления Росгвардии по Кировской области удовлетворить.

Прекратить право собственности Чеглакова Владислава Игоревича, <данные изъяты>, на огнестрельное гладкоствольное ружье «ТОЗ -34ЕР», кал. 12, №УТ20803.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Стародумова

Мотивированное решение изготовлено 30.11.2023

Свернуть
Прочие