Чегодаева Алена Александровна
Дело 9-284/2013 ~ М-1586/2013
В отношении Чегодаевой А.А. рассматривалось судебное дело № 9-284/2013 ~ М-1586/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по результатам рассмотрения было отказано в принятии заявления. Рассмотрение проходило в Привокзальном районном суде г.Тулы в Тульской области РФ судьей Щербаковой Л.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чегодаевой А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 ноября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чегодаевой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ и разрешению в порядке гражданского судопроизводства
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
1 ноября 2013 года г. Тула
Судья Привокзального суда г.Тулы Щербакова Л.А., рассмотрев исковое заявление Егорова С.А., Евсеевой Н.В., Назарова С.А., Чегодаевой А.А. к Зазулиной В.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины,
установил:
Егоров С.А., Евсеева Н.В., Назаров С.А., Чегодаева А.А. обратились в суд с иском к Зазулиной В.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины.
Изучив данное исковое заявление, судья не находит оснований для принятия его к производству суда по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в ст. 12 ГК РФ.
Согласно п.1 ч.1 ст. 22 ГПК РФ суды, в числе прочих, рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.
По смыслу описательной части искового заявления, надлежащим истцом по данному иску является СНТ «Дзержинец».
В силу п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, … если заявление предъявлено в защиту п...
Показать ещё...рав, свобод и интересов другого лица гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не представлено такого права…
Учитывая изложенное, судья в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ полагает необходимым отказать истцам в принятии данного заявления к производству суда, поскольку заявление предъявлено в защиту прав, свобод и интересов другого лица гражданинами, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не представлено такого права.
Руководствуясь ст. 134 ГПК Российской Федерации, судья
о п р е д е л и л:
отказать Егорову С.А., Евсеевой Н.В., Назарову С.А., Чегодаевой А.А. в принятии искового заявления к Зазулиной В.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины, поскольку оно предъявлено в защиту прав, свобод и интересов другого лица гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не представлено такого права.
Разъяснить истцам, что в соответствии со ст. 134 ГПК РФ отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Л.А.Щербакова
Свернуть