Чегодаева Роза Равиловна

Дело № 2-2613/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2016 года г. Железногорск Красноярского края

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Владимирцевой С.Н.,

при секретаре Дюкановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чегодаев С.Я., Чегодаева Р.Р. к Стреколовский В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта,

У С Т А Н О В И Л:

Чегодаев С.Я., Чегодаева Р.Р. обратилась в суд с иском к Стреколовскому В.Г. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес> снятии с регистрационного учета по указанному адресу, мотивируя свои требования тем, что истцы являются собственниками указанной квартиры. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке.

Ответчик был поставлен ими на регистрационный учет как супруг дочери, однако в 2015 году их брак расторгнут, ответчик выехал в неизвестном направлении, вещей его в квартире не имеется.

Членом семьи истцов ответчик не является, так как общего хозяйства с истцами не ведет, не имеет единого бюджета, то есть, нет тех признаков, которые характеризуют семью.

Также ответчик не несет бремя по содержанию и уходу за жилым помещением и оплате коммунальных услуг.

Регистрация в принадлежащем истцам на праве собственности жилом помещении ответчика, существенным образом ограничивает права истца владения, пользования и распоряжения жилым помещением, без личного заявления и присутствия ответчика снять его...

... с регистрационного учета не имеется возможным.

Просят суд признать Стреколовского В.Г. утратившим право пользования жилым помещением <адрес>. 11 по <адрес> в <адрес> края, снять с регистрационного учета по указанному адресу.

Истцы Чегодаев С.Я., Чегодаева Р.Р. в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, привели доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Стреколовский В.Г. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался судом своевременно и надлежащим образом, по указанному в исковом заявлении адресу, который является местом его регистрации, причины неявки суду не сообщил. Судебное извещение возвращено отделением связи в связи с истечением срока хранения, помещено в материалы дела.

В силу п. 1 ст. 165.1. ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

В пункте 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 разъяснено, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, надлежаще извещенного о дне, времени и месте рассмотрения дела, с согласия истцов дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истцов, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В силу ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно п.п. 1-10 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 713, граждане подлежат постановке на регистрационный учет по месту жительства, а в случае выезда на другое место жительства подлежат снятию с регистрационного учета.

В соответствии с п. 31 вышеуказанных Правил гражданин может быть снят с регистрационного учета по его заявлению, по решению суда или на основании свидетельства о смерти.

Как установлено в судебном заседании, правообладателями <адрес> в <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, являются Чегодаев С.Я. и Чегодаева Р.Р. в равных долях, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из домовой книги и финансово – лицевого счета по адресу <адрес> края <адрес> на регистрационном учёте состоят: Стреколовский В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ, муж дочери.

Оценивая представленные суду доказательства, суд принимает во внимание, что истцы являются правообладателями <адрес> в <адрес> края, ответчик отсутствует в данном жилом помещении постоянно, ответчику не чинились препятствия в пользовании жилым помещением, требований о вселении в данную квартиру он не заявлял, претензий о праве пользования данной квартирой не предъявляет, расходов по оплате жилой площади и коммунальных платежей не несет, что подтверждается материалами дела. Регистрация ответчика препятствует в осуществлении прав истцов на владение, пользование и распоряжение собственностью, добровольно сняться с регистрационного учета ответчик не желает. Доказательств о наличии между собственниками квартиры Чегодаевыми С.Я. и Р.Р. и Стреколовским В.Г. какого-либо соглашения о пользовании квартирой суду не представлено.

Ответчиком Стреколовским В.Г. доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, Чегодаев С.Я., Чегодаева Р.Р., являясь собственниками квартиры, вправе требовать устранения всяких нарушений их прав, в данном случае признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением и снятия его с регистрационного учета по данному адресу.

В соответствии с положениями Закона РФ от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», местом жительства признается квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Данным Законом введен уведомительный характер регистрации граждан, отражающий факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Правила регистрации граждан возлагаются на них обязанность зарегистрироваться по фактическому месту проживания или пребывания.

Поскольку вышеназванная квартира не является местом жительства или пребывания Стреколовского В.Г. суд полагает, что он подлежит снятию с регистрационного учета из <адрес> в <адрес> края.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца Чегодаевой Р.В. возврат государственной пошлины в размере 300 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Чегодаев С.Я., Чегодаева Р.Р. – удовлетворить.

Признать Стреколовский В. утратившим право пользования квартирой № <адрес> в <адрес> края, со снятием его с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать со Стреколовский В. в пользу Чегодаева Р.Р. расходы в виде уплаченной государственной пошлины 300 рублей 00 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения им копии заочного решения с указанием на обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд Красноярского края по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: С.Н. Владимирцева