Чегринцев Валерий Владимирович
Дело 2-452/2018 ~ М-439/2018
В отношении Чегринцева В.В. рассматривалось судебное дело № 2-452/2018 ~ М-439/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Венгеровском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Ламоновой С.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чегринцева В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 ноября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чегринцевым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-452/2018
Поступило в суд: 08.10.2018 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 ноября 2018 года с. Венгерово
Венгеровский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Ламоновой С.Ю.
при секретаре Корецкой Ю.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Чегринцева В. В. к Администрации Новотартасского сельсовета о признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Чегринцев В.В. обратился с заявлением в суд указав, что ДД.ММ.ГГГГ, он купил у Моисеевой Л. В. жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> С момента покупки, до настоящего времени он постоянно, непрерывно и открыто пользуется данным домом и земельным участком, как собственными. В подтверждении сделки была составлена расписка о передаче денежных средств в сумме <данные изъяты> в счет оплаты за дом. Моисеева Л.В. ДД.ММ.ГГГГ умерла. В настоящее время Чегринцев В.В. желает надлежащим образом оформить право собственности на указанное жилое помещение, но не может этого сделать, так как отсутствуют надлежащим образом оформленные правоустанавливающие документы. С момента приобретения дом и по настоящее время истец пользовался домом и земельным участком более 15 лет. В связи с этим Чегринцев В.В. просит суд признать за ним право собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты>. и право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>., кадастровый №, расположенный ...
Показать ещё...по адресу: <адрес>.
Чегринцев В.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении.
Представитель ответчика Администрации Новотартасского сельсовета В. <адрес> Ионина О.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, указав, что не возражает против удовлетворения требований Чегринцева В.В. признавая исковые требования. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо без самостоятельных требований Чегринцева О.В. в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения исковых требований Чегринцева В.В.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.218 ГК РФ « право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества».
Согласно ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течении пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество ( приобретательная давность).
Из паспорта заявителя серии 50 00 № видно, что Чегринцев В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, состоит на регистрационном учёте в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Моисеева Л.В. получила оплату в полном обьеме- <данные изъяты> от Чегринцева В.В., за проданный ему дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Из Выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества жилой дом, находящейся по адресу: <адрес> <адрес>, и правопритязания на данный обьект, отсутствуют.
Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>., имеет кадастровый №, ранее присвоенный государственный учетный номер отсутствует.
Информация о наличии, местоположении, составе, техническом состоянии, оценке и принадлежности недвижимого имущества, за № от ДД.ММ.ГГГГ выдана ОГУП «Техцентр НСО» на ОКС по адресу: <адрес> в <адрес> <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты>., на имя Чегринцева В. В..
Согласно справки Администрации Новотартасского сельсовета В. <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается факт владения, как своим собственным недвижимым имуществом в течении 15 лет, а именно домом, расположенным по адресу: <адрес>, за Чегринцевым В. В. 1974 года рождения.
Из свидетельства о смерти I-ЕТ № видно, что Моисеева Л. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>
Свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2 показали суду, что Чегринцев В.В. купил индивидуальный жилой дом в 2000 году у Моисеевой В.В. по адресу: <адрес> с тех пор владеет данным домом и земельным участком, открыто, непрерывно и добросовестно. Свидетель Свидетель №1 также пояснила, что она является тещей Чегринцева В.В. и помогала зятю с дочерью собрать денежные средства для покупки дома. Стоимость дома была им полностью уплачена. Чегринцев содержит дом за собственные средства и собственными силами.
Третье лицо без самостоятельных требований Чегринцева О.В. в судебном заседании не возражала против признания права собственности на дом только за Чегринцевым В.В.
Администрация Новотартасского сельсовета В. <адрес> исковые требования признала в полном объеме. Суд, при решении вопроса о признании права собственности учитывает то обстоятельство, что ответчик иск признал.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд вправе принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 173 ГПК РФ пришел к выводу, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявление Чегринцева В.В. подлежит удовлетворению.
С учётом изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, районный суд,
РЕШИЛ:
Признать за Чегринцевым В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес> <адрес> с. Новый Т. <адрес>, право собственности на индивидуальный жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> жилой площадью <данные изъяты>
Признать за Чегринцевым В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, паспорт 50 00 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД В. <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Венгеровский районный суд в течение одного месяца.
Районный судья: С.Ю. Ламонова
Свернуть