logo

Чекарева Эльвира Геннадьевна

Дело 2-2135/2016 ~ М-2178/2016

В отношении Чекаревой Э.Г. рассматривалось судебное дело № 2-2135/2016 ~ М-2178/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Мариинско-Посадском районном суде Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Мальчугиным А.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чекаревой Э.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 июля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чекаревой Э.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2135/2016 ~ М-2178/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.06.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Чувашская Республика - Чувашия
Название суда
Мариинско-Посадский районный суд Чувашской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мальчугин Александр Николаевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
08.07.2016
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО "Совкомбанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Чекарева Эльвира Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-2135/2016

Заочное решение

Именем Российской Федерации

8 июля 2015 г. г. Мариинский Посад

Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Мальчугина А.Н.

при секретаре Красильниковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Чекаревой Э.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Чекаревой Э.Г., в котором просит взыскать 190623 руб. 83 коп. основного долга, 34386 руб. 89 коп. процентов, 30324 руб. 18 коп. неустойки за период с 08.07.2014г. по 27.11. 2015г. Иск мотивирован тем, что 16.08.2012г. между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и Чекаревой Э.Г. был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №. В период пользования кредитом Чекарева Э.Г. исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п.п. 4.1 Условий кредитования. Банк направил Чекаревой Э.Г. уведомление об изменении срока возврата кредита и о возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Чекарева Э.Г. не выполнила.

В судебное заседание представитель истца Приндина Т.Н. не явилась, представив заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Чекарева Э.Г. в суд не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила. С согласия представителя истца дело рассмотрено в заочном производстве.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется в...

Показать ещё

...озвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям по займу, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 16.08.2012г. между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и Чекаревой Э.Г. был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №. Свои обязательства ЗАО «ДжиИ Мани Банк» исполнил, перечислив Чекаревой Э.Г. денежные средства Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

5 мая 2014 г. ЗАО «ДжиИ Мани Банк» переименован в ЗАО «Современный Коммерческий Банк». Факт переименования подтверждают приложенные копии документов, заверенные представителем по доверенности (Изменения в Устав, Выписка из протокола общего собрания акционеров, Генеральная лицензия ЗАО «Современный Коммерческий Банк». 01.09.2014г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». 05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк».

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

В силу ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В нарушение условий договора ответчик Чекарева Э.Г. погашение кредита производила ненадлежащим образом. Истцом направлялись требования к ответчику и соответственно соблюден досудебный порядок разрешения спора. Но ответчик не отреагировала на претензию.

При таких обстоятельствах, в связи с нарушением заемщиком обязательств по возврату кредита и уплаты процентов, требования истца о взыскании суммы кредита с причитающимися процентами подлежат удовлетворению.

Согласно расчету истца, проверенному и принятому судом, с апреля 2015г. ответчик не производит аннуитетные платежи, остаток невозвращенного основного долга составляет 190623 руб. 83 коп., проценты - 34386 руб. 89 коп. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Таким образом, иск о взыскании кредита и процентов подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Ответчику истцом начислена неустойка в размере 30324 руб. 18 коп. за период с 08.07.2014г. по 27.11. 2015г. При этом в исковом заявлении не указано, на каком основании эта неустойка начислена ответчику. Сведений о размере неустойки нет ни в договоре №, ни в приложениях к нему. В силу этого в удовлетворении иска о взыскании неустойки следует отказать.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца следует взыскать 5070 руб. 07 коп. уплаченной истцом государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» с Чекаревой Э.Г. 190623 руб. 83 коп. основного долга, 34386 руб. 89 коп. процентов, а также в счет возмещения уплаченной истцом государственной пошлины 5070 руб. 07 коп.

В удовлетворении иска публичного акционерного общества «Совкомбанк» о взыскании с Чекаревой Э.Г. неустойки в размере 30324 руб. 18 коп. за период с 08.07.2014г. по 27.11. 2015г. отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный Суд Чувашской Республики через Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий: А.Н. Мальчугин

Свернуть
Прочие