logo

Чекенов Ибрай Бисенбаевич

Дело 2-79/2020 ~ М-5/2020

В отношении Чекенова И.Б. рассматривалось судебное дело № 2-79/2020 ~ М-5/2020, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Камызякском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Сидоровой Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чекенова И.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 марта 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чекеновым И.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-79/2020 ~ М-5/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.01.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере пенсионного обеспечения →
решений Пенсионного фонда РФ, его региональных отделений, негосударственных пенсионных фондов об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии и т.п.
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Камызякский районный суд Астраханской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сидорова Елена Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
02.03.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Чекенов Ибрай Бисенбаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Камызякском районе Астраханской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

№ 2-79/2020

30RS0009-01-2020-000022-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 марта 2020 года г. Камызяк

Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Сидоровой Е.А.,

при секретаре Сидагалиевой А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чекенова Ибрая Бисенбаевича к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда РФ в Камызякском районе Астраханской области о признании незаконным решения об отказе в установлении повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и обязанности включить в стаж работы в сельском хозяйстве, дающего право на установление повышения размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда РФ в Камызякском районе Астраханской области о признании незаконным решения об отказе в установлении повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и обязанности включить в стаж работы в сельском хозяйстве, дающего право на установление повышения размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости.

Настоящее гражданское дело назначалось к рассмотрению в судебном заседании на 18 февраля 2020 года в 09 часов 00 минут. Истец Чекенов И.Б., извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, причины неявки суду не извест...

Показать ещё

...ны.

Повторно гражданское дело назначалось к рассмотрению в судебном заседании на 02 марта 2020 года в 10 часов 30 минут. Истец Чекенов И.Б., извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, причины неявки суду не известны.В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым гражданское дело по исковому заявлению Чекенова Ибрая Бисенбаевича к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда РФ в Камызякском районе Астраханской области о признании незаконным решения об отказе в установлении повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и обязанности включить в стаж работы в сельском хозяйстве, дающего право на установление повышения размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, оставить без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л:Гражданское дело по исковому заявлению Чекенова Ибрая Бисенбаевича к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда РФ в Камызякском районе Астраханской области о признании незаконным решения об отказе в установлении повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и обязанности включить в стаж работы в сельском хозяйстве, дающего право на установление повышения размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости - оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что суд по их ходатайству может отменить данное определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Камызякский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения. Определение вынесено и изготовлено в совещательной комнате.Судья Е.А. Сидорова

Свернуть

Дело 2-103/2023 (2-1255/2022;) ~ М-1143/2022

В отношении Чекенова И.Б. рассматривалось судебное дело № 2-103/2023 (2-1255/2022;) ~ М-1143/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Камызякском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Сидоровой Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чекенова И.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 февраля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чекеновым И.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-103/2023 (2-1255/2022;) ~ М-1143/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.12.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Камызякский районный суд Астраханской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сидорова Елена Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
13.02.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Чекенов Ибрай Бисенбаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
АМО Камызякский район
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
3005001589
ОГРН:
1023000828179
Администрация МО Новотузуклейский сельсовет
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
3005001902
ОГРН:
1023000860222
Кушалакова Галя Бисенбаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

№ 2-103/2023

30RS0009-01-2022-000948-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2023 года г. Камызяк

Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Сидоровой Е.А.,

при секретаре Шеремет Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чекенова Ибрая Бисенбаевича к администрации МО «Камызякский район» Астраханской области, администрации МО «Новотузуклейский сельсовет» Камызякского района Астраханской области о признания права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Чекенов И.Б. обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО «Камызякский район» Астраханской области, администрации МО «Новотузуклейский сельсовет» о признания права собственности на земельный участок в порядке наследования, в обоснование которого указал, что июле 2000 года умер отец истца ФИО2. Наследником первой очереди умершего является истец. После смерти ФИО2, истец в полном объеме вступил в открывшееся наследство, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданным нотариусом Камызякского нотариального округа ФИО6 Наследодателю также принадлежал земельный участок площадью 3,5 га ТОО «Тузуклейское», о чем выдано свидетельство о праве собственности на землю № под регистрационной записью № от 06.10.1994 г. на основании Постановления администрации Камызякского района от 23.06.1994 года №. Истец просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2 на земельный уч...

Показать ещё

...асток площадью 3,5 га расположенный по адресу: <адрес>».

Истец Чекенов И.Б. в судебное заседание не явился, представил заявление в просьбой о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика администрации МО «Камызякский район», администрации МО «Новотузуклейский сельсовет», надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, возражений не представили.

Третье лицо Кушалакова Г.Б. в судебное заседание не явилась, представила заявление в просьбой о рассмотрении дела в её отсутствии, исковые требования Чекенова И.Б. поддерживает в полном объеме.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

При этом, в силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того как причины пропуска этого срока отпали.

Как установлено в судебном заседании на основании свидетельства о смерти I-КВ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умер в июле 2000 г. После его смерти истец принял наследство, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданным нотариусом Камызякского нотариального округа ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ

Спорный земельный участок площадью 3,5 га принадлежал умершему ФИО2 на основании Постановления администрации Камызякского района от ДД.ММ.ГГГГ №, о чем выдано свидетельство о праве собственности на землю № под регистрационной записью № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме истца наследником после смерти ФИО2 является также Кушалакова Г.Б., которая, согласно заявления из наследственного дела отказалась от вступления в наследство в пользу Чекенова И.Б.

Законом допускается оформление наследственных прав в случае фактического принятия наследства, т.е. признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующий о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Истец фактически принял наследство, открывшееся после смерти ФИО2, данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о праве на наследство по закону, выданным нотариусом Камызякского нотариального округа ФИО6 на 213 обыкновенных акций Закрытого акционерного общества Племенной завод «Юбилейный» и материалами наследственного дела.

Поскольку истец принял наследство, оставшееся после смерти отца виде 213 обыкновенных акций Закрытого акционерного общества Племенной завод «Юбилейный», то спорная земельная доля также являются частью наследства.

С момента вступления в наследство и по настоящее время истец единственный вступил в наследство, доказательств обратного в судебное заседание не представлено.

Таким образом, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Чекенова Ибрая Бисенбаевича к администрации МО «Камызякский район» Астраханской области, администрации МО «Новотузуклейский сельсовет» Камызякского района Астраханской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Чекеновым Ибраем Бисенбаевичем в порядке наследования право общей совместной собственности на земельный участок площадью 3,5 га расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер <данные изъяты>.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда с подачей жалобы через Камызякский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья подпись Е.А.Сидорова

Свернуть
Прочие