Чехлань Виктор Васильевич

УИД 23RS0010-01-2020-000784-04

Дело №5-121/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 апреля 2020 года ст. Выселки

Судья Выселковского районного суда Краснодарского края Кальчевский А.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Чехлань В.В., рассмотрев поступившее из Отдела МВД по Выселковскому району дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Чехлань В. В., <данные изъяты> <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

28 апреля 2020 года в отношении Чехлань В.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

28 апреля 2020 года в 10 часов 20 минут в ..., напротив домовладения ... по ..., Чехлань В.В. в нарушение п.п.«а» п.3 «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 г. №417, игнорируя требования Постановления главы администрации (губернатора) Краснодарского края №185 от 31 марта 2020 года «О введении ограничительных мероприятий (карантина) на территории Краснодарского края» (ред. постановления от 17 апреля 2020 г.) находился в общественном месте в со стоянии опьянения, не имел ...

...при себе документов, удостоверяющих личность, и не предоставил их по требованию сотрудников полиции.

Чехлань В.В. при рассмотрении дела судьей вину в совершенном административном правонарушении признал. Просил строго его не наказывать.

Судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Согласно п.п.«а» п.3 «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 г. №417, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны иметь при себе и предъявить по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющий личность гражданина.

Пунктом 2 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции» №3-ФЗ предусмотрено право полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Постановлениями главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 13.03.2020 г. №129 «О введении режима повышенной готовности на территории Краснодарского края и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)», №185 от 31 марта 2020 года «О введении ограничительных мероприятий (карантина) на территории Краснодарского края» на территории Краснодарского края введен режим повышенной готовности, а также ограничительные мероприятия (карантин).

Постановлением губернатора Краснодарского края от 17 апреля 2020 г. №235 на территории Краснодарского края в соответствии с федеральными законами от 21.12.1994 г. №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», от 30.03.1999 г. N52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Указом Президента Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. N239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 13 апреля 2020 г. N11, предписанием главного государственного санитарного врача по Краснодарскому краю от 31 марта 2020 г. N7, постановлением главного государственного санитарного врача по Краснодарскому краю от 17 апреля 2020 г. N11, предложением главного санитарного врача по Краснодарскому краю от 16 апреля 2020 г. N23-00-08/5-6417-2020, решением оперативного штаба по предупреждению завоза и распространения коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Краснодарского края от 17 апреля 2020 г. N27, в целях предотвращения угрозы распространения на территории Краснодарского края новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) был продлен срок ограничительных мероприятий (карантина), введенных на территории Краснодарского края постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 31 марта 2020 г. N185, а также - срок действия режима повышенной готовности, введенный постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 13 марта 2020 г. N129 по 30 апреля 2020 г.

Наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и вина Чехлань В.В. в его совершении подтверждаются материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении ... от 28 апреля 2020 года, рапортами сотрудников ОМВД России по Выселковскому району от 28 апреля 2020 года, объяснениями Т. В.В., Чехлань В.В., Н. А.С., протоколом о доставлении от 28 апреля 2020 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 28 апреля 2020 года; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ... от 28 апреля 2020 года.

Указанные доказательства судья оценивает в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает их относимыми, допустимыми и достоверными, в совокупности достаточными для разрешения дела.

Действия Чехлань В.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ не установлено.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).

При назначении наказания Чехлань В.В. судья учитывает характер общественной опасности совершенного им административного правонарушения, данные о его личности, а также учитывает его имущественное положение.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, относится признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

При таких обстоятельствах в соответствии с целями административного наказания судья назначает Чехлань В.В. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.20.6.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Чехлань В. В., (__)____ года рождения, уроженца ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Разъяснить Чехлань В.В., что в соответствии с требованиями ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, путем внесения или перечисления в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента на следующие реквизиты: УФК по Краснодарскому краю ОМВД России по Выселковскому району ИНН 2328005074, расчетный счет № 40101810300000010013, ОКАТО 03212813000, БИК 040349001, ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Краснодарскому краю КБК 18811690050056000140, наименование платежа: административный штраф суда по протоколу ОМВД.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, будет принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в краевой суд в течение 10 суток через районный суд.

Судья: подпись.

23RS0...-31 Дело 2а-612/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2021 года ...

Судья Выселковского районного суда ... Теплухин Р.В.

при секретаре судебного заседания Саврига Е.С.,

с участием представителя административного истца Лопуховой М.А.,

помощника прокурора Загорулько М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по ... Черныш Е.А. к Чехлань В.В. о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по ... обратился в Выселковский районный суд с заявлением о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении Чехлань В.В., мотивируя свои требования тем, что последний осужден приговором Выселковского районного суда ... от (__)____ по ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год, без применения штрафа и ограничения свободы, по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228.1 УК РФ - 5 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

Решением Выселковского районного суда ... от (__)____ в отношении Чехлань В.В., установлен административный надзор сроком на два года с административными ограничениями:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, ежедневно с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением занятостью трудовой деятельностью;

- запрет выезда за пределы муниципального образования, на территории которого будет проживать, за исключением занятостью тру...

...довой деятельностью;

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

За время нахождения под административным надзором Чехлань В.В. на путь исправления не стал, совершил три административных правонарушения: по ст. 20.21 КоАП РФ от (__)____; ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ от (__)____; по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ от (__)____.

Чехлань В.В. холост, проживает с матерью. В настоящее время работает по найму. За время проживания на территории Выселковского сельского поселения Чехлань В.В. зарекомендовал себя с посредственной стороны. Со стороны соседей и жителей поселения жалоб и нареканий на поведение в быту не поступало. В общественной жизни станицы участия не принимает.

В связи с чем, просит суд продлить административный надзор в отношении Чехлань В.В., (__)____ года рождения, проживающего по адресу: ..., сроком на шесть месяцев, с (__)____, дополнив ограничения к ранее установленным, а именно:

п. 1 ч. 1 ст. 4 ФЗ ... - запрещение пребывания в определенных местах (кафе, бары, рестораны, питейные заведения);

п. 5 ч. 1 ст. 4 ФЗ ... - обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца Лопухова М.А. доводы заявления поддержала, просила суд их удовлетворить.

Административный ответчик Чехлань В.В. в судебное заседание не явился. В поступившем заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования признал в полном объеме.

Помощник прокурора ... Загорулько М.О. в судебном заседании указал, что заявление начальника отдела МВД России по ... является законным и обоснованными.

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные материалы, считает возможным заявление начальника отдела МВД России по ... удовлетворить по следующим основаниям.

Как следует из содержания ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Согласно ст. 7 Федерального закона №64-ФЗ от (__)____ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу п. 2 ст. 5 Федерального закона №64-ФЗ от (__)____ административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от (__)____ № 64-ФЗ (ред. от (__)____) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (__)____ ... «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что Чехлань В.В. осужден приговором Выселковского районного суда ... от (__)____ по ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год, без применения штрафа и ограничения свободы, по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228.1 УК РФ - 5 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

Решением Выселковского районного суда ... от (__)____ в отношении Чехлань В.В., установлен административный надзор сроком на два года с административными ограничениями:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, ежедневно с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением занятостью трудовой деятельностью;

- запрет выезда за пределы муниципального образования, на территории которого будет проживать, за исключением занятостью трудовой деятельностью;

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

За время нахождения под административным надзором Чехлань В.В. совершил три административных правонарушения: по ст. 20.21 КоАП РФ от (__)____; ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ от (__)____; по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ от (__)____.

Согласно характеристике инспектора ГОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по ... от (__)____ Чехлань В.В. холост, проживает с матерью. В настоящее время работает по найму. За время проживания на территории Выселковского сельского поселения Чехлань В.В. зарекомендовал себя с посредственной стороны. Со стороны соседей и жителей поселения жалоб и нареканий на поведение в быту не поступало. В общественной жизни станицы участия не принимает.

За период нахождения под административным надзором нарушил установленное судом ограничение: явка для регистрации в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания 2 раза. Должных выводов об образе жизни не делает.

Срок, на который заявитель просит продлить административный надзор в отношении Чехлань В.В., входит в пределы срока погашения судимости и соответствует требованиям ст. 5 ч. 2 Федерального закона от (__)____ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Таким образом, заявление начальника отдела МВД России по ... о продлении в отношении Чехлань В.В. административного надзора и установлении дополнительных ограничений подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по ... Черныш Е.А. к Чехлань В.В. о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений – удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении Чехлань В.В., (__)____ года рождения, проживающего по адресу: ..., сроком на шесть месяцев, с (__)____, дополнив ограничения к ранее установленным, а именно:

п. 1 ч. 1 ст. 4 ФЗ ... - запрещение пребывания в определенных местах (кафе, бары, рестораны, питейные заведения);

п. 5 ч. 1 ст. 4 ФЗ ... - обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Мотивированное решение изготовлено (__)____.

Решение может быть обжаловано в ...вой суд путем подачи жалобы через Выселковский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья Выселковского районного суда Теплухин Р.В.

23RS0...-62 Дело ...а-1921/21

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

3 декабря 2021 г. ...

Выселковский районный суд ... в составе:

председательствующего – судьи Теплухина Р.В.,

при секретаре Саврига Е.С.,

с участием представителя административного истца Волобуевой В.И.,

помощника прокурора ... Хрущ Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по ... к Чехлань В.В. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в Выселковский районный суд с вышеуказанными требованиями, указывая, что Чехлань В.В. осужден приговором Выселковского районного суда от (__)____ по ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы на срок один год, без применения штрафа и ограничения свободы, по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228.1 УК РФ - 5 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. По совокупности преступлений в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний Чехлань В.В. окончательно к отбытию определено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 1 месяц без применения штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Чехлань В.В. из мест лишения свободы освобожден (__)____, погашение судимости наступает (__)____.

Решением Выселковского районного суда ... от (__)____ в отношении Чехлань В.В. установлен административный надзор сроком на два года с административными ограничениями:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, ежедневно с 22 ...

...часов до 06 часов следующего дня, за исключением занятостью трудовой деятельностью;

- запрет выезда за пределы муниципального образования, на территории которого будет проживать, за исключением занятостью трудовой деятельностью;

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

С (__)____ Чехлань В.В. поставлен под административный надзор в ОМВД России по .... За время нахождения под административным надзором Чехлань В.В. на путь исправления не встал, совершил три административных правонарушения, привлечен к административной ответственности.

Решением Выселковского районного суда ... от (__)____ в отношении Чехлань В.В. административный надзор продлен сроком на шесть месяцев, до (__)____, с установлением дополнительных ограничений в виде:

- запрещение пребывания в определенных местах (кафе, бары, рестораны, питейные заведения);

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

С (__)____ Чехлань В.В. снят с учета административного надзора в ОМВД России по .... Однако имея неснятую и непогашенную судимость за совершения тяжкого преступления по приговору Выселковского районного суда ... от (__)____, осужденного по ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, Чехлань В.В. поставлен на профилактический учет как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора.

Чехлань В.В. проживает в гражданском браке с Евтушенко О.А. В настоящее время работает по найму. В быту характеризуется посредственно, в неблаговидных поступках замечен не был. Алкоголем не злоупотребляет. Со стороны соседей жалоб и нареканий не поступало.

В период нахождения под административным надзором Чехлань В.В. совершил три административных правонарушения, однако административный надзор в отношении Чехлань В.В. продлен не был, ввиду того, что постановления по делу об административных правонарушениях не вступили в законную силу, а именно: по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ от(__)____, совершенное (__)____; по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ от (__)____, совершенное (__)____; по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ от (__)____, совершенное (__)____.

В связи с чем, просит суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Чехлань В.В. сроком на два года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Одновременно установить ему следующие ограничения:

п. 3 ч. 1 ст. 4 ФЗ ... – запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, ежедневно с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением занятостью трудовой деятельностью;

п. 4 ч. 1 ст. 4 ФЗ ... – запрет выезда за пределы муниципального образования, на территории которого будет проживать, за исключением занятостью трудовой деятельностью;

п. 5 ч. 1 ст. 4 ФЗ ... – обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрации.

Представитель административного истца - ОМВД России по ... в судебном заседании доводы административного иска поддержала. Просила суд удовлетворить заявленные требования.

Административный ответчик Сычев В.А. в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Помощник прокурора ... – Хрущ Э.А. поддержала заявление начальника ОМВД России по ..., просила его удовлетворить.

Суд, выслушав мнения сторон, заключение помощника прокурора, исследовав представленные материалы, считает возможным заявление начальника ОМВД России по ... удовлетворить по следующим основаниям.

Как следует из содержания ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица.

Согласно ч. 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В соответствии п. 32 Пленума Верховного Суда Российской Федерации Постановление от (__)____ ... «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а так же руководствуясь статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от (__)____ № З-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации», осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора (пункт 3 части 1 статьи 9 Закона). Вместе с тем, как следует из положений частей 2 и 21 статьи 3 Закона, назначение административного надзора за указанными в них лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен. С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в частях 2 и 21 статьи 3 Закона. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным. При этом по смыслу пунктов 2 и 3 части 1 статьи 5 Закона, заявление об установлении административного надзора в отношении указанного выше лица может быть подано в пределах срока погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что Чехлань В.В. осужден приговором Выселковского районного суда от (__)____ по ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы на срок один год, без применения штрафа и ограничения свободы, по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228.1 УК РФ - 5 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. По совокупности преступлений в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний Чехлань В.В. окончательно к отбытию определено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 1 месяц без применения штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Чехлань В.В. из мест лишения свободы освобожден (__)____, погашение судимости наступает (__)____.

Решением Выселковского районного суда ... от (__)____ в отношении Чехлань В.В. установлен административный надзор сроком на два года с административными ограничениями:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, ежедневно с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением занятостью трудовой деятельностью;

- запрет выезда за пределы муниципального образования, на территории которого будет проживать, за исключением занятостью трудовой деятельностью;

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

С (__)____ Чехлань В.В. поставлен под административный надзор в ОМВД России по .... За время нахождения под административным надзором Чехлань В.В. на путь исправления не встал, совершил три административных правонарушения, привлечен к административной ответственности.

Решением Выселковского районного суда ... от (__)____ в отношении Чехлань В.В. административный надзор продлен сроком на шесть месяцев, до (__)____, с установлением дополнительных ограничений в виде:

- запрещение пребывания в определенных местах (кафе, бары, рестораны, питейные заведения);

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

С (__)____ Чехлань В.В. снят с учета административного надзора в ОМВД России по .... Однако имея неснятую и непогашенную судимость за совершения тяжкого преступления по приговору Выселковского районного суда ... от (__)____, осужденного по ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, Чехлань В.В. поставлен на профилактический учет как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора.

Согласно рапорту инспектора ГОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по ... от (__)____ Чехлань В.В. Чехлань В.В. проживает в гражданском браке с Евтушенко О.А. В настоящее время работает по найму. В быту характеризуется посредственно, в неблаговидных поступках замечен не был. Алкоголем не злоупотребляет. Со стороны соседей жалоб и нареканий не поступало.

В период нахождения под административным надзором Чехлань В.В. совершил три административных правонарушения, однако административный надзор в отношении Чехлань В.В. продлен не был, ввиду того, что постановления по делу об административных правонарушениях не вступили в законную силу, а именно: по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ от(__)____, совершенное (__)____; по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ от (__)____, совершенное (__)____; по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ от (__)____, совершенное (__)____.

Таким образом, заявление начальника ОМВД России по ... об установлении в отношении Чехлань В.В. административного надзора подлежит удовлетворению.

При этом требование об установлении ограничений в виде: п. 3 ч. 1 ст. 4 ФЗ ... – запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, ежедневно с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением занятостью трудовой деятельностью; п. 4 ч. 1 ст. 4 ФЗ ... – запрет выезда за пределы муниципального образования, на территории которого будет проживать, за исключением занятостью трудовой деятельностью; п. 5 ч. 1 ст. 4 ФЗ ... – обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрации, соответствуют требованиям федерального закона № 64-ФЗ от (__)____ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поэтому также подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования начальника ОМВД России по ... – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Чехлань В.В., (__)____ года рождения, проживающего по адресу: ..., сроком на два года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить Чехлань В.В., (__)____ года рождения, следующие ограничения:

п. 3 ч. 1 ст. 4 ФЗ ... – запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, ежедневно с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением занятостью трудовой деятельностью;

п. 4 ч. 1 ст. 4 ФЗ ... – запрет выезда за пределы муниципального образования ..., на территории которого будет проживать, за исключением занятостью трудовой деятельностью;

п. 5 ч. 1 ст. 4 ФЗ ... – обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрации.

Мотивированное решение изготовлено (__)____

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме в ...вой суд через Выселковский районный суд.

Судья Выселковского районного суда Теплухин Р.В.

23RS0010-01-2023-001331-60 Дело №2а-1313/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 августа 2023 года ст. Выселки

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Теплухина Р.В.,

при секретаре Саврига Е.С.,

с участием представителя административного истца Волобуевой В.И.,

помощника прокурора Выселковского района Мирновой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по Выселковскому району к Чехлань В.В. об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в Выселковский районный суд с вышеуказанными требованиями, указывая, что в отношении поднадзорного Чехлань В.В. установлено, что последний приговором Выселковского районного суда Краснодарского края от 14.02.2012 года осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год, без применения штрафа и ограничения свободы, по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ - 5 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. По совокупности преступлений в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний Чехлань В.В. окончательно к отбытию определено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 1 месяц без применения штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Чехлань В.В. из мест лишения свободы освобожден 26.04.2016 г., погашение судимости наступает 26.04.2024 года. Решением Выселковского районного суда Краснодарского края от 03.12.2021 года в отношении Чехлань В.В. установлен административный надзор сроком на два года с административными ограничениями: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, ежедневно с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением занятостью трудовой деятельностью; запрет выезда за пределы муниципального образования Выселковский район, на территории которого будет проживать, за исключением занятостью трудовой деятельностью; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. С 20.12.2021 года Чехлань В.В. поставлен под административный надзор в Отделе МВД России по Выселковскому району. За период нахождения под адм...

...инистративным надзором Чехлань В.В. на путь исправления не стал, совершил 6 административных правонарушений, привлечен к административной ответственности по: ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от 08.02.2023 г.; ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от 16.03.2023 г., совершенное 02.03.2023 г.; ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от 16.03.2023 г., совершенное 03.03.2023 г.; ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от 16.03.2023 г., совершенное 10.03.2023 г.; ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от 16.03.2023 г., совершенное 15.03.2023 г.; ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ от 29.03.2023 года. Чехлань В.В. по вышеуказанному адресу проживает один. В настоящее время работает по договору. В быту характеризуется посредственно, в неблаговидных поступках замечен не был. Алкоголь не употребляет. Со стороны соседей жалоб и нареканий не поступало. Просит суд рассмотреть вопрос о продлении административного надзора с 20.12.2023 года, в отношении поднадзорного Чехлань В.В. сроком до погашения судимости, т.е. до 26.04.2024 года, с установлением на этот срок дополнительных ограничений административного надзора, а именно по: п. 5 ч. 1 ст. 4 ФЗ № 64 - обязательная явка 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца - инспектор ГОАН ООУП и ПДН ОМВД России по Выселковскому району – Волобуева В.И. доводы административного иска поддержала.

Административный ответчик Чехлань В.В. в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Помощник прокурора Выселковского района – Мирнова И.Н. поддержала доводы административного иска начальника ОМВД России по Выселковскому району.

Суд, выслушав мнение сторон, заключение помощника прокурора, исследовав представленные материалы, считает возможным удовлетворить заявление начальника ОМВД России по Выселковскому району по следующим основаниям.

На основании п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ (ред. от 01.10.2019) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что приговором Выселковского районного суда Краснодарского края от 14.02.2012 года осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год, без применения штрафа и ограничения свободы, по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ - 5 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

По совокупности преступлений в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний Чехлань В.В. окончательно к отбытию определено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 1 месяц без применения штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Чехлань В.В. из мест лишения свободы освобожден 26.04.2016 года, погашение судимости наступает 26.04.2024 года.

Решением Выселковского районного суда Краснодарского края от 03.12.2021 года в отношении Чехлань В.В. установлен административный надзор сроком на два года с административными ограничениями: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, ежедневно с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением занятостью трудовой деятельностью; запрет выезда за пределы муниципального образования Выселковский район, на территории которого будет проживать, за исключением занятостью трудовой деятельностью; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

С 20.12.2021 года Чехлань В.В. поставлен под административный надзор в Отделе МВД России по Выселковскому району. За период нахождения под административным надзором Чехлань В.В. на путь исправления не стал, совершил 6 административных правонарушений, привлечен к административной ответственности по: ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от 08.02.2023 г.; ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от 16.03.2023 г., совершенное 02.03.2023 г.; ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от 16.03.2023 г., совершенное 03.03.2023 г.; ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от 16.03.2023 г., совершенное 10.03.2023 г.; ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от 16.03.2023 г., совершенное 15.03.2023 г.; ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ от 29.03.2023 года.

Чехлань В.В. по вышеуказанному адресу проживает один. В настоящее время работает по договору. В быту характеризуется посредственно, в неблаговидных поступках замечен не был. Алкоголь не употребляет. Со стороны соседей жалоб и нареканий не поступало.

Таким образом, заявление начальника отдела ОМВД России по Выселковскому району об установлении дополнительных ограничений в отношении Чехлань В.В. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования начальника ОМВД России по Выселковскому району к Чехлань В.В. об установлении дополнительных ограничений - удовлетворить.

Установить Чехлань В.В., (__)____ года рождения, дополнительные ограничения до окончания срока административного надзора, со дня вступления решения суда в законную силу, в виде: п. 5 ч. 1 ст. 4 ФЗ № 64 - обязательная явка 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд.

Судья Выселковского районного суда Теплухин Р.В.