Чехонин Андрей Владимирович

Дело № 2- 562/2022

34RS0014-01-2022-000835-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дубовка 10 октября 2022 г.

Дубовский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Зобнина В.В.,

при секретаре судебного заседания Сапунковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Чехонину Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Чехонину А.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

В обосновании заявленных требований указано, что 28.01.2021 г. между клиентом Чехониным А.В. и АО «Тинькофф Банк», был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 140 000 рублей.

Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п. 6.1 Общих условий (п. 5.3. Общих условий УКБО), устанавливается банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк в соответствии с п. 1 1,1 Общих Условий (п. 9.1 Общих условий УКБО) расторг договор 07.01.2022 г. путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (почтовый идентификатор) 4571367290920.

На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на ...

...дату расторжения договора банком указан в заключительном счете.

В соответствии с п. 7.4 Общих Условий (п. 5.1 2. Общих условий УКБО) заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок.

На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность ответчика перед банком составляет 175 659 руб. 14 коп., из которых: сумма основного долга 144 414 руб. 37 коп. - просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 29 633 руб. 27 коп. - просроченные проценты; сумма штрафов 1611 руб. 50 коп. - штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы.

Просит суд, взыскать с Чехонина Андрея Владимировича в пользу АО «Тинькофф Банк» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 03.08.2021 г. по 07.01.2022 г. в сумме 175 659 руб. 14 коп. из которых, сумма основного долга 144 414 руб. 37 коп. - просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 29 633 руб. 27 коп. - просроченные проценты; сумма штрафов 1611 руб. 50 коп. - штрафные проценты за неуплаченные в срок, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 713 руб. 18 коп.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении настоящего дела в отсутствие истца.

Ответчик Чехонин А.В. извещённый надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 указанной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Частью 2 ст. 432 ГК РФ предусмотрено заключение договора посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В судебном заседании установлено, что 28.01.2021 г. между Чехониным А.В. и АО «Тинькофф Банк», был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 140 000 рублей.

Вместе с тем, судом установлено, что свои обязательства по кредитному договору Чехонин А.В. надлежащим образом не исполняет.

Согласно расчета общая сумма задолженности Чехонина А.В. перед АО «Тинькофф Банк» составляет 175 659 руб. 14 коп.

Представленный истцом расчёт задолженности в указанной выше части арифметически верен, соответствует общим условиям предоставления персонального кредита в АО «Тинькофф Банк», в связи с чем, принимается судом.

В судебном заседании также установлено, что истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 4 713 руб. 18 коп.( л.д.12.13).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма 175 659 руб. 14 коп.

Кроме того, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом при оплате государственной пошлины размере 4 713 руб. 18 коп. при подаче искового заявления в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск Акционерного общества «Тинькофф Банк» - удовлетворить.

Взыскать с Чехонина Андрея Владимировича в пользу АО «Тинькофф Банк» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 03.08.2021 г. по 07.01.2022 г. в сумме 175 659 (сто семьдесят пять тысяч шестьсот пятьдесят девять) руб. 14 коп., из которых, сумма основного долга 144 414 руб. 37 коп. - просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 29 633 руб. 27 коп. - просроченные проценты; сумма штрафов 1611 руб. 50 коп. - штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы.

Взыскать с Чехонина Андрея Владимировича в пользу АО «Тинькофф Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 713 (Четыре тысячи семьсот тринадцать) руб. 18 коп.

Решение в месячный срок может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области.

Мотивированное решение изготовлено 12 октября 2022 г.

Судья: подпись В.В. Зобнин

Дело № 2-685/2023

УИД- 34RS0014-01-2023-000812-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дубовка 14 декабря 2023 года

Дубовский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Генералова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Коробовой О.М.,

с участием истца Чехониной М.В.,

представителя ответчика Чехонина А.В. – адвоката Никольской Е.Н., удостоверение № №

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Чехониной ФИО7 к Чехонину ФИО8 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

истец Чехонина М.В., обратилась в суд с иском к ответчику Чехонину А.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

При подаче искового заявлении в обосновании заявленных требований указано, что Чехонина М.В. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Жилой дом принадлежит истцу. Ответчик зарегистрирован в вышеуказанном домовладении с 2010 года, однако с июля 2018 года не проживает по указанному адресу. Членом семьи истца ответчик не является с 6 мая 2019 года на основании решения мирового судьи судебного участка № 125 Дубовского судебного района Волгоградской области о расторжении брака. В доме не имеется личного имущества ответчика, оплату коммунальных услуг он не производит, все обязательства возложены на истца. Регистрация ответчика создаёт препятствия в пользовании и распоряжении принадлежащим имуществом, нарушает пpaвo собственника.

Истец Чехонина М.В. в судебном заседании исковые требования под...

...держала, просила их удовлетворить.

Ответчик Чехонин А.В. в судебное заседание не явился, по причине неизвестности его места пребывания в настоящее время.

Согласно ст. 119 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с участием привлечённого судом, в порядке ст. 50 ГПК РФ, представителя – адвоката Никольской Е.Н.

Представитель ответчика Чехонина А.В. – адвокат Никольская Е.Н в судебном заседании возражала против заявленных требований.

Выслушав объяснения истца Чехонину М.В., представителя ответчика Чехонина А.В. – адвоката Русскова О.Г., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В судебном заседании установлено, что истец Чехонина М.В. является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес> право собственности на домовладение зарегистрировано 20 сентября 2013 года в Едином государственном реестре недвижимости, запись регистрации №№

Брак между Чехониным А.В. и Чехониной М.В. прекращён 18 июня 2019 года на основании решения мирового судьи судебного участка № 125 Волгоградской области.

Согласно сведений предоставленных Отдела МВД по Дубовскому району Волгоградской области ответчик Чехонин А.В., родившийся 17 июля 1969 года, зарегистрирован по адресу: <данные изъяты> по настоящее время.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом

Суду не представлено доказательств того, что между истцом, как собственником жилого помещения, и ответчиками было достигнуто какое-либо соглашение о порядке пользования жилым помещением.

Установлено, что ответчик Чехонин А.В., имеет регистрацию по адресу: <адрес> однако фактически не проживает в вышеуказанном жилом помещении, не проживание ответчика по месту регистрации носит постоянный характер.

Как неоднократно указывал Конституционный суд РФ в своих решениях, сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав или обязанностей и не может служить основанием ограничения или условия реализации прав и свободы граждан; регистрация, в том смысле, в каком это не противоречии Конституции РФ, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учёта в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства (постановления от 4 апреля 1996 года № 9-П, от 2 февраля 1998 года № 4-П, определения от 13 июля 2000 года № 185-О и от 6 октября 22008 года № 619-О-П).

При таких обстоятельства, сама по себе регистрация ответчика по конкретному месту жительства не может породить какие либо жилищные правоотношения, участниками которых является законный собственник жилого помещения и лицо, зарегистрированное в нём.

Суду не предоставлено никаких доказательства того, что имеются исключительные обстоятельства, на основании которых ответчик имеет право на пользование жилым помещением, в связи с чем требования истца о признании утратившим право пользования жилым помещением является законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая, что при подаче вышеуказанного иска истцом понесены судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 300 рублей (л.д. 4), на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию вышеуказанная денежная сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

требования Чехониной ФИО9 к Чехонину ФИО10 о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Чехонина ФИО11, родившегося <данные изъяты>

Взыскать с Чехонина ФИО12, родившегося <данные изъяты>, в пользу Чехониной ФИО13 300 (триста) рублей в счёт возврата уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области.

Мотивированный текст решения изготовлен 14 декабря 2023 года

Судья: А.Ю. Генералов

Дело № 2а-79/2023 34RS0№-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Дубовский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Мозговца П.А.,

при секретаре судебного заседания Скляровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Чехонину Андрею Владимировичу о взыскании недоимки по налогам, пени по налогам и обязательным страховым платежам,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (далее по тексту - Межрайонная ИФНС России № по <адрес>) обратилась в суд с настоящим административным иском к Чехонину А.В., указав в его обоснование, что последний состоит на налоговом учёте в налоговом органе в качестве плательщика и в соответствии с пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ) обязан уплачивать законно установленные налоги.

Так, Чехониным А.В. в 2017 г. получен доход в размере 38 000 рублей, в связи с чем, с учётом налоговых вычетов и налоговой ставки, сумма налога на доходы физических лиц (далее по тексту – НДФЛ) за указанный год составила 6 500 рублей со сроком платежа – не позднее 16 июля 2018 г.

Кроме того, Чехонин А.В. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в единой государственном реестре индивидуальных предпринимателей с присвоением основного государственного регистрационного номера (далее по тексту – ОГРН) № и его указанная деятельность прекращена 26 сентября 2018 г. в связи с чем, он являлся в указанный период плательщиком страховых взносов на обязательное пе...

...нсионное и медицинское страхование, которые в фиксированных размерах, установленных статьёй 430 НК РФ был обязан уплатить не позднее 31 декабря текущего календарного года.

Поскольку в установленные законом сроки ответчик уплату НДФЛ и страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование не произвёл истцом, в соответствии со статьёй 75 НК РФ, начислены пени и выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ (по сроку уплаты до 14 декабря 2021 г.).

Вместе с тем, объектами налогообложения: по уплате транспортного налога являлись принадлежавшие ответчику на праве собственности легковые автомобили: джип Гранд Чероки, государственный регистрационный знак № г. выпуска, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права - 5 июля 2019 г., и № государственный регистрационный знак № г. выпуска, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права – ДД.ММ.ГГГГ; по уплате земельного налога и налога на имущество физических лиц является принадлежащие Чехонину А.В. на праве собственности расположенные по адресу: 404011, <адрес>, СНТ «Юбилейное», участок №, - земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв. м, а также жилое строение с кадастровым номером №, площадью № кв. м, дата регистрации права на них – ДД.ММ.ГГГГ

В связи с отсутствием уплаты указанных налогов в установленные законом сроки, в соответствии со статьёй 75 НК РФ, Межрайонной ИФНС России № по <адрес> начислены пени и выставлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ (по сроку уплаты до 29 марта 2021); № от ДД.ММ.ГГГГ (по сроку уплаты до 14 декабря 2021) направленные в адрес ответчика заказными письмами.

Учитывая, что Чехонин ЕА.В. указанные выше требования исполнил частично, Межрайонная ИФНС России № по <адрес> в установленный НК РФ шестимесячный срок обратилась с заявлением в суд общей юрисдикции о вынесении судебного приказа. 20 мая 2022 г. мировым судьёй судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ №а-125-860/2022 о взыскании с Чехонина А.В. в пользу указанной налоговой инспекции недоимки и пени, который определением того же мирового судьи от 28 сентября 2022 г. отменён в связи с поступившими возражениями налогоплательщика.

Истец просит суд взыскать с Чехонина А.В. в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> имеющиеся на настоящее время недоимки по: пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьёй 228 НК РФ в размере 1 595 рублей 43 копейки; пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчётные периоды, начиная с 1 января 2017 г. в размере 312 рублей 40 копеек; пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчёты, недоимки и задолженности по соответствующему платежу, в том числе по отменённому, за расчётные периоды, начиная с 1 января 2017 г.) в размере 1 776 рублей 62 копейки, - а также: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 67 рублей 99 копеек, пени в размере 3 рубля 97 копеек; транспортный налог с физических лиц в размере 8 544 рубля, пени в размере 499 рублей 94 копейки; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, в размере 6 рублей, пени в размере 35 копеек, - а всего: в общем размере 12 806 рублей 71 копейка.

Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, извещённый о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причине неявки суд не известил, с заявлением об отложении судебного разбирательства по делу не обратился.

Административный ответчик Чехонин А.В., извещённый о времени и месте рассмотрения дела путём направления по его месту жительства судебной повестки заказным письмом, последнее не получил, о чём свидетельствует отчёт об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № с имеющейся в нём причины возврата письма – «неудачная попытка вручения и истечение срока хранения», а также и самим возвращённым конвертом с вложенной в него судебной повесткой, на котором имеется отметка о причине его возврата – «истёк срок хранения».

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещённого в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела по существу.

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

Суд расценивает неявку Чехонина А.В., как злоупотребление им правом, направленным на затягивание процесса и, в силу положений части 2 статьи 289 КАС РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу подпункта 1 пункта 3.4 статьи 23 НК РФ плательщики страховых взносов обязаны уплачивать установленные НК РФ страховые взносы.

Согласно положениям статьи 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

По правовому смыслу статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога на доходы физических лиц (далее по тексту - НДФЛ) определена главой 23 НК РФ.

Согласно статье 228 НК РФ налогоплательщиками являются физические лица - исходя из сумм вознаграждений, полученных от физических лиц и организаций, не являющихся налоговыми агентами, на основе заключённых трудовых договоров и договоров гражданско-правового характера, включая доходы по договорам найма или договорам аренды любого имущества.

В соответствии со статьёй 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками.

Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисляется налогоплательщиком самостоятельно исходя из налоговой декларации.

Статьёй 229 НК РФ установлено, что налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

При определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральных формах, или право на распоряжение, которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьёй 212 НК РФ, размер налоговой ставки установлен статьёй 224 НК РФ. Уплата налога производится по месту жительства налогоплательщиком в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно пункту 1 статьи 224 и пункту 3 статьи 226 НК РФ, налоговый агент (банк) на дату фактического получения дохода исчисляет НДФЛ в отношении всех доходов, к которым применяется основная ставка НДФЛ, удерживает его из денежных средств клиента (при их наличии) и перечисляет в бюджет. Сумма НДФЛ применительно к доходам, в отношении которых применяются иные ставки, исчисляется налоговым агентом отдельно по каждой сумме начисленного дохода. Особенности исчисления и (или) уплаты налога по отдельным видам доходов устанавливаются пунктами 3-7 статьи 214, пунктом 1 статьи 226, статьями 227 и 228 НК РФ.

В таком случае, в соответствии со статьёй 216, пунктом 5 статьи 226,

пунктом 14 статьи 226.1, подпунктом 4 пункта 1, пунктом 6 статьи 228, пунктом 1 статьи 229 НК РФ уплата налога на доходы физических лиц осуществляется налогоплательщиком самостоятельно не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога.

Из представленных Чехониным А.В. в апреле 2018 г. декларации по налогу на доходы физических лиц по форме №-НДФЛ за 2017 г. и документов, подтверждающих расходы на приобретение реализуемого имущества, следует, что указанный им доход в 2017 г. составил № рублей. После предоставления налогового вычета, на который может быть уменьшен доход, сумма дохода, подлежащего налогообложению по ставке 13 процентов составила 50 000 рублей, а размер налога на доходы физических лиц за 2017 г. – 6 500 рублей, и данный налог он обязан был уплатить не позднее 16 июля 2018 г.

Поскольку в установленный законом срок ответчик уплату налога не произвёл, в соответствии со статьёй 75 НК РФ Межрайонной ИФНС № по <адрес> были начислены пени и выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ (по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ), направленное в адрес налогоплательщика заказным письмом за № (146622) от ДД.ММ.ГГГГ

В силу статей 14 и 356 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам, устанавливается главой 28 НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НK РФ, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Статьёй 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 IIK РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно статье 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из содержания части 1 статьи 387 НК РФ следует, что земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии с частью 1 статьи 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Статьёй 389 НК РФ установлено, что объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Плательщиком налога на имущество физических лиц, в силу положений статьи 400 НК РФ, признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

В соответствии со статьей 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машинно-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Вместе с тем, согласно сведениям, полученным в соответствии с пунктом 4 статьи 85 НК РФ от органов, осуществляющих государственный кадастровый учёт и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, объектами налогообложения: по уплате транспортного налога являлись принадлежавшие ответчику на праве собственности легковые автомобили: джип Гранд Чероки, государственный регистрационный знак А 709 ЕН 134, 1993 г. выпуска, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права - ДД.ММ.ГГГГ, и Ниссан Террано, государственный регистрационный знак О 088 ХТ 34, 1997 г. выпуска, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права – ДД.ММ.ГГГГ; по уплате земельного налога и налога на имущество физических лиц является принадлежащие ФИО1 на праве собственности расположенные по адресу: 404011, <адрес>, СНТ «Юбилейное», участок №, - земельный участок с кадастровым номером 34:05:150203:175, площадью 600 кв. м, жилое строение с кадастровым номером 34:05:150203:489, площадью 84,5 кв. м, дата регистрации права на них – ДД.ММ.ГГГГ

Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в адрес ФИО1 были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в которых произведён расчёт вышеуказанных налогов: транспортного налога за 2018 г. (по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ) в размере 16 428 руб.; за 2019 г. (по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ) в размере 8 544 рублей; налога на имущество физических лиц за 2018 г. (по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ) в размере - 66 рублей; за 2019 г. (по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ) в размере – 68 рублей; земельного налога за 2018 г. (по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ) в размере 5 рублей; за 2019 г. (по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ) в размере 6 рублей.

В связи с отсутствием оплаты указанных налогов в установленные законом сроки, в соответствии со статьёй 75 НК РФ, Межрайонной ИФНС России № по <адрес> начислены пени и выставлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ (по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ), № от ДД.ММ.ГГГГ (по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ), направленные в адрес ответчика заказными письмами за № от ДД.ММ.ГГГГ, № (146622) от ДД.ММ.ГГГГ

Подпунктом 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ установлено, что плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее по тексту - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

Согласно пункту 3 ст. 420 НК РФ объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абзацем третьим подпункта 1 пункта 1 статьи 430 НК РФ, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с пунктом 9 статьи 430 НК РФ.

В силу положений пункта 1 статьи 432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчётный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с положениями пункта 3 статьи 420 НК РФ объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абзацем 3 подпункта 1 пункта 1 статьи 430 НК РФ, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с пунктом 9 статьи 430 НК РФ.

Пунктом 1 статьи 430 НК РФ установлено, что плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в следующем порядке: в случае, если величина дохода плательщика за расчётный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 26 545 рублей за расчётный период 2018 г., 29 354 рублей за расчётный период 2019 г., 32 448 рублей за расчётный период 2020 г.

Законодательством предусмотрен аналогичный порядок уплаты страховых взносов на обязательное медицинское страхование. Так, в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 430 НК РФ страховые взносы на обязательное медицинское страхование уплачиваются в фиксированном размере 5 840 рублей за расчётный период 2018 г., 6 884 рублей за расчётный период 2019 г. и 8 426 рублей за расчётный период 2020 г.

В силу пункта 1 статьи 432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчётный период, плательщиками, не производящим выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, производится ими самостоятельно в соответствии со статьёй 430 НК РФ.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 432 НК РФ суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование. Суммы страховых взносов за расчётный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Чехонин А.В. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей с присвоением основного государственного регистрационного номера (ОГРН) №. Деятельность в качестве индивидуального предпринимателя прекращена им 26 сентября 2018 г., в связи с принятием им соответствующего решения.

Поскольку ответчик оплату страховых взносов в установленный законом срок не произвёл, налоговым органом, в соответствии со ст. 75 НК РФ, начислены пени и выставлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ (по сроку уплаты до 14 декабря 2021 г.), направленное в адрес налогоплательщика заказным письмом за № (№ от 2 ноября 2021 г.

В соответствии с пунктами 1 и 5 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несёт ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно положений статей 72 и 75 НК РФ в качестве одного из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов являются пени, которые начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора в размере одной трехсотой ставки рефинансирования за каждый день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объёме.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налога, предусмотренной пунктом 1 статьи 45 НК РФ, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69, 70 НК РФ, которое в соответствии с пунктом 1 статьи 70 НК РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трёх месяцев со дня выявления недоимки.

Из содержания части 6 статьи 69 НК следует, что требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты его направления заказным письмом и должно быть исполнено в течение восьми дней с даты его получения (если в нем не указан более продолжительный период времени для уплаты налога).

Учитывая, что Чехонин Андрей Владимирович требования об уплате налога исполнил частично, Межрайонная ИФНС России № по <адрес> в установленный НК РФ шестимесячный срок подано заявление о вынесении судебного приказа.

мая 2022 г. мировым судьей судебного участка № Дубовского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ №а-125-860/2022 о взыскании с Чехонина А.В. в пользу Межрайонной ИФНC России № по <адрес> вышеуказанной недоимки налогам и пени.

Определением мирового судьи того же судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №а-125-860/2022 отменён в связи с поступившими возражениями Чехонина А.В.

Согласно представленного истцом расчёта у Чехонина А.В. на настоящее время имеется задолженность:

по требованию № от 8 февраля 2021 г. (по сроку уплаты 29 марта 2021 г.) по:

налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, за 2019 г. в размере 67 (шестьдесят семь) рублей 99 копеек, пени за период с 3 декабря 2019 г. по 16 декабря 2019 г. в размере 3 (три) рубля 31 копейка и за период со 2 декабря 2020 г. по 30 октября 2021 г. в размере 0 рублей 66 копеек;

транспортному налогу с физических лиц за 2019 г. в размере 8 544 (восемь тысяч пятьсот сорок четыре) рубля, пени за период с 3 декабря 2019 г. по 16 декабря 2019 г. в размере 2 (два) рубля 25 копеек и за период со 2 декабря 2020 г. по 30 октября 2021 г. в размере 497 (четыреста девяносто семь) рублей 69 копеек;

земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, за 2019 г. в размере 6 (шесть) рублей, пени за период со 2 декабря 2020 г. по 30 октября 2021 г. в размере 0 рублей 35 копеек;

по требованию № от 31 октября 2021 г. (по сроку уплаты 14 декабря 2021 г.) по:

пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьёй 228 НК РФ за 2017 г. за период с 25 декабря 2018 г. по 30 октября 2021 г. в размере 1 595 (одна тысяча пятьсот девяносто пять) рублей 43 копейки;

пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчётные периоды, начиная с 1 января 2017 г., за 2018 г. за период с 25 декабря 2018 г. по 30 октября 2021 г. в размере 312 (триста двенадцать рублей) рублей 40 копеек;

пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчёты, недоимки и задолженности по соответствующему платежу, в том числе по отменённому, за расчётные периоды, начиная с 1 января 2017 г.) за период с 25 декабря 2018 г. по 30 октября 2021 г. в размере 1 776 (одна тысяча семьсот семьдесят шесть) рублей 62 копейки;

налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, за 2019 г. в размере 67 (шестьдесят семь) рублей 99 копеек, пени за период с 3 декабря 2019 г. по 16 декабря 2019 г. в размере 3 (три) рубля 31 копейка и за период со 2 декабря 2020 г. по 30 октября 2021 г. в размере 0 рублей 66 копеек.

Представленные налоговым органом расчёты задолженности по указанным налогам, пени соответствуют указанным положениям закона, арифметически верны и ответчиком не оспорены, в связи с чем принимаются судом, с уточнением в резолютивной части периодов времени и сумм начисления пени. Общая сумма недоимки по налогам, пени по налогам и обязательным страховым платежам, подлежащая взысканию с административного ответчика в пользу административного истца, составляет 12 806 рублей 71 копейка.

В силу пунктов 2 и 3 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из изложенного следует, что административным истцом соблюдены сроки для обращения в суд с соответствующими требованиями, предусмотренные пунктами 2 и 3 статьи 48 НК РФ.

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что ответчиком в суд не представлено никаких доказательств, подтверждающих уплату им заявленных к взысканию истцом сумм недоимок по налогам и пени, административный иск Межрайонной ИФНС России № по <адрес> подлежит удовлетворению в полном объёме.

Поскольку административный истец Межрайонная ИФНС России № по <адрес> освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче административного искового заявления о взыскании с административного ответчика Чехонина А.В. общей суммы недоимки по налогам и пени в размере 12 806 рублей 70 копеек, с последнего на основании положений статьи 333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета - Дубовского муниципального района <адрес>, в размере 512 рублей 27 копеек.

Руководствуясь статьями 175-180, 286, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Чехонину Андрею Владимировичу удовлетворить.

Взыскать с Чехонина Андрея Владимировича, ИНН №, проживающего по адресу: 404002, Россия, <адрес>, - в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> недоимки по:

пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьёй 228 НК РФ за 2017 г. за период с 25 декабря 2018 г. по 30 октября 2021 г. в размере 1 595 (одна тысяча пятьсот девяносто пять) рублей 43 копейки;

пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчётные периоды, начиная с 1 января 2017 г., за 2018 г. за период с 25 декабря 2018 г. по 30 октября 2021 г. в размере 312 (триста двенадцать рублей) рублей 40 копеек;

пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчёты, недоимки и задолженности по соответствующему платежу, в том числе по отменённому, за расчётные периоды, начиная с 1 января 2017 г.) за период с 25 декабря 2018 г. по 30 октября 2021 г. в размере 1 776 (одна тысяча семьсот семьдесят шесть) рублей 62 копейки;

налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, за 2019 г. в размере 67 (шестьдесят семь) рублей 99 копеек, пени за период с 3 декабря 2019 г. по 16 декабря 2019 г. в размере 3 (три) рубля 31 копейка и за период со 2 декабря 2020 г. по 30 октября 2021 г. в размере 0 рублей 66 копеек;

транспортному налогу с физических лиц за 2019 г. в размере 8 544 (восемь тысяч пятьсот сорок четыре) рубля, пени за период с 3 декабря 2019 г. по 16 декабря 2019 г. в размере 2 (два) рубля 25 копеек и за период со 2 декабря 2020 г. по 30 октября 2021 г. в размере 497 (четыреста девяносто семь) рублей 69 копеек;

земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, за 2019 г. в размере 6 (шесть) рублей, пени за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0 рублей 35 копеек, -

а всего: в общем размере 12 806 (двенадцать тысяч восемьсот шесть) рублей 71 копейка.

Взыскать с Чехонина Андрея Владимировича ИНН № проживающего по адресу: 404002, Россия, <адрес>, государственную пошлину в доход бюджета Дубовского муниципального района <адрес> в размере 512 (пятьсот двенадцать) рублей 27 копеек.

Решение в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение составлено 3 февраля 2023 г.

Судья (подпись) П.А. Мозговец