Чехович Валерий Николаевич
Дело 12-367/2021
В отношении Чеховича В.Н. рассматривалось судебное дело № 12-367/2021 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 09 апреля 2021 года, где в результате рассмотрения, дело было возвращено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Фрунзенском районном суде г. Владивостока Приморского края в Приморском крае РФ судьей Ясинской О.О.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 12 апреля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чеховичем В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.25 ч.1 КоАП РФ
Дело №12-367/21
Мировой судья судебного
участка №27 Матвеева Н.А.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 апреля 2021 года г.Владивосток, ул.Адм.Фокина,23А
Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока О.О.Ясинская, при подготовке к рассмотрению жалобы Чеховича ФИО5 на постановление мирового судьи судебного участка №27 Фрунзенского судебного района г.Владивостока по делу об административном правонарушении от 14.01.2021г.,
У С Т А Н О В И Л А:
Во Фрунзенский районный суд г.Владивостока поступила жалоба Чеховича В.Н. на постановление мирового судьи судебного участка №27 Фрунзенского судебного района г.Владивостока по делу об административном правонарушении от дата., которым Чехович В.Н. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 рублей.
Суд, ознакомившись с жалобой, считает, что имеются обстоятельства, исключающие возможность принятия жалобы к производству по следующим основаниям.
Порядок реализации права на обжалование постановления (решения) по делу об административном правонарушении установлен главой 30 КоАП РФ.
В силу части 1 статьи 30.3 названного Кодекса жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Частью 2 данной статьи установлено, что в случае пропуска предусмотренного указанной нормой срока он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными р...
Показать ещё...ассматривать жалобу.
Согласно правовой позиции, сформулированной в абзаце третьем пункта 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Судом установлено, что постановление по делу было вынесено дата. Копия постановления суда направлена в адрес Чеховича В.Н. дата. Согласно почтового конверта, а так же сведений официального сайта «<...>», почтовая корреспонденция с трек-номером № возвращено отправителю дата в связи с истечением срока хранения, постановление вступило в законную силу дата
Вместе с тем жалоба на указанное постановление подана в суд дата. и не содержит ходатайства о восстановлении срока на его обжалование.
Таким образом, имеются обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения поданной жалобы, поскольку суд не вправе по своей инициативе решать вопрос о восстановлении срока на её подачу.
При таких обстоятельствах, жалоба подлежит возвращению, как поданная по истечении установленного законом срока для обжалования.
Вместе с тем, лицо, не заявившее ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления, не лишено возможности воспользоваться правом обратиться с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления от дата. с указанием уважительности причин пропуска его обжалования и представления соответствующих доказательств.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
жалобу Чеховича ФИО6 на постановление мирового судьи судебного участка №27 Фрунзенского судебного района г.Владивостока по делу об административном правонарушении от дата., оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в течение 10-ти дней в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока.
Судья О.О.Ясинская
Свернуть