Чехута Елена Владимировна

№ 2-2268/2015

Определение

о прекращении производства по делу

10 декабря 2015 г. г. Алушта

Алуштинский городской суд Республики Крым в составе

председательствующего судьи Шустовой И.П.,

с участием секретаря ФИО3,

представителя истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании, проводимом в рамках судебного разбирательства, вопрос о прекращении производства по делу,

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице Филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в <адрес> обратилось с иском в суд к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленные услуги.

Определением судьи ДД.ММ.ГГГГ заявление было принято к производству и возбуждено гражданское дело.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление от истца о прекращении производства по делу, в связи с тем, что ответчиком сумма задолженности оплачена после предъявления иска в суд в полном объеме, за исключением судебных расходов, которые представитель истца просил взыскать с ответчика.

Представитель истца ФИО4 поддержала заявление о прекращении производства по делу.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, причины неявки суду неизвестны. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит ходатайство представителя истца о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению.

Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судо...

...м.

Поскольку представитель истца ФИО4 от иска отказалась, просила производство прекратить, это не противоречит требованиям закона, суд производство по делу прекращает.

Руководствуясь изложенным, в соответствии со ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице Филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленные услуги, прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице Филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в <адрес> государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Сторонам разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

На определение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Алуштинский городской суд в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым И.П.Шустова

№2-2761/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 декабря 2015 г. г. Алушта

Алуштинский городской суд Республики Крым Российской Федерации в составе

председательствующего судьи Ломановой Л.А.,

при секретаре Черемновой К.А.

с участием представителя истца Чмыхало М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» в лице Алуштинского филиала к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что ответчик является абонентом Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма», проживая по адресу: <адрес> оплату за предоставленные услуги производит нерегулярно. Сумма задолженности ответчика за водопользование по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2593,78 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и судебные расходы в сумме 400 рублей.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается почтовым уведомлением, возвращенным в суд с отметкой « по истечении срока хранения», в судебное заседание не явилась, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие либо об отложении рассмотрения дела не поступало.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые т...

...ребования подлежащими удовлетворению.

Так, судом установлено, что ответчик является потребителем услуг, предоставляемых истцом по адресу: <адрес>, : <адрес>,что подтверждается лицевым счетом №, открытым на имя ответчика.

Согласно данным лицевого счета по оплате услуг, предоставленных истцом, размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму иска (л.д.5).

Согласно данных адресной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированной по адресу: <адрес> (общежитие) комн. 48.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в т.ч. поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в т.ч. поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной порядок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п. 28 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» абоненты оплачивают полученную холодную воду, отведение сточных вод в объеме потребленной холодной воды, отведенных сточных вод до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства в срок не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным. Расчетный объем потребления холодной воды, отведенных сточных вод определяется в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Из п. 35 этих же правил следует, что абонент обязан, кроме иного: а) заключить договор холодного водоснабжения, договор водоотведения или единый договор холодного водоснабжения и водоотведения в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами; б) обеспечивать эксплуатацию водопроводных и канализационных сетей, принадлежащих абоненту на праве собственности или ином законном основании и (или) находящихся в границах его эксплуатационной ответственности, в соответствии с требованиями нормативно-технических документов; в) обеспечивать сохранность знаков поверки и пломб на средствах измерений (приборах учета), узлах учета, задвижке обводной линии, пожарных гидрантах, задвижках и других устройствах, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента; г) обеспечивать учет получаемой холодной воды и отведенных сточных вод, если иное не предусмотрено договором холодного водоснабжения, договором водоотведения или единым договором холодного водоснабжения и водоотведения; д) установить приборы учета холодной воды, сточных вод (в случае если установка прибора учета сточных вод является обязательной для абонента в соответствии с требованиями настоящих Правил) на границе эксплуатационной ответственности, балансовой принадлежности водопроводных и канализационных сетей абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства или в ином месте, определенном договором холодного водоснабжения, договором водоотведения или единым договором холодного водоснабжения и водоотведения, в сроки, установленные законодательством Российской Федерации об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности; е) соблюдать установленные договором холодного водоснабжения, договором водоотведения или единым договором холодного водоснабжения и водоотведения условия водопотребления и водоотведения; ж) производить оплату по договору холодного водоснабжения, договору водоотведения или единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, а также вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, плату за нарушение нормативов водоотведения по объему и составу сточных вод в порядке, размере и сроки, которые определены в соответствии с настоящими Правилами.

Расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен ответчиком.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии с п.1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

При таких установленных судом обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» в лице Алуштинского филиала к ФИО2 о взыскании задолженности по водоснабжению и водоотведению удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» в лице Алуштинского филиала сумму задолженности по оплате коммунальных услуг 2593,78 рублей, а также госпошлину – 400 руб. а всего взыскать - 2993,78 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Алуштинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А. Ломанова