logo

Чекин Сергей Григорьевич

Дело 2-654/2011 ~ 9-656/2011

В отношении Чекина С.Г. рассматривалось судебное дело № 2-654/2011 ~ 9-656/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Орловском районном суде в Ростовской области РФ судьей Блиновым И.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чекина С.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 ноября 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чекиным С.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-654/2011 ~ 9-656/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.10.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Орловский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Блинов Игорь Викторович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.11.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Чекина Наталья Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Чекин Сергей Григорьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-654/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Орловский Ростовской области 23 ноября 2011 года

Орловский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего, судьи Блинова И.В.

при секретаре Черноивановой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чекиной Натальи Семеновны к Чекину Сергею Григорьевичу о признании утратившим право на проживание,

УСТАНОВИЛ:

Чекина Н.С. обратилась в Орловский районный суд Ростовской области с исковым заявлением от 12 октября 2011 года к Чекину С.Г. о признании утратившим право на проживание, обосновав его следующим.

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ истица стала собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истица зарегистрировала в своей квартире ответчика, с которым проживали совместно до ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик выехал в неизвестном направлении и до настоящего времени по указанному адресу не проживает. Регистрация ответчика в квартире истицы препятствует ей для ее продажи. Истец просит признать утратившим право на проживание Чекина С.Г. по адресу пе<адрес>.

Истица Чекина Н.С. в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования.

Ответчик Чекин С.Г. в судебное заседание не явился, представив письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает, с указанного адреса выехал добровольно, проживает по адресу: <адрес>.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика МУ «Администрация Орловского сельского поселения» был надлежащим образом извещен ...

Показать ещё

...о дате и времени проведения судебного заседания, между тем, в назначенное время в заседание не явился.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Ш.С. суду показал, что ему известно, что супруг истицы примерно в 2007 году забрал вещи и уехал в неизвестном на тот момент направлении. И с тех пор не появлялся.

Допрошенный в судебном заседании свидетель С.Л. суду показала, что ее муж примерно в 2006-2007 году забрал все свои вещи и уехал, домой больше не возвращался.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела: договор №, домовую книгу, свидетельство о расторжении брака, адресную справку, уведомление об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений, справку о составе семьи, приходит к нижеследующему выводу.

Статьей 288 ГК РФ установлено, что собственник жилья осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ:

«1. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственниками в качестве членов своей семьи.

2. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи…

4. В случае прекращения семейных отношений с собственником … право пользования данным жилым помещением за бывшими членами семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственником с бывшим членом семьи».

Инструкцией о применении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденной Приказом МВД России от 23 октября 1995 года за №393 установлено: «Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира,.. . а также иное жилое помещение».

Истица является собственником квартиры, то есть жилого помещения, расположенного по <адрес> <адрес> на основании договора (л.д. 6). В данной квартире зарегистрирован также ответчик, который не является членом семьи истицы, добровольно выехал из указанного домовладения, не проживает в данной квартиры, не ведет с истицей - собственником квартиры общего хозяйства, не оплачивает коммунальные платежи, имущество его в квартире отсутствует, вследствие чего он утратил право пользования жилым помещением - квартирой по <адрес>. Указанные обстоятельства подтверждаются как показаниями истицы, свидетелей и исследованными материалами дела, так и ответчиком. Сама по себе регистрация или отсутствие таковой согласно ч. 2 ст. 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.

Суд считает убедительными доводы истицы о том, что нахождение ответчика на регистрационном учете по адресу жилого помещения, принадлежащего ей, ущемляет ее права.

Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года утверждены Правила регистрации и снятия граждан с регистрационного учета граждан РФ, одним из условий снятия гражданина с регистрационного учета является выселение из занимаемого помещения, или признания утратившим право пользования жилым помещением, не проживание гражданина по указанному адресу - на основании решения суда.

При таких обстоятельствах, исковые требования истицы подлежат удовлетворению, поскольку законны, обоснованны, подтверждены материалами дела.

Руководствуясь ст. ст. 196-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Чекина Сергея Григорьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право на проживание в жилом помещении, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Орловский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 25 ноября 2011 года.

Председательствующий:

Свернуть
Прочие