Чекина Мария Николаевна

УИД: 66RS0031-01-2019-000169-33

Дело № 2-157\2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20.05.2019г. Качканарский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Кукорцевой Т.А., при секретаре Безлепкиной В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом Качканарского городского округа к Межрайонной ИФНС России № 27 по Свердловской области о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество,

установил:

Комитет по управлению муниципальным имуществом Качканарского городского округа (далее КУМИ КГО) обратился в суд с иском к налоговому органу о признании выморочным имущество: земельный участок № в коллективном саду № 6 и садовый дом на нем, и признании права муниципальной собственности на данное имущество.

В обоснование иска указано, что спорный земельный участок принадлежал ФИО6 на праве собственности. После его смерти наследником участка стала его супруга ФИО3, которая ДД.ММ.ГГГГ. умерла. Ее дочь и наследник - Пушкина В.Н. за оформлением наследственных прав не обращалась. О других наследниках и лицах, которые бы претендовали на данный участок, сведений не имеется.

При подготовке дела к рассмотрению судом привлечены к участию в деле ответчиками Чекины М.Н., Чекин С.П., Чекина С.С., в их адрес направлены копия иска и копия определения о привлечении к участию в деле, они извещены о рассмотрении дела.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 по доверенности поддержала изложенные в заявлении дов...

...оды и требования.

Представитель ответчика -ИФНС России - не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Пономарев И.Г., действующий по доверенности от имени 3-го лица Пушкиной В.Н., не возражал против удовлетворения требований истца.

Ответчик Чекина М.Н. в судебном заседании согласилась с требованиями истца, пояснив, что ей известно о данном имуществе, но вступать в права наследования она не желает. Ее дочь Чекина С.С. также не намерена оформлять наследственные права на это имущество. Ее супруг Чекин С.П. умер 23.08.2013г.

Ответчик Чекина С.С. в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда телефонограмму о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражала против удовлетворения требований истца.

Материалами дела подтверждается, что собственником садового участка № в коллективном саду № <адрес> был ФИО6, что подтверждается свидетельством № от 27.01.1993г. на право собственности. На обороте документа имеется запись о дочери -Пушкиной В.Н. (л.д.6). ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 9).

Супруга ФИО6 - ФИО3 умерла 29.08.1994г. (л.д.10). На момент смерти ФИО6 по месту его регистрации оставалась его супруга ФИО7, а после ее смерти в квартире была зарегистрирована семья дочери Чекиной М.Н.: Чекина С.С. и Чекин С.П. (л.д.27-28).

Наследственное дело после смерти ФИО6 и П.А. не заводились, что подтверждается информацией нотариуса.

В судебном заседании установлено, что Чекины и Пушкина являются наследниками после смерти Горячевых, но все они отказались от принятия наследства. Их пояснения согласуются с имеющимися в деле документами, сомнений у суда не вызвали.

Факт наличия наследственного имущества в судебном заседании не оспорен и подтвержден материалами дела.

В силу пункта 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно пункту 1 статьи 1152 ГК РФ, пункту 1 статьи 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Данные о правообладателях в праве собственности на указанный выше объект в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют (л.д.30-32).

При установленных судом обстоятельствах требование истца подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

признать земельный участок № площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес> коллективный сад № и садовый дом, расположенный на этом земельном участке, выморочным имуществом.

Право собственности на земельный участок № площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес> коллективный сад № и садовый дом, расположенный на этом земельном участке, признать за Комитетом по управлению муниципальным имуществом Качканарского городского округа.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Качканарский городской суд.

Судья Качканарского городского суда Т.А. Кукорцева