Чекменев Александр Анатольевич
Дело 2-1726/2024 ~ М-1422/2024
В отношении Чекменева А.А. рассматривалось судебное дело № 2-1726/2024 ~ М-1422/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Полевском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Николаевой О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чекменева А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 ноября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чекменевым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
УИД: 66RS0045-01-2024-002409-23
Дело № 2-1726/2024
Решение в окончательной форме
принято 4 декабря 2024г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Полевской 21 ноября 2024 года
Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Николаевой О.А., при секретаре Егоричевой М.Л., с участием прокурора Макаровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бендовского Льва Борисовича и Костиной Ольги Александровны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Костина Никиты Николаевича и Костина Артемия Николаевича, к Чекменеву Александру Анатольевичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Бендовский Л.Б. и Костина О.А., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних Костина Н.Н. и Костина А.Н., обратились в суд с иском к Чекменеву А.А. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, мотивировав этом тем, что на основании договора купли-продажи от 20 мая 2024г. в общую долевую собственность они приобрели жилое помещение, расположенное по адресу: <. . .>. В жилом помещении зарегистрированы истцы и ответчик. Ответчик не приобрел право пользования жилым помещением, поскольку членом семьи истцов не является, в квартиру не вселился, общее хозяйство с ответчиком не вел, в расходах по оплате содержания жилья не участвует. Истцы просили признать ответчика неприобретшим право пользования жилым помещением: <. . .>.
В судебное заседание истцы не явились, от их представителя ФИО10, действующей на основании доверенности от 9 ...
Показать ещё...сентября 2024г., поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истцов.
Ответчик тоже в судебное заседание не явился, представил отзыв по иску, в котором иск признал и просил рассмотреть дело в его отсутствии.
Исследовав материалы дела, учитывая заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, суд пришел к следующему.
В силу части 1 статьи 27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право на свободное передвижение, выбор места пребывания и жительства, неограниченный какими-либо сроками. Частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что каждый гражданин имеет право на жилище, и никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии с пунктом 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учётом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Пунктом 2 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 558 Гражданского кодекса Российской Федерации существенным условием договора продажи жилого дома, квартиры, части жилого дома или квартиры, в которых проживают лица, сохраняющие в соответствии с законом право пользования этим жилым помещением после его приобретения покупателем, является перечень этих лиц с указанием их прав на пользование продаваемым жилым помещением.
Согласно договору купли-продажи от 9 сентября 2024г. Костина О.А., Костин Н.Н., 17 апреля 2012 года рождения, Костин А.Н., 20 ноября 2017 года рождения, и Бендовский Л.Б. приобрели у Чекменева М.А. жилое помещение, расположенное по адресу: <. . .>. Согласно пункту 3.1 договора, в квартире зарегистрирован Чекменев А.А., ответчик по настоящему делу.
Право собственности покупателей зарегистрировано 22 мая 2024г., что подтверждается выписками из ЕГРН от 22 мая 2024г.
Из справки ОАО «Полевская коммунальная компания» от 28 августа 2024г. следует, что в указанном выше жилом помещении по адресу: <. . .>, зарегистрирован Чекменев А.А. с 14 ноября 2000г.
Адресной справкой от 28 сентября 2024г. подтверждается, что ответчик до настоящего времени зарегистрирован по месту жительства в принадлежащем истцам жилом помещении. Из этой же справки следует, что ответчик зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <. . .>, с 4 сентября 2023г. по 14 февраля 2024г. и с 6 марта 2024г. по 15 августа 2026г.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Костина О.А., Костин Н.Н., Костин А.Н. и Бендовский Л.Б. приобрели право собственности на спорное жилое помещение, расположенное в <. . .>, их право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, с переходом истцам права на жилое помещение права прежних собственников и членов их семьи прекращается на основании пункта 2 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Сохранение за ответчиком права пользования жилым помещением ведет к нарушению прав и законных интересов истцов, как собственников спорного жилого помещения, препятствует реализации всей совокупности принадлежащих им прав в отношении спорной квартиры в полном объеме. Право пользования жилым помещением на правах члена семьи новых собственников, либо на основании договора Чекменев А.А. не приобрел. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что право пользования спорным жилым помещением у ответчика не сохраняется, а исковые требования подлежат удовлетворению.
Решение суда о признании неприобретшим права пользования жилым помещением является основанием для снятия граждан с регистрационного учета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Бендовского Льва Борисовича и Костиной Ольги Александровны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Костина Никиты Николаевича и Костина Артемия Николаевича, удовлетворить.
Признать Чекменева Александра Анатольевича (паспорт №) не приобрешим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <. . .>.
Решение является основанием для снятия Чекменева Александра Анатольевича с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Полевской городской суд.
Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.
Председательствующий
СвернутьДело 5-104/2023
В отношении Чекменева А.А. рассматривалось судебное дело № 5-104/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Моршанском районном суде Тамбовской области в Тамбовской области РФ судьей Акимушкиной Т.Е. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 мая 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чекменевым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
УИН №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Моршанск 26 мая 2023 года
Федеральный судья Моршанского районного суда Тамбовской области Акимушкина Т.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении
Чекменева Александра Анатольевича, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Чекменев А.А., находясь у <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии ФИО3 и ФИО4, пытался учинить драку, вел себя агрессивно, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.
При рассмотрении дела Чекменев А.А. пояснил, что с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении согласен.
Вина Чекменева А.А. нашла свое подтверждение совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО3, показаниями свидетеля и другими материалами дела.
Суд находит вину Чекменева А.А. полностью доказанной и квалифицирует его действия как правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При определении виновному вида и меры наказания суд принимает во внимание характер совершенного Чекменевым А.А. административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства дела.
С учетом вышеизложенного дела суд находит необходимым назначить Ч...
Показать ещё...екменеву А.А. наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Привлечь Чекменева Александра Анатольевича к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, назначив ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок наказания, назначенного Чекменеву А.А., исчислять с <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления.
Федеральный судья Т.Е.Акимушкина
СвернутьДело 4/1-92/2017
В отношении Чекменева А.А. рассматривалось судебное дело № 4/1-92/2017 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 03 ноября 2017 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Сердобском городском суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Малашиным С.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 7 декабря 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чекменевым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4У-330/2016
В отношении Чекменева А.А. рассматривалось судебное дело № 4У-330/2016 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 03 июня 2016 года. Рассмотрение проходило в Тамбовском областном суде в Тамбовской области РФ.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чекменевым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 228 ч.2
Дело 1-142/2014
В отношении Чекменева А.А. рассматривалось судебное дело № 1-142/2014 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Моршанском районном суде Тамбовской области в Тамбовской области РФ судьей Плужниковым Ю.М. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 15 июля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чекменевым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.2 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 15.07.2014
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 4/18-12/2014
В отношении Чекменева А.А. рассматривалось судебное дело № 4/18-12/2014 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 26 августа 2014 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Моршанском районном суде Тамбовской области в Тамбовской области РФ судьей Плужниковым Ю.М.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 11 сентября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чекменевым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/28-42/2014
В отношении Чекменева А.А. рассматривалось судебное дело № 4/28-42/2014 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 21 октября 2014 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Моршанском районном суде Тамбовской области в Тамбовской области РФ судьей Сергодеевой И.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 6 ноября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чекменевым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/9-11/2015
В отношении Чекменева А.А. рассматривалось судебное дело № 4/9-11/2015 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 28 мая 2015 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Моршанском районном суде Тамбовской области в Тамбовской области РФ судьей Сергодеевой И.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 24 июня 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чекменевым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/28-10/2015
В отношении Чекменева А.А. рассматривалось судебное дело № 4/28-10/2015 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 24 февраля 2015 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Моршанском районном суде Тамбовской области в Тамбовской области РФ судьей Плужниковым Ю.М.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 12 марта 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чекменевым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 5-256/2014
В отношении Чекменева А.А. рассматривалось судебное дело № 5-256/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Моршанском районном суде Тамбовской области в Тамбовской области РФ судьей Лужецкой В.И. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 15 июля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чекменевым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.3 КоАП РФ
Дело 5-209/2014
В отношении Чекменева А.А. рассматривалось судебное дело № 5-209/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Моршанском районном суде Тамбовской области в Тамбовской области РФ судьей Акимушкиной Т.Е. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 июня 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чекменевым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.3 КоАП РФ
Дело 5-116/2021
В отношении Чекменева А.А. рассматривалось судебное дело № 5-116/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Моршанском районном суде Тамбовской области в Тамбовской области РФ судьей Туевой А.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 3 февраля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чекменевым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ