Чекомасова Елена Алексеевна

Дело №2-1046/2021

УИД: 34RS0042-01-2021-001563-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«27» октября 2021 года город Фролово

Фроловский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Карпухиной Е.В.,

при секретаре Завалищиной И.С.,

рассмотрев в городе Фролово Волгоградской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Печковской Веры Павловны к Чекомасовой Елене Алексеевне, Кузнецовой Татьяне Алексеевне о признании квартиры общим имуществом супругов, выделении супружеской доли из наследственной массы, признании права собственности на долю в квартире,

установил:

Печковская В.П. обратилась с иском к Чекомасовой Е.А., Кузнецовой Т.А. о признании квартиры общим имуществом супругов, выделении супружеской доли из наследственной массы, признании права собственности на долю в квартире.

Требования обосновала тем, что с 06 марта 1987 года по 29 декабря 2005 года она состояла в зарегистрированном браке с ФИО11., умершим 29 июня 2021 года.

После смерти ФИО13 открылось наследство в виде однокомнатной квартиры по адресу: город Фролово Волгоградской области, <адрес>. Наследниками по закону после смерти ФИО12. являются его дочери – Чекомасова Е.А. и Кузнецова Т.А.

Наследственное имущество в виде однокомнатной квартиры было приобретено ею в период брака с Яковлевым А.Я. за счет общих доходов супругов.

Просила признать квартиру, расположенную по адресу: город Фролово Волгоградской области, улица Фроловская дом 5 кв.36 общим имуществом супругов, выделить супружескую долю на указанную квартиру в размере ? доли из наследственной массы и призна...

...ть за ней право общей долевой собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Истец Печковская В.П. и ее представитель Фомина О.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, обратились с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики Чекомасова Е.А. и Кузнецова Т.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, обратились с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором согласились с исковыми требованиями.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав представленные в дело доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (ч.1 ст.33 СК РФ).

В соответствии со ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно п.1 ст.36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В силу ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В силу ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из засуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

В соответствии с разъяснениями, содержащимся в п.33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п.2 ст.256 ГК РФ, ст.36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п.1 ст.256 ГК РФ, ст.33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Таким образом, супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака.

В силу ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

На основании ч.4 ст.256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством. В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

06 марта 1987 года между Яковлевым А.Я. и Печковской В.П. был заключен брак, что подтверждается справкой о заключении брака № отдела ЗАГС администрации городского округа город Фролово Волгоградской области.

29 декабря 2005 года брак между Яковлевым А.Я. и Печковской В.П. прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии I-PK № от 29 декабря 2005 года.

29 июня 2021 года Яковлев А.Я. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-PK № 704558 от 07 июля 2021 года.

Как следует из наследственного дела №№, после смерти Яковлева А.Я. единственными наследниками к его имуществу являются его дочери – Кузнецова Т.А. и Чекомасова Е.А., которые обратились с заявлениями к нотариусу о приятия наследства после смерти Яковлева А.Я.

Яковлев А.Я. в период брака с Печковской В.И. по договору купли- продажи от 27 ноября 1998 года приобрел в собственность квартиру <адрес>, право собственности на которое зарегистрировано в установленном законом порядке.

Согласно ст.34 СК РФ данное имущество, как нажитое супругами во время брака, является общей совместной собственностью супругов.

На основании ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В силу положений действующего гражданского и семейного законодательства об общей собственности супругов /ст.34 СК РФ, ст.256 ГК РФ/ право собственности одного из супругов, бывших супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается ни после расторжения брака, ни после смерти другого супруга, бывшего супруга.

Следовательно, то обстоятельство, что на момент открытия наследства после смерти Яковлева А.Я. она не состояла в браке наследодателем, не умаляет ее права на выдел доли из имущества, которое было приобретено в период брака с Яковлевым А.Я.

При таких обстоятельствах, исковые требования Печковской В.П. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Печковской Веры Павловны к Чекомасовой Елене Алексеевне, Кузнецовой Татьяне Алексеевне о признании квартиры общим имуществом супругов, выделении супружеской доли из наследственной массы, признании права собственности на долю в квартире - удовлетворить.

Признать квартиру, расположенную по адресу: Волгоградская область, <адрес> общим имуществом супругов.

Выделить супружескую долю Печковской Веры Павловны из наследственной массы, открытой после смерти ФИО14, умершего 29 июня 2021 в размере ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Волгоградская область, <адрес>.

Признать за Печковской Верой Павловной право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> в городе Фролово Волгоградской области.

Решение является основанием для регистрации права собственности в Едином государственном реестре недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья: Е.В.Карпухина