Чекомасова Ирина Викторовна
Дело 2-123/2020 (2-3096/2019;) ~ М-2789/2019
В отношении Чекомасовой И.В. рассматривалось судебное дело № 2-123/2020 (2-3096/2019;) ~ М-2789/2019, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Ставропольском районном суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Болоховой О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чекомасовой И.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 февраля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чекомасовой И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) →
по договору ОСАГО
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 7705469845
- КПП:
- 770501001
- ОГРН:
- 1027705018494
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело 9-844/2022 ~ М-4160/2022
В отношении Чекомасовой И.В. рассматривалось судебное дело № 9-844/2022 ~ М-4160/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Болочагиным В.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чекомасовой И.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 ноября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чекомасовой И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
19 октября 2022 г. г. Самара
Судья Ленинского районного суда г. Самары Болочагин В.Ю., рассмотрев исковое заявление Чекомасовой И. В. к Лукьяновой Н. В. о признании права,
установил:
Чекомасова И.В. обратилась в Ленинский районный суд г. Самары с иском к Министерству управления финансами Самарской области о признании права. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её бабушка Кудрявенькова К.Д., которая на момент смерти проживала по адресу: <адрес>. Наследниками по завещанию являются она и Лукьянова Н.В. Просит признать за ней право собственности на половину средств на счетах Кудрявеньковой К.Д. в ПАО «Сбербанк».
Определением судьи от 19.09.2022 г. исковое заявление оставлено без движения, заявительнице предоставлен срок до 17.10.2022 г. для исправления недостатков искового заявления, предложено указать, в чём заключается нарушение либо угроза нарушения её наследственных прав со стороны Министерства управления финансами Самарской области, либо привлечь надлежащих ответчиков.
От Чекомасовой И.В. поступило уточнение к исковому заявлению, в котором заявительница заменят ответчика Министерство управления финансами Самарской области на Лукьянову Н.В.
Рассмотрев поступившее заявление и приложенные к нему материалы, судья полагает, что оно подлежит возвращению.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Указанное заявителем место жительства Лукьяновой Н.В. не находится на территории Ленинского района г. Самары. Доказательств заключения соглашен...
Показать ещё...ия об изменении подсудности заявителем не предоставлено.
Следовательно, уточнённое исковое заявление Чекомасовой И.В. неподсудно Ленинскому районному суду г. Самары.
Согласно пп.2 п.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено вышеуказанное нарушение, для чего заявителю следует обратиться в Ставропольский районный суд Самарской области по месту жительства ответчицы.
Исходя из изложенного, руководствуясь пп.2 п.1 ст.135 ГПК РФ, судья
определил:
Исковое заявление Чекомасовой И. В. к Лукьяновой Н. В. о признании права возвратить заявительнице.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его принятия.
Судья (подпись) В.Ю. Болочагин
Копия верна
Судья
СвернутьДело 9-335/2022 ~ М-1784/2022
В отношении Чекомасовой И.В. рассматривалось судебное дело № 9-335/2022 ~ М-1784/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ставропольском районном суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Лазаревой Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чекомасовой И.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 сентября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чекомасовой И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 сентября 2022 года г. Тольятти
Судья Ставропольского районного суда Самарской области Лазарева Н.В.
рассмотрев исковое заявление Чекомасовой Ирины Викторовны к Лукьяновой Наталье Викторовне об установление факта принятия наследства, признание права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением.
В суд поступило заявление представителя истца о возврате поданного искового заявления.
В соответствии со ст. 135 ГПК РФ в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления - судья возвращает исковое заявление.
В данном случае исковое заявление к производству Ставропольского районного суда принято не было (оставлено без движения) в связи с чем заявление о возврате поданного в суд заявления подлежит удовлетворению.
Руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Чекомасовой Ирины Викторовны к Лукьяновой Наталье Викторовне об установление факта принятия наследства, признание права собственности в порядке наследования, – возвратить истцу.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней через Ставропольский районный суд.
Судья – подпись Н.В. Лазарева
Копия верна.
Судья Н.В. Лазарева