Чекрыжов Евгений Леонидович
Дело 2-2274/2016 ~ М-673/2016
В отношении Чекрыжова Е.Л. рассматривалось судебное дело № 2-2274/2016 ~ М-673/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сургутском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Савельевой Е.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чекрыжова Е.Л. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чекрыжовым Е.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-2274/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 марта 2016 года
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры
в составе председательствующего судьи Савельевой Е.Н.,
при секретаре Хворых А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Райффайзенбанк» к Чекрыжову Е.П. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
установил:
акционерное общество «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Чекрыжову Е.П. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Райффазенбанк» и Чекрыжовым Е.П. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты>. сроком на 60 мес. путем перечисления средств на его счет. По условиям кредитного договора заемщик обязан погасить кредит и начисленные проценты. Вместе с тем, обязательства Чекрыжовым Е.П. по кредитному договору не исполняются, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в размере <данные изъяты>.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор о выпуске кредитной карты, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты>. для осуществления операций по счету. Однако заемщик не исполняет свои обязательства по погашению кредитной задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется кредитная задолженность в размере <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>.
На основании изложенного, истец просил суд: взыскать с ответчика сумму общей задолженности в ра...
Показать ещё...змере <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины.
Представитель истца АО «Райффайзенбанк», извещенный о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Чекрыжов Е.П. в судебном заседании не присутствовал, извещался судом по месту регистрации и по месту работы о времени и месте рассмотрения дела, причину неявки суду не сообщил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно статьям 809, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случае нарушения сроков возврата займа - процентов за пользование чужими денежными средствами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Чекрыжовым Е.П. (заемщик) и АО «Райффайзенбанк» (кредитор) был заключен кредитный договор № № в офертно-акцептной форме, по условиям которого Чекрыжов Е.П. был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>. сроком <данные изъяты> путем зачисления денежных средств на ее счет. Кредитный договор состоит из анкеты на потребительский кредит, заявления на кредит, Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан АО «Райффайзенбанк» (далее – Общие условия).
Так в соответствии с п. 8.2.3 Общих условий заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в заявлении на кредит.
Согласно п. 8.2.1 Общих условий проценты за пользование кредитом начисляются Банком в валюте кредита, ежемесячно, начиная со дня, следующего за Датой предоставления кредита, и по день окончания срока кредита включительно, на остаток суммы кредита (ссудной задолженности), подлежащей возврату, учитываемой Банком на ссудном счете клиента (на начало операционного дня), из расчета процентной ставки, установленной в Заявлении на кредит в размере 16,9%.
В соответствии с п. 8.8.2 Общих условий при нарушении сроков осуществления ежемесячного платежа или неоплате ежемесячного платежа полностью или частично или несвоевременном погашении иной задолженности клиента по кредитному договору, клиент обязан уплатить Банку неустойку в размере и порядке, указанном в Тарифах и равную 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.
Согласно материалам дела, истец выполнил обязательства, предусмотренные условиями кредитных договоров.
Денежные средства были перечислены заемщику, что подтверждается выписками по расчетным счетам клиента, не оспаривается сторонами, следовательно, у заемщика возникли обязательства по возврату кредитных средств.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как следует из материалов дела, Чекрыжов Е.П. принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и процентов исполняет не в полном объеме, допускал просрочки оплаты по названному кредиту.
Согласно расчету, представленному истцом, у ответчика имеется задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № PL20478006110801 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
Учитывая, что обязательства ответчиком исполняются ненадлежащим образом по договору, расчет задолженности ответчиком не оспорен, сведений о наличии погашенной задолженности материалы дела не содержат, расчет судом проверен, они является математически верным, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, в связи с чем, взыскивает с ответчика указанные выше суммы.
Кроме того, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор о выпуске кредитной карты, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> для осуществления операций по счету. Договор заключен в офертно-акцептном порядке и состоит из анкеты на выпуск кредитной карты, заявления на выпуск кредитной карты, Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан АО «Райффайзенбанк» (далее – Общие условия), Тарифов и Правил.
Согласно п. 7.2.1, 7.2.2 Общих условий заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом.
Заемщик обязан осуществлять оплату процентов за пользование денежными средствами в размере 29,9% годовых до даты полного погашения задолженности включительно, в платежный период, который составляет 20 календарных дней с расчетной даты. В случае превышения клиентом установленного кредитного лимита (в том числе в результате списания со счета банковских комиссий), Банк начисляет клиенту штраф.
В соответствии с п. 7.4.3 Банк потребовал заемщика досрочно исполнить обязательства, однако требование оставлено без исполнения.
Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется кредитная задолженность в размере <данные изъяты>
Учитывая, что обязательства ответчиком исполняются ненадлежащим образом, расчет задолженности ответчиком не оспорен, сведений о наличии погашенной задолженности материалы дела не содержат, расчет судом проверен, он является математически верным, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, в связи с чем, взыскивает с ответчика указанные суммы.
Таким образом, в общей сумме заявленные требования составили <данные изъяты>., которые суд взыскивает с ответчика.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>., уплата которой подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Иных требований, равно как и требований по иным основаниям на рассмотрение суда сторонами не заявлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск акционерного общества «Райффайзенбанк» к Чекрыжову Е.П. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.
Взыскать с Чекрыжова Е.П. в пользу акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.
Председательствующий Савельева Е.Н.
Свернуть