logo

Чекулаев Роман Витальевич

Дело 5-1834/2021

В отношении Чекулаева Р.В. рассматривалось судебное дело № 5-1834/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Мытищинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Макаровой О.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 30 июля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чекулаевым Р.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1834/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.07.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Мытищинский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Макарова Ольга Викторовна
Результат рассмотрения
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Дата решения
30.07.2021
Стороны по делу
Чекулаев Роман Витальевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 июля 2021 года <адрес>

Судья Мытищинского городского суда <адрес> Макарова О.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Чекулаева Романа Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гр-на РФ, зарегистрированного по адресу: МО, <адрес>, Олимпийский пр-кт, <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Мытищинский городской суд <адрес> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Чекулаева Р.В.

При подготовке к рассмотрению настоящего дела об административном правонарушении в порядке ст. 29.1 КоАП РФ судом принято решение о возвращении протокола об административном правонарушении и сопутствующих материалов на основании следующее.

Судом установлены существенные нарушения Закона, которые судья не вправе устранить самостоятельно.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении; фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие; место, время совершения и событие административного правонарушения; статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение; объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношен...

Показать ещё

...ии которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Диспозиция ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, Чекулаев Р.В. привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Однако, в нарушение Закона, в протоколе не в полном объеме изложены обстоятельства совершенного Чекулаевым Р.В. административного правонарушения. На основании чего, должностное лицо пришло к выводу о наличии в действиях Чекулаева Р.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, а именно не расписана диспозиция статьи. Данное нарушение является существенным, которое не может быть устранено судом при рассмотрении дела.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости вернуть протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы административного дела в отношении Чекулаева Р.В. начальнику ЛОП на ж.д. <адрес>, ввиду неправильного составления материалов дела об административном правонарушении, и устранения допущенных нарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.1, 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ, составленный в отношении Чекулаева Романа Витальевича и другие материалы дела об административном правонарушении начальнику ЛОП на ж.д. <адрес> для устранения нарушений требований КоАП РФ.

Судья О.В. Макарова

Свернуть
Прочие