Чекунов Николай Константинович

Дело № 1-895/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим

г. Одинцово 10 октября 2018 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Староверова О.А., с участием государственного обвинителя Петровской Е.Л., подсудимого Чекунова Николая Константиновича, защитника Воронкова К.В., представившего удостоверение и ордер, потерпевшего ФИО, при секретаре Киреевой Т.Н., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ЧЕКУНОВА НИКОЛАЯ КОНСТАНТИНОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., со "образование", "семейное положение", имеющего на иждивении ....., "место работы" проживающего по адресу: АДРЕС, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Чекунов Н.К. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же обвиняется в совершении мошенничества, т.е. хищения чужого имущества путем злоупотребления доверием.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

20.05.2018 в период времени с 12.00 до 13.00 час. Чекунов Н.К., имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь по месту жительства по адресу: АДРЕС, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил перфоратор марки «Bosch» GBH2-24DRE стоимостью 7 551 рубль, принадлежащий ФИО, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, 10.06.2018, находясь по месту своего жительства по адресу: в АДРЕС, имея умысел на хищение денежных средств своего брата ФИО, путем злоупотребления его доверием, убе...

...див, что для выкупа ранее похищенного Чекуновым Н.К. вышеуказанного перфоратора необходимы денежные средства в сумме 5000 рублей, получил от ФИО указанную сумму, которой распорядился по своему усмотрению.

В подготовительной части судебного заседания потерпевший ФИО заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Чекунова Н.К. в связи с примирением, поскольку он полностью загладил причиненный ему вред, никаких претензий к нему он не имеет и в будущем иметь не будет.

Подсудимый Чекунов Н.К. и адвокат Воронков К.В. просят уголовное дело прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Суд, рассмотрев ходатайство, выслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, пришел к выводу, что поскольку Чекунов Н.К. ранее не судим, совершил преступления, относящиеся к категории средней и небольшой тяжести, полностью загладил причиненный вред и претензий к нему со стороны потерпевшего не имеется, то ходатайство о прекращении уголовного дела не противоречит требованиям ст. 25 УПК РФ, а поэтому суд прекращает уголовное дело в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.25, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ЧЕКУНОВА НИКОЛАЯ КОНСТАНТИНОВИЧА, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.159 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: О.А. Староверова

Дело № 1-57/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Печурина И.Ю., с участием

государственного обвинителя Ландо В.В.,

подсудимого Чекунова Н.К.,

защитника - адвоката Воронкова К.В., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Бахтилине А.Д.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Чекунова Николая Константиновича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., зарегистрированного по адресу: АДРЕС, со "образование", "место работы", "семейное положение", имеющего на иждивении ....., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Чекунов Н.К. обвиняется в совершении мошенничества, то есть тайного хищения чужого имущества, путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно обвинительному заключению, Чекунов Н.К., не позднее 22.09.2018, имея преступный умысел и корыстную цель, направленные на хищение чужого имущества, получив от ФИО1 предложение о заработке денежных средств путем производства строительных работ АДРЕС, а также имея с последним договоренность, согласно которой Чекунов Н.К. должен был получить от ФИО1 денежные средства для приобретения автобусных билетов для себя и отца последнего - ФИО2 рейсом до АДРЕС и сопроводить последнего до места производства работ в АДРЕС, а также для приобретения на переданные денежные средства продуктов питания для себя и ФИО2, разработал план преступных действий, согласно которому, под предлогом оказания данной услуги для ФИО1, находясь с последним в доверительных отношениях, не имея намерений выполнить взятые на себя обязательства, намеревался похитить денежные средства ФИО2 и распорядиться ими по своему усмотрению. Во исполнение своего преступного умысла и достижения преступной цели, 22.09.2018 в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 33 минут, Чекунов Н.К., находясь у здания железнодорожного вокзала АДРЕС, расположенного по адресу: АДРЕС не имея на...

...мерений выполнить взятых на себя перед ФИО1 обязательств, злоупотребляя доверием последнего относительно своих истинных намерений, получил от ФИО1 в счет исполнения указанной договоренности наличные денежные средства в размере 10 000 рублей. В завершение своего преступного плана, получив от ФИО1 указанные денежные средства, Чекунов А.В., имея реальную возможность распорядиться полученными денежными средствами по своему усмотрению, от дальнейшего исполнения обязательств по имеющейся договоренности уклонился, автобусные билеты для себя и ФИО2 не приобрел, последнего в место производства строительных работ в АДРЕС не сопроводил, причинив тем самым ФИО1 значительный ущерб на сумму 10 000 рублей.

От потерпевшего ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Чекунова Н.К. в связи с примирением, поскольку ущерб подсудимым возмещен полностью, каких-либо претензий он к нему не имеет и в будущем иметь не будет.

Подсудимый Чекунов Н.К. защитник Воронков К.В. просят уголовное дело прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Суд, рассмотрев ходатайство, выслушав мнение прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела, пришел к выводу, что поскольку Чекунов Н.К. ранее не судим, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, полностью загладил причиненный вред и претензий к нему со стороны потерпевшего не имеется, то ходатайство о прекращении уголовного дела не противоречит требованиям ст.25 УПК РФ, а поэтому суд прекращает уголовное дело в отношении Чекунова Н.К..

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Чекунова Николая Константиновича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Чекунову Н.К. в виде подписки о невыезде по вступлению постановления в законную силу – отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней со дня его оглашения.

Федеральный судья И.Ю.Печурин