logo

Чекуров Владимир Вячеславович

Дело 2-4010/2018 ~ М-4022/2018

В отношении Чекурова В.В. рассматривалось судебное дело № 2-4010/2018 ~ М-4022/2018, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Пятигорском городском суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Суворовой С.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чекурова В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 декабря 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чекуровым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4010/2018 ~ М-4022/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.10.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере пенсионного обеспечения →
решений Пенсионного фонда РФ, его региональных отделений, негосударственных пенсионных фондов об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии и т.п.
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Пятигорский городской суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Суворова С.М.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.12.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Чекуров Владимир Вячеславович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ УПФР по г.Пятигорску
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-4010/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2018 года г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Суворовой С.М.,

при секретаре судебного заседания Жуковой Е.С.,

с участием:

представителя истца Чекурова В.В. по ордеру адвокат Лучко И.И.,

представителя ответчика Государственного Учреждения Управления пенсионного фонда Российской Федерации по городу-курорту Пятигорску Ставропольского края Мартиросовой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пятигорске гражданское дело по иску Чекурова ФИО10 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ по городу-курорту Пятигорску Ставропольского края (межрайонное) о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить в стаж периоды работы,

установил:

Истец Чекуров ФИО11 обратился в Пятигорский городской суд с исковым заявлением к ГУ – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по городу – курорту <адрес> о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости; возложении обязанности включить в стаж работы, дающий право на назначение страховой пенсии по старости периодов работы и назначить страховую пенсию по старости.

В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что он обратился ДД.ММ.ГГГГ в пенсионный фонд с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости при достижении возраста 55 лет. Решением ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу – курорту <адрес> (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № ему в этом было отказано. Отказ в назначении пенсии мотивирован тем, что его стаж работы по п.2 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ составляет 11 лет 9 дней, страховой стаж – 36 лет 3 месяца, в связи с тем, что в специальный стаж работы, не подлежит включению период работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в Грозненском управлении технологического транспорта, поскольку по сведениям указанным в трудовой книжке не возможно определить занятость заявителя постоянно полный рабочий день в качестве электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а так же автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. В справке о работе от ДД.ММ.ГГГГ № в основании выдачи справки отсутствует ссылка на документы, подтверждающие льготный характер работы. С отказом в назначении пенсии он не согласен, поскольку период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в Грозненском управлении технологического транспорта объединения «Грознефть» подлежит включению в специальный стаж по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ он был принят электрогазосварщиком 2- го разряда в авторемонтную мастерскую Грозненского управления технологического транспорта объединения «Грознефть». ДД.ММ.ГГГГ он уволился по собственному желанию, по ст. 31 КЗоТ РФ (запись в трудовой книжке №). Им была представлена справка уточняющая характер работы или условия труда, работа в которых засчитывается в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда, исх. №-з от ДД.ММ.ГГГГ, выданная ОАО «Чеченнефтехимпром», согласно которой он постоянно полный рабочий день работал в Грозненском управлении технологического транспорта объединения «Грознефть» ...

Показать ещё

...в профессии (должности) электрогазосварщика 2, 3, 4, 5 разрядов, занятого на резке и ручной сварке в авторемонтной мастерской с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Список №, раздел XXXIII, подраздел 23200000, пункт 19756. В соответствии со Списком № от ДД.ММ.ГГГГ право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имели «газосварщики и их подручные» и «электросварщики и их подручные» (раздел XXXII «Общие профессии»). Исходя из наименования профессии «электрогазосварщик» следует, что это сокращенное (соединенное в одно) название двух профессий «электросварщик» и «газосварщик». Наличие в одном наименовании профессии двух разных наименований рабочих профессий и «электросварщика» и «газосварщика», является совмещением двух профессий, предусмотренных Списком № от ДД.ММ.ГГГГ Учитывая, что Списком № от ДД.ММ.ГГГГ, действовавшим до ДД.ММ.ГГГГ, были предусмотрены как электросварщики, так и газосварщики, то трудовая деятельность в должности электрогазосварщика свидетельствует о выполнении работы, в условиях дающих право на досрочное пенсионное обеспечение. В спорные периоды времени он работал электросварщиком на сварочном трансформаторе и газосварщиком на ацетиленовом генераторе, занимался сваркой, резкой металла с применением газа и электричества, что подтверждается военным билетом; записями в трудовой книжке; справкой, уточняющей характер работы или условия труда, работа в которых засчитывается в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда, исх. №-з от ДД.ММ.ГГГГ выданной ОАО «Чеченнефтехимпром». Следовательно, оспариваемый период работы подлежит включению в его специальный стаж на основании Списка № от ДД.ММ.ГГГГ При включении в его специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в Грозненском управлении технологического транспорта объединения «Грознефть» стаж работы с тяжелыми условиями труда по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дату обращения в пенсионный фонд) составит более 12 лет 6 месяцев, страховой стаж более 25 лет, величина индивидуального пенсионного коэффициента более 11,4 баллов, что дает право на назначение страховой пенсии по старости при достижении возраста 55 лет, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит суд признать за ним, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на включение в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в Грозненском управлении технологического транспорта объединения «Грознефть»; обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу – курорту <адрес> (межрайонное) включить в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в Грозненском управлении технологического транспорта объединения «Грознефть» и назначить ему, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страховую пенсию по старости, ранее достижения возраста, установленного ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», со дня возникновения права на пенсию, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца – адвокат ФИО7, поддержала объяснения, изложенные в исковом заявлении, в судебном заседании дала аналогичные объяснения, и просила суд удовлетворить заявленные исковые требования.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ по городу-курорту <адрес> (межрайонное) ФИО8, исковые требования не признала, в иске просила отказать, мотивы отказа изложены в возражениях на иск.

В судебное заседание истец Чекуров В.В. не явился, обратившись в суд с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ч.ч. 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, их относимость, допустимость, достоверность каждого в отдельности, а также достаточность и взаимную связь в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В процессе состязательности суд не является инициатором и лишь разрешает предусмотренные законом вопросы, которые ставят перед ним участники судопроизводства, которые в рамках своих процессуальных прав обосновывают и доказывают свою позицию в конкретном деле. Судом было распределено бремя доказывания по делу, сторонам были разъяснены последствия непредставления доказательств в подтверждение обстоятельств, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений. Таким образом, судом были созданы сторонам все необходимые условия для полного и всестороннего исследования доказательств и установления фактических обстоятельств дела.

Переходя к правовому анализу и оценке сложившейся спорной ситуации, суд исходит из того, что в силу ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. Согласно ст. 19 Конституции РФ равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

С 01 января 2015 года вступил в силу Федеральный закон от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», (далее Закон № 400- ФЗ) в статье 36 которого указано «…3. Со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону. 4. Федеральные законы, принятые до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, применяются в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону…».

В соответствии со ст. 8 Закона № 400- ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В силу п.2 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам:.. . мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

В ст. 35 Закона № 400-ФЗ указано «...1. Продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, в 2015 году составляет шесть лет. 2. Продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, предусмотренная частью 2 статьи 8 настоящего Федерального закона, начиная с 1 января 2016 года ежегодно увеличивается на один год согласно приложению 3 к настоящему Федеральному закону. При этом необходимая продолжительность страхового стажа определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона. 3. С 1 января 2015 года страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, - на день установления этой страховой пенсии...».

В Постановлении Правительства РФ от 16.07.2014 г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» указано «…В целях реализации статей 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях» Правительство Российской Федерации постановляет:.. . б) при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда: Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»; Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г. …».Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца, согласно п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 г. № 1015.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29 января 2004 г. № 2-П со ссылкой на Постановление от 24 мая 2001 г. № 8-П и Определение от 05 ноября 2002 г. № 320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 г. № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» указано «….16. В случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается …».

В соответствии со Списком № 2 от 22.08.1956 г. право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имели «газосварщики и их подручные» и «электросварщики и их подручные» (раздел XXXII «Общие профессии»).

Пунктом 7 разъяснения от 02.04.1976 г. № 5/8 «О порядке применения утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 Списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», утв. Постановлением Государственного комитета Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы и Секретариата ВЦСПС от 02.04.1976 г. № 81/8 (действовавшего в период работы истца), предусмотрено, что пенсии на льготных условиях по совмещаемым работам, профессиям и должностям рабочим и служащим, занятым в производствах, цехах, в профессиях и должностях, предусмотренных в Списках № 1 и № 2, следует назначать: а) по Списку № 2 - если выполняемые совмещаемые работы, профессии и должности предусмотрены в Списке № 1 и в Списке № 2; б) на общих основаниях - если одна из выполняемых совмещаемых работ, профессий и должностей предусмотрена в списке № 1 или в списке № 2, а другая не предусмотрена списками. За рабочими и инженерно-техническими работниками, пользовавшимися правом на льготное пенсионное обеспечение, объем работы которых увеличивается в связи с совмещением профессий (должностей) и расширением зон обслуживания, сохраняется право на льготное пенсионное обеспечение на весь период, в течение которого им производится доплата или выплачиваются повышенные оклады за выполнение работ по совмещаемым профессиям (должностям) или расширение зон обслуживания.

Судом установлено, что 27 апреля 1983 года Чекуров В.В. был принят электрогазосварщиком 2- го разряда в авторемонтную мастерскую Грозненского управления технологического транспорта объединения «Грознефть» (запись в трудовой книжке № 3).

01 октября 1983 года ему была присвоена квалификация электрогазосварщика 3- го разряда (запись в трудовой книжке №).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была присвоена квалификация электрогазосварщика 4 разряда (запись в трудовой книжке №).

ДД.ММ.ГГГГ в его трудовой книжке была сделана запись за № следующего содержания: «В связи с переходом на новые тарифные ставки переведен электрогазосварщиком 5 разряда».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволился по собственному желанию, по ст. 31 КЗоТ РФ (запись в трудовой книжке №).

В справке уточняющей характер работы или условия труда, работа в которых засчитывается в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда, исх. №-з от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ОАО «Чеченнефтехимпром», указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно полный рабочий день работал в Грозненском управлении технологического транспорта объединения «Грознефть» в профессии (должности) электрогазосварщика 2, 3, 4, 5 разрядов, занятого на резке и ручной сварке в авторемонтной мастерской с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Список №, раздел XXXIII, подраздел 23200000, пункт 19756. Распоряжением Министерства имущественных отношений РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-р и распоряжением Министерства энергетики РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-р реорганизованы государственные предприятия нефтегазодобывающего комплекса, расположенные на территории Чеченской Республики, в том числе ПО «Грознефть», в форме слияния, с образованием нового юридического лица - ФГУП «Чеченнефтехимпром». Распоряжением Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Чеченской Республике от ДД.ММ.ГГГГ №-МШ ФГУП «Чеченнефтехимпром» реорганизовано в форме преобразования в ОАО «Чеченнефтехимпром», являющееся правопреемником ФГУП «Чеченнефтехимпром».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в пенсионный фонд с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости при достижении возраста 55 лет.

Решением ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу – курорту <адрес> (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № ему в этом было отказано.

Отказ в назначении пенсии мотивирован тем, что стаж работы ФИО1 по п.2 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ составляет 11 лет 9 дней, страховой стаж – 36 лет 3 месяца, в связи с тем, что в специальный стаж работы, не подлежат включению периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в Грозненском управлении технологического транспорта, поскольку по сведениям указанным в трудовой книжке не возможно определить занятость заявителя постоянно полный рабочий день в качестве электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а так же автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. В справке о работе от ДД.ММ.ГГГГ № в основании выдачи справки отсутствует ссылка на документы подтверждающие льготный характер работы;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в в «Карьероуправлении» Чеченской Республики, поскольку по сведениям указанным в трудовой книжке не возможно определить занятость заявителя постоянно полный рабочий день в качестве электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а так же автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, кроме того, в трудовой книжке заявителя наименование должности указано «эл. сварщиком» (наименование профессий «эл.сварщик» не предусмотрены Списком № (1991 г.). Справка уточняющая льготный характер работы заявителем не представлена, согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ № документы по отделу кадров и бухгалтерии архива Чечено-Ингушского Карьероуправления уничтожены во время боевых действий.

- нахождение в отпуске без сохранения заработной платы ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- работа не полный рабочий день, сокращенная рабочая неделя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По аналогичным основаниям вышеуказанные периоды не засчитаны в стаж работы по Списку № (1956 года).

В спорный период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работал электросварщиком на сварочном трансформаторе и газосварщиком на ацетиленовом генераторе, занимался сваркой, резкой металла с применением газа и электричества, что подтверждается военным билетом; записями в трудовой книжке; справкой, уточняющей характер работы или условия труда, работа в которых засчитывается в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда, исх. №-з от ДД.ММ.ГГГГ выданной ОАО «Чеченнефтехимпром».

Период работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в Грозненском управлении технологического транспорта объединения «Грознефть», подлежит включению в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», поскольку в соответствии со Списком № от ДД.ММ.ГГГГ право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имели «газосварщики и их подручные» и «электросварщики и их подручные» (раздел XXXII «Общие профессии»). Никаких дополнений к наименованию данных профессий, в виде слов «занятых на ручной сварке» нет. Таким образом, действовавшее законодательство до ДД.ММ.ГГГГ при назначении пенсии на льготных условиях электросварщикам, не предусматривало таких условий, как полная занятость и выполнение работы на ручной сварке. Исходя из наименования профессии «газоэлектросварщик» следует, что это сокращенное (соединенное в одно) название двух профессий «газосварщик» и «электросварщик». Наличие в одном наименовании профессии двух разных наименований рабочих профессий и «газосварщика», и «электросварщика», является совмещением двух профессий, предусмотренных Списком № от ДД.ММ.ГГГГ Учитывая, что Списком № от ДД.ММ.ГГГГ, действовавшим до ДД.ММ.ГГГГ, были предусмотрены как газосварщики, так и электросварщики, то трудовая деятельность в должности газоэлектросварщика свидетельствует о выполнении работы, в условиях дающих право на досрочное пенсионное обеспечение. Поскольку до 1992 года, законодатель не связывал возникновение права на льготную пенсию газоэлектросварщикам с занятостью на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности; электросварщикам с занятостью на автоматических и полуавтоматических машинах, со сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах; с ручной сварки, то спорные периоды работы до ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика могут засчитываться в специальный стаж без подтверждения полной занятости и без уточнения вида сварки.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом в силу требований ст. 56 ГПК РФ, представлены доказательства в подтверждении осуществления им трудовой деятельности с тяжелыми условиями труда, в связи с чем, считает, что заявленные требования о признании за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на включение в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в Грозненском управлении технологического транспорта объединения «Грознефть» и о возложении обязанности на ответчика включить данный период работы в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 22 Закона №- ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

При включении в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в Грозненском управлении технологического транспорта объединения «Грознефть», стаж работы ФИО1 с тяжелыми условиями труда по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дату обращения в пенсионный фонд) составит более 12 лет 6 месяцев, страховой стаж более 25 лет, величина индивидуального пенсионного коэффициента более 11,4 баллов, что дает ему право на назначение страховой пенсии по старости при достижении возраста 55 лет.

Следовательно, подлежит удовлетворению и заявленное требование о назначении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страховую пенсию по старости, ранее достижения возраста, установленного ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», со дня возникновения права на пенсию, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Чекурова ФИО12 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ по городу-курорту <адрес> (межрайонное) о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить в стаж периоды работы, удовлетворить.

Признать за Чекуровым ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на включение в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в Грозненском управлении технологического транспорта объединения «Грознефть».

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу – курорту <адрес> (межрайонное) включить в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в Грозненском управлении технологического транспорта объединения «Грознефть» и назначить мне, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страховую пенсию по старости, ранее достижения возраста, установленного ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», со дня возникновения права на пенсию, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Пятигорский городской суд.

Судья С.М. Суворова

Свернуть
Прочие