Чекушин Игорь Юрьевич
Дело 9-25/2015 ~ М-859/2015
В отношении Чекушина И.Ю. рассматривалось судебное дело № 9-25/2015 ~ М-859/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Моздокском районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Бондаренко Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чекушина И.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 ноября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чекушиным И.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
ПОСТУПИЛО ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 9-65/2015 ~ М-874/2015
В отношении Чекушина И.Ю. рассматривалось судебное дело № 9-65/2015 ~ М-874/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Моздокском районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Бондаренко Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чекушина И.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 ноября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чекушиным И.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-64/2016 ~ М-912/2015
В отношении Чекушина И.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-64/2016 ~ М-912/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Моздокском районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Бондаренко Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чекушина И.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 декабря 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чекушиным И.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-63/16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 мая 2016 года г. Моздок РСО-Алания
Моздокский районный суд РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Бондаренко Е.А., при секретаре Колобековой Л.Л., с участием истца Перелыгиной А.Ф., представляющей свои интересы и интересы Косумовой М.Ю. - представителя несовершеннолетней Косумовой Э.Р. по доверенности <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ за реестровым номером №, представителя истца - несовершеннолетней Косумовой А.Р. - Косумовой Р.В., представителя Косумова Р.В. (ответчика по иску Перелыгиной и др. и истца по иску к Чекушину И.Ю.) - Гребенюковой Ф.В. по доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ за реестровым номером №, ответчика Чекушина И.Ю., представителей ответчика Чекушина И.Ю. - Остаевой Р.М., по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, Чекушиной Л.И. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ за реестровым номером №, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по соединенным в одно производство искам
Перелыгиной А.Ф., , представителя несовершеннолетней ФИО16 - Косумовой Малики Юсуповны, представителя несовершеннолетней ФИО17 - Косумовой Р.В к Косумову А.Ф., при третьих лицах, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РСО - Алания, Малгобекском отделе органа опеки и попечительства Республики Ингушетия о расторжении договора купли-продажи,
Косумова Рамазана Вахидовича к Чекушину И.Ю при третьем лице, не заявляющем самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управлении Федеральной службы государственно...
Показать ещё...й регистрации, кадастра и картографии по РСО - Алания о расторжении договора купли-продажи,
установил:
Перелыгина А.Ф., представитель несовершеннолетней Косумовой Э.Р. - Косумова М.Ю., представитель несовершеннолетней Косумовой А.Р. - Косумова Р.В. обратились в суд с иском к Косумову Р.В. при третьих лицах, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РСО - Алания, Малгобекском отделе органа опеки и попечительства Республики Ингушетия о расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка по адресу: РСО-Алания, <адрес> <адрес>
Косумов Р.В. обратился в суд с иском к Чекушину И.Ю. при третьем лице, не заявляющем самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РСО - Алания о расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка по адресу: РСО-Алания, <адрес> «<адрес>».
Данные дела были соединены в одно производство.
Истцы - Перелыгина А.Ф., представляющая свои интересы и интересы Косумовой М.Ю. - представителя несовершеннолетней Косумовой Э.Р., представитель несовершеннолетней Косумовой А.Р. - Косумова Р.В. в судебном заседании отказались от исковых требований к Косумову Р.В. следующего содержания:
Представитель Косумова Р.В. (ответчика по иску Перелыгиной и др. и истца по иску к Чекушину И.Ю.) - Гребенюкова Ф.В. в судебном заседании отказалась от исковых требований к Чекушину И.Ю. следующего содержания:
В соответствии с ч.2 ст. 173 ГПК РФ истцу, представителям истцов разъяснены последствия отказа от иска, а именно то, что в силу ст. ст. 220, 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание, что данный отказ от заявленных требований не противоречит гражданскому либо иному законодательству и не затрагивает интересы третьих лиц, суд его принимает, дело производством прекращает в части.
В силу ст. ст. 220, 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Заявление Перелыгиной А.Ф., , представляющей свои интересы и интересы Косумовой М.Ю. - представителя несовершеннолетней ФИО16 представителя несовершеннолетней ФИО17 - Косумовой Р.В к Косумову А.Ф., при третьих лицах, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РСО - Алания, Малгобекском отделе органа опеки и попечительства Республики Ингушетия о расторжении договора купли-продажи, - удовлетворить.
Заявление представителя Косумова А.Ф., (ответчика по иску Перелыгиной и др. и истца по иску к Чекушину И.Ю) - Гребенюковой Ф.В. по иску Косумова А.Ф., к Чекушину И.Ю при третьем лице, не заявляющем самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РСО - Алания о расторжении договора купли-продажи, - удовлетворить.
Принять отказ Перелыгиной А.Ф., , представляющей свои интересы и интересы представителя несовершеннолетней ФИО16 - Косумовой М.Ю., представителя несовершеннолетней ФИО17 - Косумовой Р.В от исковых требований к Косумову А.Ф., следующего содержания:
Принять отказ представителя Косумова А.Ф. (ответчика по иску Перелыгиной и др. и истца по иску к Чекушину И.Ю) - Гребенюковой Ф.В. от исковых требований Косумова А.Ф., к Чекушину И.Ю следующего содержания:
Прекратить производство по гражданскому делу № гражданское дело по соединенным в одно производство искам
Перелыгиной А.Ф., , представителя несовершеннолетней ФИО16 - Косумовой М.Ю., представителя несовершеннолетней ФИО17 - Косумовой Р.В к Косумову А.Ф., при третьих лицах, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РСО - Алания, Малгобекском отделе органа опеки и попечительства Республики Ингушетия о расторжении договора купли-продажи,
Косумова Рамазана Вахидовича к Чекушину И.Ю при третьем лице, не заявляющем самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РСО - Алания о расторжении договора купли-продажи.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО - Алания в 15-дневный срок со дня вынесения через Моздокский районный суд.
Судья Е.А. Бондаренко
Свернуть