Чекушкин Павел Алексеевич
Дело 22-2161/2018
В отношении Чекушкина П.А. рассматривалось судебное дело № 22-2161/2018 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 15 марта 2018 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Московском областном суде в Московской области РФ судьей Петровой О.В.
Окончательное решение было вынесено 5 апреля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чекушкиным П.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.в; ст.158 ч.2 п.в УК РФ
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Судья Измайлов Р.Г. № 22-2161
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Красногорск Московской области 05 апреля 2018 г.
Московский областной суд в составе: председательствующего судьи Петровой О.В.,
с участием прокурора апелляционного отдела прокуратуры Московской области Чебыкина В.Н., адвоката Некрасовой О.К., в защиту осужденного Чекушкина П.А.
при секретаре Авдеевой Н.З.
рассмотрев в открытом судебном заседании 05 апреля 2018 года апелляционную жалобу осужденного Чекушкина П.А. на постановление Наро-Фоминского городского суда Московской области от 13 февраля 2018 года, которым
Чекушкину Павлу Алексеевичу, <данные изъяты> года рождения, уроженцу <данные изъяты>, гражданину РФ,
неотбытая часть наказания, назначенного приговором Наро-Фоминского городского суда Московской области от 18.05.2017 г. в виде обязательных работ сроком 253 часа, заменена наказанием в виде лишения свободы на срок 31 день.
Чекушкин П.А. направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.
Заслушав выступление адвоката Некрасовой О.К. поддержавшую доводы жалобы, мнение прокурора апелляционного отдела прокуратуры Московской области Чебыкина В.Н., полагавшего постановление суда оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения, суд, -
У С Т А Н О В И Л:
Чекушкин П.А. приговором Наро-фоминского городского суда Московской области 18.05.2017 г. осужден по ст.ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в» УК РФ, 69 ч.2 УК РФ к 280 часам обязательных работ.
12 января 2018г. начальник филиала по Наро-Фоминскому району ФКУ УИИ УФСИН России Московской области Бахаровская Н.Д., обратилась в Наро-Фоминский городской суд М...
Показать ещё...осковской области с представлением о замене неотбытой части наказания в виде обязательных работ лишением свободы.
Постановлением Наро-фоминского городского суда Московской области от 13 февраля 2018 года, Чекушкину П.А. заменена неотбытая часть наказания, назначенного приговором Наро-Фоминского городского суда Московской области от 18.05.2017 г. в виде обязательных работ на срок 253 часа, наказанием в виде лишения свободы на срок 31 день.
В апелляционной жалобе осужденный Чекушкин П.А. с решением суда не согласен, в связи с существенными нарушениями уголовно-процессуального закона. Указывает, что судьей было нарушена тайна совещательной комнаты. Просит постановление суда отменить, материала направить на новое судебное рассмотрение.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции считает постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с ч.3 ст.49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы.
Согласно ст. 30 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный:
а) более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин;
б) более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину;
в) скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.
Вывод суда о том, что Чекушкин П.А. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами.
Как правильно установлено судом, 02.06.2017 г. Чекушкин П.А. был поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию.
09.06.2017 г. Чекушкину П.А. разъяснены порядок и условия отбывания назначенного наказания, последствия их нарушения, и отобрана подписка.
16.06.2017 г. Чекушкину П.А. объявлено письменное предупреждение за неявку в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову без уважительной причины.
В дальнейшем Чекушкин П.А. также уклонялся от явки в уголовно-исполнительную инспекцию.
30.11.2017 г. Чекушкин П.А. явился в уголовно-исполнительную инспекцию получил направление в <данные изъяты>, куда был принят на работу дворником с 04.12.2017 г. для отбытия наказания. В дальнейшем осужденный перестал являться на работу, ссылаясь на болезнь.
10.01.2018 г. Чекушкин П.А. был проверен по месту жительства, находился в состоянии алкогольного опьянения, заявил, что не желает отбывать наказания, в уголовно-исполнительную инспекцию по вызовам являться не будет. Больничный лист не представил.
12.01.2018 г. Чекушкин П.А. был проверен по месту работы. В ходе проверки было установлено, что Чекушкин П.А. не выходит на обязательные работы с 14.12.2017 г. Также установлено, что 07.12.2017г., 08.12.2017 г. и 12.12.2017 г. Чекушкин П.А. не вышел отбывать наказание без уважительной причины. Отбытый срок наказания составляет 27 часов.
Таким образом, осужденный более двух раз не вышел на обязательные работы без уважительной причины, и вывод суда о том, что Чекушкин П.А. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ, соответствует установленным обстоятельствам и является обоснованным.
Срок наказания в виде лишения свободы подлежащий отбытию при пересчете обязательных работ, определен верно.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, при рассмотрении ходатайства, судом не допущено.
Доводы осужденного о нарушении судом первой инстанции тайны совещательной комнаты, согласно заключению служебной проверки от 05.03.2018г. надлежащим образом проверены комиссией Наро-Фоминского городского суда М.О., своего объективного подтверждения не нашли. Данный вывод с учетом всех материалов дела, сомнений у суда апелляционной инстанции не вызывает.
Оснований для отмены постановления суда, о чем просит осужденный, суд апелляционной инстанции не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.389.13, 38920, 38928УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление Наро-Фоминского городского суда Московской области от 13 февраля 2018 года в отношении Чекушкина Павла Алексеевича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.
Судья О.В.Петрова
СвернутьДело 1-100/2011
В отношении Чекушкина П.А. рассматривалось судебное дело № 1-100/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Наро-Фоминском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Травкиным Е.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 14 февраля 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чекушкиным П.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст. 30 ч.3, ст.161 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 13.02.2011
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 1-306/2016
В отношении Чекушкина П.А. рассматривалось судебное дело № 1-306/2016 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Наро-Фоминском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Петровым А.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 21 ноября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чекушкиным П.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ С ПОТЕРПЕВШИМ
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.в УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 20.11.2016
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ С ПОТЕРПЕВШИМ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 1-159/2017
В отношении Чекушкина П.А. рассматривалось судебное дело № 1-159/2017 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Наро-Фоминском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Даценко Д.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 18 мая 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чекушкиным П.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.в; ст.158 ч.2 п.в УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 17.05.2017
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 2-4099/2014 ~ М-4203/2014
В отношении Чекушкина П.А. рассматривалось судебное дело № 2-4099/2014 ~ М-4203/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Наро-Фоминском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Котельниковой Т.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чекушкина П.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 декабря 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чекушкиным П.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 9-684/2014 ~ М-3648/2014
В отношении Чекушкина П.А. рассматривалось судебное дело № 9-684/2014 ~ М-3648/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где заявление возвращено заявителюневыполнение указаний судьи. Рассмотрение проходило в Наро-Фоминском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Котельниковой Т.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чекушкина П.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 октября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чекушкиным П.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик