logo

Челбаев Андрей Анатольевич

Дело 2-4903/2023 ~ М-4569/2023

В отношении Челбаева А.А. рассматривалось судебное дело № 2-4903/2023 ~ М-4569/2023, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Домодедовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Лебедевым Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Челбаева А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 ноября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Челбаевым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4903/2023 ~ М-4569/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.09.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Домодедовский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лебедев Евгений Владимирович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
01.11.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Кенин Денис Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Челбаев Андрей Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

50RS0007-01-2023-006925-28

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 ноября 2023 г. г. Домодедово

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Е.В. Лебедева

при секретаре В.А.Кимсанбаевой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3 о понуждении передать автомобиль, 3-е лицо: ФИО5, суд,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями: обязать ФИО3, 10.06.1982г.р., паспорт 7303 937210, передать ФИО2, 28.04.1990г.р., паспорт 7009 192428, автомобиль Киа Церато, идентификационный номер VIN KNAFW6<адрес>1, год изготовления – 2011, государственный регистрационный знак Х349ХМ790; взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 8200 руб.

В обоснование своих требований указал, что между сторонами был заключен договор купли-продажи указанного автомобиля 12.06.2023г., истец свои обязательства исполнил полностью. Однако ответчик уклоняется от передачи автомобиля.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, извещен, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен. Суду представил заявление о рассмотрении дела без его участия, указал, что с требованиями ознакомлен, их не оспаривает. Автомобиль использует для частного извоза.

3-е лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен.

Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся по основанию ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном об...

Показать ещё

...ъеме по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 (продавец) и ФИО2 (покупатель) был заключен договор купли - продажи транспортного средства - автомобиля марки Киа Церато, идентификационный номер VIN KNAFW6<адрес>1, год изготовления – 2011, государственный регистрационный знак Х349ХМ790.

Стороны пришли к соглашению о том, что цена автомобиля составляет сумму в размере 500 000 рублей (п. 1.3 Договора). Оплата производится в два этапа.

Судом установлено, что денежные средства ответчиком получены в полном объеме. Данные обстоятельства подтверждаются расписками в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200000 руб., от 16.06.2023г. на сумму 300000 руб.

В материалах гражданского дела имеется акт приема – передачи автомобиля от 21.06.2023г., подписанный только покупателем ФИО2

Из паспорта транспортного средства усматривается, что собственником автомобиля числиться ФИО3

В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена законом или добровольно принятым обязательством.

Пункт 1 статьи 158 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что сделки совершаются устно или письменной форме (простой или нотариальной).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Исходя из положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, в том числе, по условиям, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Судом установлено, что истец выполнил обязательства по оплате транспортного средства в полном объеме.

Судом установлено, что ответчик уклоняется от передачи автомобиля проданного им по договору купли-продажи транспортного средства.

Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (ст. 256 ГК РФ).

В соответствии со ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи.

В пункте 1.5 договора купли-продажи автомобиля указано, что автомобиль передается покупателю в течении 5 рабочих дней после полной оплаты его стоимости.

Судом установлено, что ответчик от передачи автомобиля уклоняется, акт приема – передачи не подписывает, на претензию (полученную ответчиком 10.07.2023г.) не отреагировал. Доказательств обратного, суду не представлено.

С учетом установленных судом обстоятельств, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

По основанию ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины 8200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 - удовлетворить.

Обязать ФИО3, 10.06.1982г.р., паспорт 7303 937210, передать ФИО2, 28.04.1990г.р., паспорт 7009 192428, автомобиль Киа Церато, идентификационный номер VIN KNAFW6<адрес>1, год изготовления – 2011, государственный регистрационный знак Х349ХМ790, паспорт транспортного средства <адрес> от 26.12.2011г., цвет кузова – черный, номер двигателя ВН 725266.

Взыскать с ФИО3, 10.06.1982г.р., паспорт 7303 937210, в пользу ФИО2, 28.04.1990г.р., паспорт 7009 192428: судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья Е.В. Лебедев

Мотивированное решение изготовлено 03.11.2023г.

Свернуть

Дело 12-346/2011

В отношении Челбаева А.А. рассматривалось судебное дело № 12-346/2011 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 13 октября 2011 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Домодедовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Ильяшенко Е.Н.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 декабря 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Челбаевым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-346/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.10.2011
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Домодедовский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ильяшенко Евгений Николаевич
Результат рассмотрения
Оставлено без изменения
Дата решения
28.12.2011
Стороны по делу
Челбаев Андрей Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ
Прочие