Челбаев Андрей Анатольевич
Дело 2-4903/2023 ~ М-4569/2023
В отношении Челбаева А.А. рассматривалось судебное дело № 2-4903/2023 ~ М-4569/2023, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Домодедовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Лебедевым Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Челбаева А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 ноября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Челбаевым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
50RS0007-01-2023-006925-28
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 ноября 2023 г. г. Домодедово
Домодедовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Е.В. Лебедева
при секретаре В.А.Кимсанбаевой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3 о понуждении передать автомобиль, 3-е лицо: ФИО5, суд,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями: обязать ФИО3, 10.06.1982г.р., паспорт 7303 937210, передать ФИО2, 28.04.1990г.р., паспорт 7009 192428, автомобиль Киа Церато, идентификационный номер VIN KNAFW6<адрес>1, год изготовления – 2011, государственный регистрационный знак Х349ХМ790; взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 8200 руб.
В обоснование своих требований указал, что между сторонами был заключен договор купли-продажи указанного автомобиля 12.06.2023г., истец свои обязательства исполнил полностью. Однако ответчик уклоняется от передачи автомобиля.
В судебное заседание истец ФИО2 не явился, извещен, просил о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен. Суду представил заявление о рассмотрении дела без его участия, указал, что с требованиями ознакомлен, их не оспаривает. Автомобиль использует для частного извоза.
3-е лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен.
Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся по основанию ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном об...
Показать ещё...ъеме по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 (продавец) и ФИО2 (покупатель) был заключен договор купли - продажи транспортного средства - автомобиля марки Киа Церато, идентификационный номер VIN KNAFW6<адрес>1, год изготовления – 2011, государственный регистрационный знак Х349ХМ790.
Стороны пришли к соглашению о том, что цена автомобиля составляет сумму в размере 500 000 рублей (п. 1.3 Договора). Оплата производится в два этапа.
Судом установлено, что денежные средства ответчиком получены в полном объеме. Данные обстоятельства подтверждаются расписками в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200000 руб., от 16.06.2023г. на сумму 300000 руб.
В материалах гражданского дела имеется акт приема – передачи автомобиля от 21.06.2023г., подписанный только покупателем ФИО2
Из паспорта транспортного средства усматривается, что собственником автомобиля числиться ФИО3
В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена законом или добровольно принятым обязательством.
Пункт 1 статьи 158 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что сделки совершаются устно или письменной форме (простой или нотариальной).
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Исходя из положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, в том числе, по условиям, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Судом установлено, что истец выполнил обязательства по оплате транспортного средства в полном объеме.
Судом установлено, что ответчик уклоняется от передачи автомобиля проданного им по договору купли-продажи транспортного средства.
Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (ст. 256 ГК РФ).
В соответствии со ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи.
В пункте 1.5 договора купли-продажи автомобиля указано, что автомобиль передается покупателю в течении 5 рабочих дней после полной оплаты его стоимости.
Судом установлено, что ответчик от передачи автомобиля уклоняется, акт приема – передачи не подписывает, на претензию (полученную ответчиком 10.07.2023г.) не отреагировал. Доказательств обратного, суду не представлено.
С учетом установленных судом обстоятельств, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
По основанию ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины 8200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 - удовлетворить.
Обязать ФИО3, 10.06.1982г.р., паспорт 7303 937210, передать ФИО2, 28.04.1990г.р., паспорт 7009 192428, автомобиль Киа Церато, идентификационный номер VIN KNAFW6<адрес>1, год изготовления – 2011, государственный регистрационный знак Х349ХМ790, паспорт транспортного средства <адрес> от 26.12.2011г., цвет кузова – черный, номер двигателя ВН 725266.
Взыскать с ФИО3, 10.06.1982г.р., паспорт 7303 937210, в пользу ФИО2, 28.04.1990г.р., паспорт 7009 192428: судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.
Председательствующий судья Е.В. Лебедев
Мотивированное решение изготовлено 03.11.2023г.
СвернутьДело 12-346/2011
В отношении Челбаева А.А. рассматривалось судебное дело № 12-346/2011 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 13 октября 2011 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Домодедовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Ильяшенко Е.Н.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 декабря 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Челбаевым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ