Челбашева Клара Сергеевна
Дело 2-320/2018 ~ М-321/2018
В отношении Челбашевой К.С. рассматривалось судебное дело № 2-320/2018 ~ М-321/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Усть-Канском районном суде в Республике Алтай РФ судьей Шадеевой С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Челбашевой К.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 октября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Челбашевой К.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-320/2018
Решение
Именем Российской Федерации
с. Усть-Кан 18 октября 2018 года
Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Шадеевой С.А.,
при секретаре Кармановой Б.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Челбашевой К.С. к СПК «Ябоган» о включении земельной доли в наследственную массу,
установил:
Челбашева К.С. обратилась в суд с иском к СПК «Ябоган» о включении земельной доли в наследственную массу, мотивируя тем, что ******* умер ее супруг Ч.С.М., который при жизни имел право на земельную долю в размере 19,8 га в землях реорганизованного совхоза «Ябоганский». Нотариус нотариального округа «<адрес>» Республики Алтай отказала в выдаче свидетельства о праве собственности на земельную долю в связи с отсутствием правоудостоверяющих документов на земельную долю, предложено обратиться в суд.
В судебное заседание истец Челбашева К.С. не явилась, представитель истца Селишев С.Т. требования поддержал в полном объеме.
В судебное заседание представитель ответчика СПК «Ябоган» не явился, о рассмотрении дела извещен.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по зак...
Показать ещё...ону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст. 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» основаниями государственной регистрации права собственности на земельную долю являются свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Из материалов дела следует, что постановлением администрации Усть-Канского района от 21.09.1994 года № 326 о закреплении земель в собственность и выдаче свидетельств, удостоверяющих право собственности на землю ТОО «Ябоган», которое было принято в соответствии с Указом Президента РФ от 27.10.1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и распоряжения Правительства Республики Алтай от 11.07.1994 г. № 422-р «О выдаче свидетельств, удостоверяющих право собственности на земельные участки и земельные доли», за ТОО «Ябоган»» на правах общей совместной собственности закреплено 30 431 га сельхозугодий, в том числе пашни 7 216 га, сенокосов 608 га, пастбищ 22 607 га.
В п.4 указанного постановления от 21.09.1994 г. утверждена земельная доля на одного человека по ТОО «Ябоган» в размере 19,8 га сельхозугодий, в том числе пашни 4,7 га, сенокосов 0,4 га, пастбищ 14,7 га.
Согласно информации по вопросу «О реализации земельного законодательства Российской Федерации в Республике Алтай», принятой к сведению на основании Постановления Правительства Республики Алтай от 19 октября 1999 года № 297 о реализации земельного законодательства Российской Федерации в Республике Алтай, Указом президента РФ № 1767 от 27.10.93 г. «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» каждому члену коллектива сельскохозяйственного предприятия, которому земля принадлежит на праве общей долевой собственности, должно быть выдано свидетельство по утвержденной форме на право собственности на земельную долю с указанием площади доли, без ее выдела в натуре. Дальнейшее развитие этот вопрос получил в Указе Президента РФ № 337 от 07.03.96 г. «О реализации конституционных прав граждан на землю», который обязывал органы исполнительной власти субъектов РФ принять меры к завершению в 1996 году выдачи и регистрации свидетельств на земельные доли. Во исполнение федерального законодательства по вопросам оформления права на земельные участки и земельные доли было принято распоряжение Правительства Республики Алтай № 422-р от 11.07.94 г., которое указывало на необходимость выдачи свидетельств на земельные доли. Перед этим было принято Постановление Государственного Собрания – Эл Курултай РА № 3-9 от 05.05.94 г. «О временном порядке разрешения некоторых земельных вопросов», которое также предусматривало выдачу свидетельств собственникам земельных долей и на их основании распоряжаться своими долями, хотя и с некоторыми ограничениями относительно Указа Президента РФ № 1767 от 27.10.93 г. После принятия этих документов издается распоряжение Правительства РА № 704-р от 02.11.94г., которое отменяет выдачу свидетельств каждому собственнику земельной доли и устанавливает, что свидетельство должно выдаваться одно на сельхозпредприятие с долевой формой собственности на землю с приложением к нему списка собственников земельных долей. 14.05.99 г. прокурором Республики Алтай вынесен протест на распоряжение Правительства РА № 704-р, оно признано незаконным и подлежащим отмене, и 07.06.99 г. Председателем Правительства РА указанное распоряжение было признано утратившим силу, как противоречащее Указу Президента РФ № 337 «О реализации конституционных прав граждан на землю».
В дальнейшем Постановлением Правительства Республики Алтай от 17.10.2002 года № 293 был принят план мероприятий по устранению недостатков, допущенных при приватизации земель сельскохозяйственного назначения и реализации прав граждан на землю, которым предусмотрено возобновить работу районных комиссий по приватизации земель, реорганизации колхозов и совхозов, устранить недостатки документации, восстановить утраченные документы.
Согласно свидетельству о смерти Ч.С.М. умер *******. Выписку на земельную долю на основании постановления <адрес>ной администрации № от ******* при жизни он не получал.
То, что Ч.С.М. участвовал в приватизации сельхозугодий реорганизованного совхоза «Ябоганский» и был наделен земельной долей в размере 19,8 га, подтверждается кадастровой выпиской из ЕГРН от ******* № , справкой, выданной администрацией <адрес>.
Истец является наследником первой очереди на имущество наследодателя Ч.С.М., что подтверждается свидетельством о заключении брака.
Решением Горно-Алтайского городского суда РА от ******* установлен факт принятия Челбашевой К.С. наследства, оставшегося после смерти наследодателя Ч.С.М., умершего *******.
Решением Горно-Алтайского городского суда РА от ******* установлен факт принадлежности Ч.С.М. выписки из ЕГРН об объекте недвижимости от ******* № , выданной ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по РА, в части указания на 37 листе правообладателя «Ч.С.М.»
Таким образом, исследовав все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требование истца о включении в наследственную массу наследодателя Ч.С.М. земельной доли размером 19,8 га из земель реорганизованного совхоза «Ябоганский» обоснованно и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Включить в наследственную массу Ч.С.М., умершего ******* в <адрес> Республики Алтай, земельную долю 19,8 га из земель сельскохозяйственного назначения реорганизованного совхоза «Ябоганский» <адрес> с кадастровым номером №
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме через Усть-Канский районный суд.
Судья С.А. Шадеева
Мотивированное решение суда изготовлено 22 октября 2018 года
Судья С.А. Шадеева
Свернуть