Челбина Ксения Игоревна

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 августа 2013 г. г.Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Журба О.В.,

при секретаре Гурнаковой О.А.,

с участием представителя истца Мордовцевой Л.А.,

представителя ответчика Челбиной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белоусовой В.Н. к Челбиной Е.Л., Челбиной К.И. о признании утратившими право пользования,

УСТАНОВИЛ:

Белоусова Е.Н. обратилась с иском к Челбиной Е.Л. и Челбиной К.И. о прекращении права пользования жилым помещением, где указала, что ДД.ММ.ГГГГ между Белоусовой В.Н. и Челбиной Е.Л. был заключен договор купли-продажи квартиры № по <адрес> истец является собственником данной, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия 61-A3 №, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ. В принадлежащей ей квартире зарегистрированы ответчица Челбина Е.Л. со своей дочерью Челбиной К.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании п.5 договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, Челбина Е. Л. и Челбина К. И. обязались сняться с регистрационного учета в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до настоящего времени условия договора ответчиками соблюдены не были. Ответчики не являются членами семьи истца, в квартире не проживают, их вещей там не имеется. Регистрация ответчиков ущемляет права собственника квартиры, поскольку та вынуждена нести дополнительные расходы на коммунальные услуги. Просит признать Челбину Е.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Челбину ...

...К.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением по адресу, <адрес>.

Истец Белоусова В.Н. в судебное заседание не явилась. Её представитель Мордовцева Л.А., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, на исковых требованиях настаивала.

Ответчики Челбина Е.Л. и Челбина К.И. в судебное заседание не явились, согласно текстов поступивших письменных заявлений, ответчики с исковыми требованиями согласны.

Представитель Челбиной Е.Л., Челбина А.Г., действующая по доверенности от 06.09.2011, подтвердила признание иска ответчиком, пояснив, что ответчики проживают за границей и не могут явиться лично для снятия с регистрационного учета.

В силу положений ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Рассматривая признание иска ответчиками, суд находит его подлежащим принятию, так как это не нарушает прав и законных интересов других лиц, соответствует требованиям действующего законодательства, заявлено добровольно ответчиками.

В силу положений п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Решая вопрос о судебных расходах, суд руководствуется ст.ст.88-98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Белоусовой В.Н. к Челбиной Е.Л., Челбиной К.И. о признании утратившими право пользования, удовлетворить.

Признать Челбину Е.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, Челбину К.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, утратившими право пользования жилым помещением по адресу, <адрес>.

Взыскать с Челбиной Е.Л., Челбиной К.И., в пользу Белоусовой В.Н. расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> руб., то есть, по <...> рублей с каждой.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца со дня его вынесения через Волгдонской районный суд.

Решение вынесено в совещательной комнате.

Дело 2-776(14)

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

22 декабря 2014 года г. Цимлянск

Судья Цимлянского районного суда Ростовской области С.В. Краснобаев,

с участием истца Челбиной А.Г.,

при секретаре Поповой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Челбина А.Г. к Челбина К.И., третьи лица УФМС России по РО о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, суд

УСТАНОВИЛ:

Челбина А.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Челбина К.И., третьи лица УФМС России по РО о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В своем заявлении она указала, что в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права №№ ДД.ММ.ГГГГ года, является собственником жилого помещения-квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, указанное имущество она унаследовала согласно свидетельству о праве на наследство от 23.04.2014 года. В настоящее время в указанном домовладении зарегистрирована её внучка Челбина К.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Она проживает в Испании, факт регистрации ответчицы на жилой площади истца не позволяет осуществлять права собственника на жилое помещение в полном объеме. Просит суд прекратить за Челбина К.И. право пользования жилым помещением и снять её с регистрационного учета по указанному адресу.

Истица Челбина А.Г. в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчица Челбина К.И. не явилась в судебное заседание, извещалась судом судебной повесткой о времени и месте судебного заседания, по последнему известному месту жительства: <адрес>, п...

...редоставила в суд заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело без её участия, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица УФМС по Ростовской области в судебное заседание не явился, в деле имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя, не возражают против удовлетворения завяленных требований (л.д.19).

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании согласно свидетельству № № от ДД.ММ.ГГГГ о праве на наследство по закону Челбина А.Г. в порядке наследования переходит квартира её мужа Ч.Л.Д., расположенная по адресу: <адрес> (л.д. 5), в соответствии со свидетельством о государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ Челбина А.Г. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. (л.д.4), согласно справке, выданной Администрацией Цимлянского городского поселения (л.д.7), Челбина К.И. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

На основании ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

Согласно п. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда

На основании части 2 пункта 3 Правил регистрации и снятия с учета граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, местом жительства гражданина является место, где он постоянно или преимущественно пребывает.

В соответствии с п. "е" ст. 31 настоящих Правил, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится на основании вступившего в законную силу решения суда об утрате права пользования жилой площадью

Поскольку ответчик по указанному адресу не проживает, домовладением она не пользуется, следует прекратить право пользования жилым помещением и снять её с регистрационного учета в этом доме. Регистрация ответчика ущемляет права и предусмотренные законом интересы истца, а именно право на распоряжение этим домом и на получение, предусмотренных законом льгот по оплате коммунальных услуг.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права. На основании ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 года «О праве гражданина РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производиться органом регистрационного учета, в частности, в случае признания гражданина, утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что ответчица Челбина К.И. признала исковые требования (л.д.21)

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает признание исковых требований ответчиком Челбиной К.И., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Челбина А.Г. к Челбина К.И., третьи лица УФМС России по РО о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Прекратить право пользования за Челбина К.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять Челбина К.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Цимлянский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в полном объеме 25 декабря 2014 года.

Судья С.В. Краснобаев