Челнокова Ольга Прокопьевна

Дело №2-823/22г.

УИД № 42RS0042-01-2022-001540-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Новоильинский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Васильевой Ю.Н.,

при секретаре Терехиной Т.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в г.Новокузнецке Кемеровской области 29 июля 2022 года гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Челноковой ....., Челнокову ..... о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к Челноковой О.П., Челнокову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников.

Требования мотивированы тем, что ..... АКБ «.....» (ОАО) и ФИО6 заключили кредитный договор ....., по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 600000 рублей под 26,9% годовых сроком по ......

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. ..... заемщику были предоставлены денежные средства в размере 600000 рублей, путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, открытый в Банке, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита на пластиковую карту.

Кредитным договором установлено, что уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно, согласно графику платежей по потребительскому кредиту.

На день заключения кредитного договора размер ежемесячного платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом составляет 18285 рублей.

В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Неу...

...стойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности включительно. Размер пени по договору 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств, установлен в кредитном договоре.

..... ФИО6 умер, после его смерти обязательства по возврату кредита остались неисполненными.

Наследниками ФИО6 являются его родители Челнокова О.П., Челноков В.В.

Поскольку ответчиками допущены нарушения условий кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга, истец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал от ответчиков досрочно и в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты и пени, направив требование о погашении просроченной задолженности по кредиту.

По состоянию на ..... общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 561379,62 рублей, из которых: 546436,94 рублей - основной долг; 14942,68 рублей - плановые проценты за пользование кредитом.

..... единственным акционером ..... Банком ВТБ (ПАО) принято Решение ..... о реорганизации ..... в форме выделения .....

Согласно Выписке из Протокола ..... Общего собрания акционеров Банка ВТБ (публичное акционерное общество) от ..... принято решение об осуществлении реорганизации Банка ВТБ (ПАО) в форме присоединения к нему .....

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) является правопреемником всех прав и обязанностей ..... в отношении всех его должников и кредиторов, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) просит взыскать в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества с Челноковой О.П., Челнокова В.В. в его пользу задолженность по кредитному договору от ..... ..... по состоянию на ..... в размере 561379,62 рублей, из которых: 546436,94 рублей - основной долг; 14942,68 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8814 рублей.

Представитель Банка ВТБ (публичное акционерное общество), извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Челнокова О.П., Челноков В.В., извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, направили возражения, согласно которым Челнокова О.П., Челноков В.В., как родители наследодателя, являются наследниками первой очереди, к нотариусу с соответствующим заявлением о принятии наследства не обращались, свидетельство о праве на наследство им не выдавалось. Зарегистрированного на праве собственности за Челноковым М.В. недвижимого имущества и транспортных средств не имеется. Действий свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти ФИО6 ответчики не совершали. При жизни ФИО6 проживал и был прописан совместно с ответчиками по адресу: ....., что само по себе не является безусловным основанием для признания ответчиков фактически принявшими наследство, при том, что квартира на момент смерти наследодателя являлась муниципальной собственностью. Кроме того, просили применить срок исковой давности и отказать Банку ВТБ (публичное акционерное общество) в удовлетворении исковых требований к Челноковой О.П., Челнокову В.В. в полном объеме. Челнокова О.П., Челноков В.В. просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ч.6 ст. 152 ГПК РФ, в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд.

При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 819 ГК РФ, 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ 1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. 2.Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. 3. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно п.1 ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст. 1152 ГКРФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п.58-61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», 58. Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. 59. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников. Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно пункту 2 статьи 10 ГК РФ, отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора.

Судом установлено, что ..... между ..... и ФИО6 заключен кредитный договор ....., по условиям которого ФИО6 был предоставлен кредит в размере 600000 рублей под 26,9% годовых сроком по ......

Согласно п. 3.1.4, 3.1.5, 3.1.6 кредитного договора ..... от ....., погашение задолженности по кредиту осуществляется в соответствии с графиком платежей по потребительскому кредиту. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 18285 рублей, последний платеж 18945,79 рублей.

АКБ «Банк Москвы» (ОАО) выполнил свое обязательство по кредитному договору, а именно перечислил на счет ФИО6 ..... сумму кредита.

.....

.....

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) является правопреемником всех прав и обязанностей ..... в отношении всех его должников и кредиторов, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

В нарушение условий договора ФИО6 допускал просрочки платежей по соглашению о кредитовании.

Согласно расчету, задолженность по кредитному договору ..... от ..... на ..... составляет 561379,62 рублей, в том числе: основной долг в размере 546436,94 рублей, плановые проценты за пользование кредитом в размере 14942,68 рублей. Дата последнего поступление денежных средств (платежа) от заемщика 29.09.2014г.

..... заемщик ФИО6 умер.

Нотариусом ФИО4 заведено наследственное дело после смерти ФИО6 на основании претензионного требования к наследственному имуществу исх. ..... от ..... от .....». Из сообщения нотариуса следует, что сведения о наследниках и стоимости наследственного имущества в материалах наследственного дела отсутствуют. Также в материалах наследственного дела имеется требование о погашении просроченной задолженности по кредиту б/н от ..... от Банка ВТБ (ПАО).

Наследниками первой очереди после смерти ФИО6 являются его родители Челнокова О.П. и Челноков В.В., которые на момент смерти были зарегистрированы с Челноковым М.В. и проживали по одному адресу.

При рассмотрении дела ответчиками Челноковой О.П., Челноковым В.В. заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности три года.

Правила определения момента начала течения исковой давности установлены статьей 200 ГК РФ, согласно пункту 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В силу абзаца 1 пункта 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения, течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. В абзаце 2 закреплено, что по обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, данными в пункте 24 постановления Пленума от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии со ст.201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядок его исчисления.

Согласно условиям договора, на который истец ссылается как на основании своих требований, срок исполнения основного обязательства установлен ежемесячными платежами, согласно графику последний платеж ответчик должен был осуществить 29.10.2018 года.

Срок исковой давности по заявленным истцом требованиям истек 29.10.2021 года.

За взысканием задолженности по кредитному договору ..... от ..... Банк ВТБ (ПАО) обратился в Новоильинский районный суд с настоящим исковым заявлением 01.06.2022 года, направив его по почте.

Учитывая, что исковое заявление о взыскании с Челноковой О.П., Челнокова В.В. задолженности по кредитному договору подано в суд по истечению трехлетнего срока исковой давности по заявленным требованиям, что в соответствии с п.2 ст.199 ГК РФ является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске, принимая во внимание, что доказательств того, что срок давности прерывался Банком ВТБ (ПАО) не представлено, как и доказательств того, что срок давности пропущен истцом по уважительной причине, суд приходит к выводу об отказе Банку ВТБ (ПАО) в удовлетворении исковых требований о взыскании с Челноковой О.П., Челнокова В.В. как наследников ФИО6 задолженности по кредитному договору ..... от ..... в сумме 561379,62 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 8814 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Челноковой ....., Челнокову ..... о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников - отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда через Новоильинский районный суд г.Новокузнецка в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Ю.Н. Васильева

Решение в окончательной форме принято 01.08.2022г.

Судья: Ю.Н. Васильева