Челобитчикова Раиса Николаевна
Дело 2-1207/2021 ~ М-1085/2021
В отношении Челобитчиковой Р.Н. рассматривалось судебное дело № 2-1207/2021 ~ М-1085/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Урюпинском городском суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Мироновым А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Челобитчиковой Р.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 декабря 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Челобитчиковой Р.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7725114488
- КПП:
- 997950001
- ОГРН:
- 1027700342890
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
дело № 2-1207/21
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Урюпинск 23 декабря 2021г.
Судья Урюпинского городского суда Волгоградской области Миронов А.В., при секретаре судебного заседания Нестеровой О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к Челобитчиковой РН о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,
установил:
АО «Россельхозбанк» обратился в Урюпинский городской суд с вышеуказанным иском.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по настоящему делу.
Статьей 220 ГПК РФ установлено, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до...
Показать ещё... принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Исковые требования предъявлены к заемщику Челобитчиковой Р.Н.. Как следует из имеющихся в материалах дела сведений Челобитчикова Р.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГг..
Указанное приводит суд к выводу о прекращении производства по делу, поскольку на момент обращения с иском ответчик была мертва, сведений о принятии наследства не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по иску АО «Россельхозбанк» к Челобитчиковой РН о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, прекратить.
Разъяснить истцу о наличии у него права на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Волгоградский областной суд.
Судья Миронов А.В.
Свернуть