Челышев Михаил Леонидович
Дело 2-227/2024 ~ М-161/2024
В отношении Челышева М.Л. рассматривалось судебное дело № 2-227/2024 ~ М-161/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Вичугском городском суде Ивановской области в Ивановской области РФ судьей Сесекиной Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Челышева М.Л. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 апреля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Челышевым М.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
УИД 37RS0002-01-2024-000335-34
Производство №2-227/2024
о прекращении производства по делу
г.Вичуга 16 апреля 2024 года
Вичугский городской суд Ивановской области в составе
председательствующего судьи Сесекиной Е.В.
при секретаре Волковой У.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Челышева М.Л. к Дмитриевой М.Б. о признании неприобретшей право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Челышев М.Л. обратился в суд с иском к Дмитриевой М.Б. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником указанного жилого помещения на основании свидетельства о праве на наследство по закону. По данному адресу также имеет регистрацию ответчик, которая была зарегистрирована им (истцом) в 2012 году по просьбе его жены. Какого-либо имущества ответчика в спорном жилом помещении не имеется, она никогда там не проживала, где проживает в настоящее время ответчик истцу неизвестно. Он, как собственник данного жилого дома, не желает, чтобы в доме был зарегистрирован посторонний человек, который не является членом его семьи. Ему приходится оплачивать коммунальные платежи, в том числе за ответчика. Кроме того, в связи с регистрацией ответчика в указанном жилом доме, он не имеет возможности в полной мере владеть, пользоваться и распоряжаться своим недвижимым имуществом.
Для участия в судебном заседании истец Челышев М.Л., ответчик Дмитриева М.Б., представитель третьего лица - отделение по вопросам миграции МО МВД России «Вичу...
Показать ещё...гский» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
От истца Челышева М.Б. поступило заявление об отказе от исковых требований, согласно которому он просит прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований, последствия прекращения производства по делу ему понятны.
Согласно сведениям, представленным Министерством внутренних дел путем электронного взаимодействия, Дмитриева М.Б. с ДД.ММ.ГГГГ имеет регистрацию по адресу: <адрес>.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по данному иску подлежит прекращению.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ от иска выражен в адресованном суду письменном заявлении истца, которое приобщено к материалам дела.
Суд принимает отказ от заявленных требований, так как он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу понятны.
Таким образом, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ Челышева М.Л. от исковых требований.
Производство по гражданскому делу по иску Челышева М,Л. к Дмитриевой М.Б. о признании неприобретшей право пользования жилым помещением прекратить.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Е.В. Сесекина
Свернуть