Челышев Вктор Васильевич

Дело № 2-372/2012

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

14 февраля 2012 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Бабеншевой Е.А.

при секретаре Царевой Е.А.

с участием представителя истца адвоката Фроловой Г.С.

представителя ответчика Гуреевой И.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области дело по иску Челышева В.В. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в округе Муром и Муромском районе о признании права на назначение досрочной пенсии по старости в связи с тяжёлыми условиями труда, зачёте периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной пенсии по старости, назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжёлыми условиями труда,

У С Т А Н О В И Л:

Челышев В.В. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области и, уточнив исковые требования, просит:

1. Включить в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, следующие периоды:

- с 18.02.1988 года по 23.10.2002 года в должности электросварщика ручной сварки монтажного участка в ЗАО «Муромстрой»;

- с 21.06.2010 года по настоящее время в должности электросварщика ручной сварки в ОАО «МЗ ЖБК».

2. Признать за ним право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда.

3. Обязать ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию п...

...о старости в связи с тяжелыми условиями труда с 05 октября 2011 года.

4. Взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей и услуг представителя - 7000 рублей.

В обоснование заявленных требований Челышев В.В. указал в иске, что обратился в УПФ РФ в округе Муром и .... для досрочного назначения ему трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда в связи с достижением необходимого возраста 55-ти лет и специального стажа на соответствующих видах работ 12 лет 6 месяцев. Однако ответчик отказал в назначении досрочной пенсии по старости, не включив в его специальный стаж спорные периоды работы, поскольку указанная должность не поименована в Списках, и в документах имеются расхождения в наименовании должности. Считает действия ответчика незаконными и нарушающими его право на льготное пенсионное обеспечение (л.д.3-5).

В судебное заседание истец Челышев В.В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом. Просил рассмотреть дело с участием его представителя Фроловой Г.С. (л.д.31).

Представитель истца адвокат Фролова Г.С., действующая по ордеру и заявлению (л.д.30-31), исковые требования поддержала по изложенным основаниям, просила обязать ответчика назначить истцу досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда с 20 декабря 2011 года, то есть с момента обращения Челышева В.В. в УПФ РФ в округе Муром и Муромском районе.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в округе Муром и Муромском районе ГурееваИ.Н., действующая на основании доверенности (л.д.33), возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что спорные периоды не могут быть включены в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда, поскольку документально не подтвержден характер и условия труда. Кроме того, наименование должности истца не соответствует Спискам соответствующих должностей, работа в которых дает право на досрочное пенсионное обеспечение. Просила снизить размер судебных расходов с учётом требований разумности.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с подп.2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

На основании п.2 ст.27 указанного Закона списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно подпункта «б» п.1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 г. № 537 (в редакции Постановления Правительства РФ от 24.04.2003 г. № 239) при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Списки № 1 и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26января 1991 г. № 10.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с записями в трудовой книжке истец Челышев В.В. в период с 18 февраля 1988 года по 23октября 2002 года работал в должности электросварщика Трест «Муромстрой», перерегистрированное в ЗАО «Муромстрой» (л.д.14, 18), что составило 14 лет 8 месяцев 5 дней. С 21июня 2010 года по настоящее время (14 февраля 2012 года) работает в должности электросварщика ручной сварки в ОАО «МЗ ЖБК» (л.д.16), что составило 1 год 7 месяцев 24 дня.

Справкой, уточняющей право на досрочную трудовую пенсию по старости ЗАО «Муромстрой» от 02.12.2003 года подтверждается, что в спорный период с 18 февраля 1988 года по 23октября 2002 года истец работал в должности электросварщика ручной сварки (л.д.17).

Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из лицевого счёта застрахованного лица ЗАО «Муромстрой», личной карточкой, архивными справками от 28.11.2011 года и от 09.11.2011 года, из которой усматривается, что приказом № 30-к от 17.02.1988 года Челышев В.В. принят с 18.02.1988 года электросварщиком. Приказом № 40 от 23.10.2002 года он уволен в связи с ликвидацией организации (л.д.19-22).

Согласно справкам № 66 от 17.01.2012 года и № 2152 о специальном стаже, дающем право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с особыми условиями труда, с 21.06.2010 года (приказ № 211/к) по настоящее время Челышев В.В. работает постоянно полный рабочий день в филиале ОАО «Центротрансжелезобетон» - Муромский завод железобетонных конструкций в арматурном цехе в должности электросварщика ручной сварки, что предусмотрено Списком № 2 раздел XXX111 код 23200000-19906, утверждённым Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10 (л.д.23, 24).

В соответствии со Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, с учетом которых назначается досрочная трудовая пенсия, в разделе ХХXIII «Общие профессии» поименованы «электросварщики ручной сварки».

Таким образом, при внесении записи в трудовую книжку истца были допущены неточности в наименовании должности истца, что является виной работодателя и не может являться основанием к отказу в зачёте спорных периодов в специальный стаж. Указанные периоды работы должны включаться в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии.

Согласно п.5 Постановления Минтруда России от 22 мая 1996 года главным условием для определения права на пенсию в связи с особыми условиями труда является постоянная занятость в течение полного рабочего дня на работах, дающих право на льготное пенсионное обеспечение.

В соответствии с п.4 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативно-правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ (до 1 января 1991 года – уплаты взносов на государственное социальное страхование).

Под полным рабочим днем понимается выполнение работ в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени от установленного законодательством продолжительности рабочего дня.

Согласно ст.44 КЗоТ РСФСР, положения которого действовали в спорный период работы истца с 18 февраля 1988 года по 23октября 2002 года, для работников на работах с вредными условиями труда устанавливалась сокращённая продолжительность рабочего времени – не более 36 часов в неделю.

В силу ст.94 Трудового кодекса РФ для работников, занятых на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, где установлена сокращенная продолжительность рабочего времени, максимально допустимая продолжительность ежедневной работы (смены) не может превышать:

при 36-часовой рабочей неделе - 8 часов;

при 30-часовой рабочей неделе и менее - 6 часов.

Суд считает, что истцом представлено достаточно доказательств подтверждающих постоянную занятость на указанных работах в течение полного рабочего дня (л.д.19, 23, 24), а также соответствие характера и условий выполняемой работы, характеру и условиям труда, дающим право на льготы для назначения досрочной трудовой пенсии.

При таких обстоятельствах исковые требования о зачете спорных периодов в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи тяжелыми условиями труда подлежат удовлетворению.

Согласно п.1 ст.19 Федерального Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Из материалов дела следует, что Челышев В.В. обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в округе Муром и Муромском районе 20 декабря 2011 года (л.д.37). Однако просит назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда с 05 октября 2011 года, то есть с момента возникновения права на досрочную трудовую пенсию, что противоречит нормам Закона.

Поскольку стаж работы истца с учётом спорных периодов работы составляет более 12 лет 6 месяцев, то право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда у истца возникло.

Следовательно, ответчик обязан назначить Челышеву В.В. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда с 20декабря 2011 года.

При таких обстоятельствах требования истца о признании за ним права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями и назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда подлежат удовлетворению в части.

На основании ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учётом сложности дела, характера спора, участия представителя при рассмотрении данного дела, соразмерности и пропорциональности понесенных расходов, суд полагает, что судебные расходы находятся в разумных пределах и подлежат взысканию в полном объеме. Доказательств чрезмерности данных расходов суду не представлено. В связи с чем суд не находит оснований для снижения размера судебных расходов, понесенных Челышевым В.В.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей и услуг представителя в сумме 7000 рублей.

С учётом изложенного и на основании ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Челышева В.В. удовлетворить частично.

Включить Челышеву В.В. в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда следующие периоды:

- с 18.02.1988 года по 23.10.2002 года в должности электросварщика ручной сварки монтажного участка в ЗАО «Муромстрой»;

- с 21.06.2010 года по 14.02.2012 года в должности электросварщика ручной сварки в ОАО «МЗ ЖБК».

Признать за Челышевым В.В. право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области назначить Челышеву В.В. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда с 20 декабря 2011 года.

Взыскать в пользу Челышева В.В. судебные расходы по оплате государственной пошлины и услуг представителя в размере 7200рублей.

На решение могут быть принесены апелляционные жалобы во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 20 февраля 2012года.

Судья Е.А. Бабеншева