Челышева Вера Петровна
Дело 9-20/2018 ~ М-4615/2017
В отношении Челышевой В.П. рассматривалось судебное дело № 9-20/2018 ~ М-4615/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Владимира во Владимирской области РФ судьей Прокофьевой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Челышевой В.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 января 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Челышевой В.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений →
решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-1183/2018 ~ М-410/2018
В отношении Челышевой В.П. рассматривалось судебное дело № 2-1183/2018 ~ М-410/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Владимира во Владимирской области РФ судьей Киселевой Н.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Челышевой В.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 апреля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Челышевой В.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений →
решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-1183/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Владимир 02 апреля 2018 года
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Киселевой Н.Н.,
при секретаре Журавской К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования (повышения квалификации) специалистов г. Владимира «Городской информационно-методический центр» к Челышевой В. П. о признании незаконным решения общего собрания собственников помещений, оформленного протоколом общего собрания собственников помещений в <...> от ДД.ММ.ГГГГ.
у с т а н о в и л :
Муниципальное бюджетное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования (повышения квалификации) специалистов г. Владимира «Городской информационно-методический центр» обратилось в суд с иском к Челышевой В.П. о признании незаконным решения общего собрания собственников помещений, оформленного протоколом общего собрания собственников помещений в <...> от ДД.ММ.ГГГГ.
Орлов И.П. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной почтовой службы Владимирской области-филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» о взыскании денежных средств.
В судебном заседании представителем истца по доверенности Краевой Т.В. заявлено о прекращении производства по делу, в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований.
Ответчик Челышева В.П. не возражала против прекращения производств...
Показать ещё...а по делу.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Истцу разъяснена ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по указанному спору не допускается.
При подаче иска истцом была уплачена госпошлина в размере 6 000 руб. 00 коп. В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.Поскольку истец отказался от иска, то истцу следует возвратить уплаченную в бюджет государственную пошлину в размере 6 000 руб. 00 коп. Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, судО П Р Е Д Е Л И Л : Производство по гражданскому делу по иску муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования (повышения квалификации) специалистов г. Владимира «Городской информационно-методический центр» к Челышевой В. П. о признании незаконным решения общего собрания собственников помещений, оформленного протоколом общего собрания собственников помещений в <...> от ДД.ММ.ГГГГ, прекратить.Обязать УФК по Владимирской области (ИФНС России по Октябрьскому району г. Владимира) возвратить муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования (повышения квалификации) специалистов г. Владимира «Городской информационно-методический центр», государственную пошлину в сумме 6 000 руб. 00 коп., уплаченную по кассовому чеку от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 15 дней.Председательствующий судья Н.Н. Киселева
Свернуть